作者查詢 / wimwenders

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wimwenders 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3154則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題/其他] 浪貓被捕獸夾夾到

[ cat ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: luisgirl - 發表於 2017/12/20 18:11(6年前)

5^F推wimwenders: 可以用動保法第6條和第14-1條向主管機關檢舉12/20 20:50

6^F→wimwenders: https://goo.gl/mqPYZe12/20 20:50

7^F→wimwenders: https://goo.gl/gG7NC812/20 20:51

8^F→wimwenders: 是否依第25條處罰，還要看鄰居有無故意傷害的意圖12/20 20:51

9^F→wimwenders: 我建議還是先溝通（您自己也要做功課，山區不該餵養）12/20 20:51

10^F→wimwenders: 獸鋏最大的問題在無差別捕捉，非死即傷也不合動物福利12/20 20:51

11^F→wimwenders: 勸鄰居改使用誘捕籠，由您接手處理「害獸」會比較理想12/20 20:52

[問題/浪貓] 狗追浪貓的處理方式

[ cat ]74 留言, 推噓總分: +2

作者: komimizuk023 - 發表於 2017/12/19 16:11(6年前)

54^F推wimwenders: 一、先談狗的部份12/20 01:43

55^F→wimwenders: 不管是有主狗或無主狗，無飼主伴同的情況下：12/20 01:43

56^F→wimwenders: 1.您可以直接誘捕，到醫院掃晶片或直接送收容12/20 01:43

57^F→wimwenders: 2.「侵害」人的情況下，可以要求動保處來捕捉12/20 01:43

58^F→wimwenders: 所謂侵害人包括身體、自由或財產（包含有主貓）12/20 01:44

59^F→wimwenders: 最好再觀察一陣子，拍各角度的照片供「精準」捕捉12/20 01:44

60^F→wimwenders: 如果確定是有主狗，有相對應的罰則處罰飼主12/20 01:44

61^F→wimwenders: 不過，很可能一段時間後，會有其他的狗移入12/20 01:44

62^F→wimwenders: 二、主人叫牠們追貓的部份12/20 01:44

63^F→wimwenders: 可以讀一下 #1PjOjOFQ 的文章和討論12/20 01:45

64^F→wimwenders: 我在最後有整理一張流程圖（不是很妥切，僅供參考）12/20 01:45

65^F→wimwenders: https://imgur.com/Ze4ub3r12/20 01:45

66^F→wimwenders: 三、最後談貓的部份12/20 01:45

67^F→wimwenders: 現況是愛心人士撈不完的同時，公部門也無力收容12/20 01:45

68^F→wimwenders: 因此，要用個人有限的資源繼續救貓/狗12/20 01:46

69^F→wimwenders: 或者以公部門有限的資源繼續收容狗/貓12/20 01:46

70^F→wimwenders: 還是雙管齊下——差異其實有限12/20 01:46

71^F→wimwenders: 不管愛○還是○保，大家要能理性溝通找對策比較重要12/20 01:46

Re: [問題/浪貓] 狗追浪貓的處理方式

[ cat ]167 留言, 推噓總分: +27

作者: maroonfire - 發表於 2017/12/19 23:11(6年前)

6^F推wimwenders: NTR >///< 同學你真的太激動了12/20 00:38

7^F→wimwenders: 其實發問的原PO沒有直接跳過人的問題12/20 00:38

8^F→wimwenders: 而是一直有人訓練/操控狗咬貓的傳聞12/20 00:39

9^F→wimwenders: 所以，發問人覺得狗主人行為（非放養）非常惡劣12/20 00:40

10^F→wimwenders: 你們的想法應該沒那麼大的落差，只是氣憤的點不一樣12/20 00:41

[問題] 刑事弓神結局看不懂...

[ Japandrama ]50 留言, 推噓總分: +26

作者: WuDunE - 發表於 2017/12/17 23:13(6年前)

20^F推wimwenders: 屍體是橫島加工，但老醫師的真正死因沒有拍出來12/18 03:26

21^F→wimwenders: 弓神給橫島的選擇是罪（背殺人罪）與罰（因強姦）12/18 03:29

22^F→wimwenders: 橫島最後沒有下手選擇繼續逃亡，或許是個性12/18 03:31

23^F→wimwenders: 或許是他對美月的善意12/18 03:32

24^F推wimwenders: 小田切的角色可以再挖深12/18 03:41

25^F→wimwenders: 橫島本身就是弓神偽造的鐵證，但自己不想受刑只能逃12/18 03:42

26^F→wimwenders: 我會想像也許橫島沒殺人，他只要威脅醫師（曝光案情）12/18 03:44

27^F→wimwenders: 醫師可能會帶祕密背十字架自殺12/18 03:45

28^F→wimwenders: 橫島也沒完全依照影子寫手的故事，再「殺」一個警察12/18 03:46

29^F→wimwenders: 而是另外想出一個弓神也稱讚的結局，同時以牙還牙12/18 03:47

30^F→wimwenders: 橫島揭露真相給美月，其實間接救了三人12/18 03:49

Re: [問題] 狂犬病注射通知書 (關於申報過世

[ cat ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: wsx321edc - 發表於 2017/12/11 01:02(6年前)

9^F推wimwenders: 謝謝分享12/12 03:20

[OOTP] 這明星賽票選很黑箱阿

[ Baseball_Sim ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: nicolaskage - 發表於 2017/12/10 23:06(6年前)

12^F推wimwenders: 這個是因為popularity影響吧？12/12 02:56

13^F→wimwenders: NL三壘有時候還有M. Carpenter，沒改設定基本上卡死12/12 02:57

14^F→wimwenders: 還有roster可以放寬到40人左右，因為系統不會找傷替12/12 02:59

[請益] 請推薦可"全選"的郵件app

[ Android ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: Ferscism - 發表於 2017/12/10 15:27(6年前)

1^F推wimwenders: Gmail？可以先在電腦端設filters/labels篩選一次12/10 15:44

差你一份力！請附議寵物進出公共場合，應牽繩！消失

[ cat ]99 留言, 推噓總分: +14

作者: eatingfish - 發表於 2017/12/09 22:03(6年前)

22^F推wimwenders: 我支持寵物出入公眾場所應有成人伴同並採取防護措施12/10 16:11

23^F→wimwenders: 但我有點看不懂您倡議的重點12/10 16:11

24^F→wimwenders: 應將攻擊性之寵物規範成"寵物"？防護措施定義為牽繩？12/10 16:12

25^F→wimwenders: 依動保法定義，"寵物"是有人飼養或管領的伴侶動物12/10 16:13

26^F→wimwenders: 具攻擊性之寵物出入公眾場所應採取防護措施12/10 16:14

27^F→wimwenders: 您是希望把寵物「犬」都視為「具攻擊性」之寵物嗎？12/10 16:14

28^F→wimwenders: 那本來是掠食動物的貓呢？浪犬街貓都要加強收容嗎？12/10 16:14

29^F→wimwenders: 再則，您舉的案例其實現行動保法都有相對規範12/10 16:15

30^F→wimwenders: 車禍（狗追貓到馬路上也是）可以用5-4處罰或勸導12/10 16:15

31^F→wimwenders: 咬傷等攻擊行為則是有第20條的防護措施規範12/10 16:15

32^F→wimwenders: https://goo.gl/Sw1Ckx （農委會的公告規範）12/10 16:15

33^F→wimwenders: 總結來說，我覺得先要求（教育）飼主責任比較重要12/10 16:16

34^F→wimwenders: 法律修得再嚴厲，如果無法執行，只會造成反效果12/10 16:16

42^F推wimwenders: 法律要有彈性（咦，好耳熟的幹話？）不然難以執行12/11 01:07

43^F→wimwenders: 我支持加強飼主責任的教育，不過這部份比較像國民禮儀12/11 01:08

44^F→wimwenders: 哪些時空應牽繩，哪些時空該關籠，哪些時空可放風12/11 01:08

45^F→wimwenders: 社會上其實有大致共識。然而，要入法必須嚴謹審慎12/11 01:08

46^F→wimwenders: 如果照您「普及」和「一律牽繩」的概念12/11 01:09

47^F→wimwenders: 會不會變成版友帶貓看醫生，裝籠、戴伊莉莎白圈外12/11 01:09

48^F→wimwenders: 還要掛一條牽繩以免挨罰？12/11 01:09

55^F推wimwenders: 吃魚大謝謝您涵容我不具體的想法。我雜亂回應一下12/12 02:21

56^F→wimwenders: 動保一大問題是民眾（實在不喜歡用這個辭）普遍輕忽12/12 02:22

57^F→wimwenders: 造成議題扁平，新聞都是衝收視率的「驚悚」畫面12/12 02:22

58^F→wimwenders: 渲染後，喜歡各類動物有愛心的人反應會特別強烈12/12 02:22

59^F→wimwenders: 跟「酒駕鞭刑」類似，檯面上缺乏對社經結構的反思12/12 02:23

60^F→wimwenders: 即使酒駕肇事減少，但新聞台行車紀錄器重複播炒話題12/12 02:23

61^F→wimwenders: 宣傳觀念、提供警惕、討論政策或敦促修法都是好的12/12 02:24

62^F→wimwenders: 但我不認同單單依靠嚴刑峻法就能天下太平的概念12/12 02:25

63^F→wimwenders: 何況台灣目前連執法的動保人力或資源都不大夠12/12 02:25

64^F→wimwenders: 我們姑且把毛小孩當人類小孩來看動保法12/12 02:26

65^F→wimwenders: 依第5條第4款，避免其遭受騷擾、虐待或傷害12/12 02:26

66^F→wimwenders: 所以我們走在馬路邊、擁擠場合等複雜環境會牽小孩手12/12 02:27

67^F→wimwenders: 依第20條前半，寵物出入公共場所應有人伴同12/12 02:27

68^F→wimwenders: 我們不讓幼童自行出門，傳頌有大野狼的童話（禁放養)12/12 02:27

69^F→wimwenders: 依20條後半，具攻擊性之寵物須成人伴同並採取防護措施12/12 02:28

70^F→wimwenders: 我們不會放任小孩去打別人小孩，有前例時會主動提防12/12 02:29

71^F→wimwenders: 會教育、設法改善其行為。而除了第20條的防護措施12/12 02:29

72^F→wimwenders: 第7條也有列明飼主有責防止寵物侵害他人身體或財產12/12 02:29

73^F推wimwenders: 可以發現在生活上一般情形，大體都有可對應的規範12/12 02:32

74^F→wimwenders: 狗追貓到路上，道路交通管理處罰條例也有明文禁止12/12 02:32

75^F→wimwenders: 而您提到的台北市自治條例，則是採更嚴格的精神12/12 02:32

76^F→wimwenders: 普遍地區皆須防護，只在特定草地或公園才允自由活動12/12 02:33

77^F→wimwenders: 「放繩」的確有灰色地帶，例如公園或河濱等熱點12/12 02:33

78^F→wimwenders: 有些地方因為空間零碎，有單車道、遊具或球場等設施12/12 02:33

79^F→wimwenders: 不適合讓犬隻自由活動（貓應該是自始至終不恰當）12/12 02:33

80^F→wimwenders: 然而，這部份可以讓主管機關如公園處水利處等訂定規則12/12 02:34

81^F→wimwenders: 也不難理解地狹人酬的台北等都會採最嚴格的標準管理12/12 02:34

82^F→wimwenders: 至於爭議較大的山區或鄉村，考量到防範走失與野保12/12 02:35

83^F→wimwenders: 全面要求寵物出入公眾場合須採防護措施的確比較適宜12/12 02:35

84^F推wimwenders: 但動保法能直接恢復到2008年前，在第20條前半就有12/12 02:38

85^F→wimwenders: 「採取適當防護措施」的版本嗎？12/12 02:38

86^F→wimwenders: 我自己是也希望社會能達到共識——寵物出入公眾場所12/12 02:38

87^F→wimwenders: 在普遍地區皆須採取適當防護措施，只有在特定地區12/12 02:39

88^F→wimwenders: 才允許飼主攜寵物活動12/12 02:39

89^F→wimwenders: 但除了要先落實20-1，政府提供場地供飼主攜寵物活動外12/12 02:40

90^F→wimwenders: （沒預算也許可以考慮徵寵物稅經營更多寵物運動公園）12/12 02:40

91^F→wimwenders: 最重要的還是加強飼主責任教育，至少要能符合現今法規12/12 02:40

92^F→wimwenders: 法治社會亟欲避免法規修嚴罰則加重卻無法執法12/12 02:41

93^F→wimwenders: 例如版上這陣子也有在討論狂犬病疫苗注射的問題12/12 02:41

94^F推wimwenders: 最後（謝謝能讀到這裡的人），容我提醒還有一點得衡量12/12 02:43

95^F→wimwenders: 在討論限縮寵物活動時，鐵定會牽扯到無主動物的管理12/12 02:45

96^F→wimwenders: （一樣可能跑上馬路，實在沒道理無家的小孩就不管）12/12 02:45

97^F→wimwenders: 平台上「全面禁止補捉TNR的流浪動物」附議很快達標了12/12 02:46

98^F→wimwenders: 這邊也有一群愛貓愛狗人士12/12 02:46

99^F→wimwenders: 可能得多想一想為什麼彼此意見會如此矛盾12/12 02:46

[OOTP] 給新手的遊戲流程簡單介紹文

[ Baseball_Sim ]93 留言, 推噓總分: +44

作者: xw668 - 發表於 2017/11/21 04:02(6年前)

44^F推wimwenders: @TBDTBD scouting system可以從game settings打開11/23 00:21

51^F推wimwenders: @McGwire 如果爆總預算的話，球探和發展預算會被限縮11/25 15:54

52^F→wimwenders: @Obama OOTP的退化和成長(大概)不影響peak11/25 15:56

53^F→wimwenders: 如同現實，大部分球員的巔峰期在26-30間11/25 15:57

54^F→wimwenders: 天花板是上底的話，那參數決定的是梯形兩斜邊的角度11/25 15:58

55^F→wimwenders: 完全不調整，一個AllStar大約35會變成replacement11/25 16:00

56^F→wimwenders: 加上傷病，九成30歲前後的長約都會慘淡收尾11/25 16:01

57^F→wimwenders: 不改比較寫實，但veteran會被輕視（短約也會變多）11/25 16:04

58^F→wimwenders: 我覺得這邊的問題是明星球員帶來的市場效應沒表現出來11/25 16:06

59^F→wimwenders: 參數修改成0.8左右，延一兩年緩著陸比較有彈性11/25 16:14

63^F推wimwenders: 找 all-in-one mod11/27 15:03

79^F推wimwenders: @larksong 這樣改會不會整個replacement level拉高？12/03 23:04

80^F→wimwenders: 然後依照「常態分佈」，準好球員為數本來就不多12/03 23:04

81^F→wimwenders: 平均（或以下）的老球員又被較年輕或沒長約的替代12/03 23:05

82^F→wimwenders: 沒退休的話，多出來的會塞到小聯盟嗎？12/03 23:06

86^F推wimwenders: 所以，這樣算是運動科學進步還是大禁藥時代12/04 22:20

87^F→wimwenders: 好奇對HOF的影響，累積里程（H、W、HR等）達標有變多12/04 22:21

88^F→wimwenders: 嗎？12/04 22:21

89^F→wimwenders: Bonds和火箭人的成績有明顯進步或退步嗎？12/04 22:22

[OOTP] 幾個新手問題

[ Baseball_Sim ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: dennylu97 - 發表於 2017/11/29 17:12(6年前)

7^F推wimwenders: OOTP的本質是球員分析和異動，其次才是球團運作12/03 16:16

8^F→wimwenders: 再熟悉本質之前，我建議把球團相關的選項取消12/03 16:16

9^F→wimwenders: 例如可以將教練、球員情緒或老闆目標等都關掉12/03 16:16

10^F→wimwenders: 這些「支線」能增添可玩性，但也有不少缺點12/03 16:17

11^F→wimwenders: OOTP以前甚至嘗試過經理個人的私生活系統12/03 16:17

12^F→wimwenders: 但偏離本質，子系統太多反而會讓人厭煩12/03 16:17

13^F→wimwenders: 光芒（小市場）的球員不管有沒有換約都得賣12/03 16:17

14^F→wimwenders: 連龍哥都要趁早拿出來解壓縮12/03 16:18

15^F→wimwenders: Snell、Honeywell和他們前輩Moore類似，都是彗星光芒12/03 16:18

16^F→wimwenders: 我手邊的檔案，三人都開了肩膀12/03 16:19

17^F→wimwenders: 雖然Snell復健後學了新球路仍是前段輪值，但控球爛透12/03 16:20

18^F→wimwenders: 等再長個幾歲球威一掉，很快也會跌出輪值12/03 16:20

19^F→wimwenders: 所以建議先有自己的分析方法，知道異動的方向會比較好12/03 16:21

20^F→wimwenders: 至於，續約失敗，我記得上帝模式其實可以解12/03 16:22

21^F→wimwenders: 霸道一點就直接續約內容key進去12/03 16:22

22^F→wimwenders: 不然，可以先把球員轉到另一隊（不用管球迷不爽）12/03 16:23

23^F→wimwenders: 再把球員變FA（讓別隊當壞人釋出它）12/03 16:23

24^F→wimwenders: 保險一點，可隨便代替另一隊經理提offer，然後抽掉12/03 16:23

25^F→wimwenders: 最後把球員加回自己隊上。走過這一遭，他就會乖乖談了12/03 16:24

26^F→wimwenders: 沒意外的話，續約數字還會減少一些12/03 16:24

首頁

尾頁