作者查詢 / wimwenders

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wimwenders 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共2393則

限定看板：cat

首頁

尾頁

[問題] 架高碗對動物有害!!??

[ cat ]86 留言, 推噓總分: +31

作者: qqfish1001 - 發表於 2018/02/01 18:34(6年前)

70^F推wimwenders: @hyc524 您說的用法已經算是醫療行為了02/02 18:01

71^F→wimwenders: 但是沒看過碗架有大型的研究（可能我才疏學淺）02/02 18:02

72^F→wimwenders: 理論上，碗架應該是無害但也沒有明顯益處02/02 18:03

73^F→wimwenders: 現在變流行，我覺得主要還是飼主（人）的心態和投射02/02 18:05

74^F→wimwenders: 有沒有科學背景繼續推廣，這點值得討論02/02 18:06

Re: [問題] 植晶片一定要打狂犬病疫苗？

[ cat ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: white9cat - 發表於 2018/01/31 20:56(6年前)

6^F推wimwenders: （歪樓一下）放養跟R回的犬貓請一定施打疫苗和追蹤02/01 01:15

7^F→wimwenders: 這次狂犬的疫情可能會很嚴重，一旦有犬貓甚至傳人案例02/01 01:17

8^F→wimwenders: 接踵而來的全民棄養潮或虐或殺絕對比腫瘤恐怖02/01 01:19

Re: [心得/其他] 板上2017送養文統計

[ cat ]34 留言, 推噓總分: +12

作者: white9cat - 發表於 2018/01/30 08:03(6年前)

16^F推wimwenders: 我覺得假使要修範本，事前的討論很重要01/30 17:58

17^F→wimwenders: 可能先開個表單或問卷讓中途和認養人填寫01/30 17:59

18^F→wimwenders: 認養條件或切結書傳遞/分享到現在，合約精神已經模糊01/30 18:01

19^F→wimwenders: 沒有共識的項目列入範本，對將來雙方的溝通互動沒幫助01/30 18:04

29^F推wimwenders: 我的想法是如果沒有再討論/協調過01/30 21:32

30^F→wimwenders: 加進範本的認養人條件如果太模糊，例如家訪01/30 21:35

31^F→wimwenders: (不分事前或送養後家訪)01/30 21:35

32^F→wimwenders: 很可能大多數的中途會直接選擇「要家訪」（備而無患）01/30 21:36

33^F推wimwenders: 就像有些雇主在求職網站的徵才（條件）常選好選滿01/30 21:38

34^F推wimwenders: 到後來還是會增加對立01/30 21:41

Re: [問題] 社區餵貓被警告趕出社區

[ cat ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: jsn0326 - 發表於 2018/01/29 13:34(6年前)

4^F推wimwenders: 原PO應該是住中大型社區，社區外餵食大概不是她的考量01/29 18:01

5^F→wimwenders: 先撇開和鄰居的爭議，我覺得還是用這張新聞照片來談01/29 18:02

6^F→wimwenders: https://i.imgur.com/LwinhWP.jpg01/29 18:03

7^F→wimwenders: 〈五指山浪浪問題有解里長是關鍵〉（動物新聞網）01/29 18:04

8^F→wimwenders: 貓板人常常比較注意上方白的告示，卻忽略了下方告示01/29 18:05

9^F→wimwenders: 在社區要餵貓，和住戶的溝通很重要01/29 18:06

10^F→wimwenders: 主委就像新聞的里長（總幹事大概是幕僚長）01/29 18:07

11^F→wimwenders: 他們應該是原PO獲得居民信任的捷徑01/29 18:09

12^F→wimwenders: 非必要（住戶犯上方告示又不檢舉）真的別把關係搞僵01/29 18:11

16^F推wimwenders: @k44754 反過來說，反對者誘捕或要求動保收容也沒罪01/30 04:15

17^F→wimwenders: 我想強調的是TNR實行上有道德爭議，法律只是動保底限01/30 04:16

18^F→wimwenders: 無法溝通容易變成我餵你趕我紮你抓我領你又抓的循環01/30 04:19

19^F推wimwenders: 因為原PO在第二篇文章的回應中有提到過去已有一次爭議01/30 21:26

20^F→wimwenders: 跟另一惡鄰居（我蠻反對用這類詞彙）和總幹事槓上01/30 21:27

21^F→wimwenders: 所以我才建議到管理中心（和管委？）調解時01/30 21:28

22^F→wimwenders: （不管規約有沒有禁餵）釋出一些善意，好好溝通01/30 21:29

[心得/其他] 板上2017送養文統計

[ cat ]121 留言, 推噓總分: +77

作者: wsx321edc - 發表於 2018/01/29 23:55(6年前)

34^F推wimwenders: 推認真01/30 03:54

35^F→wimwenders: 五月的結紮數有無可能是奶貓總數（單篇）被總篇數稀釋01/30 03:55

36^F→wimwenders: 因為奶貓認養文一篇數隻的情況會比較多01/30 03:56

37^F→wimwenders: 那串討論時，我有爬大概一兩個月的認養文01/30 03:57

38^F→wimwenders: 我的比較標準是跟新屋貓舍比（同意書或追蹤不算嚴苛）01/30 03:58

39^F→wimwenders: 結果蠻接近常態分佈，相對嚴苛的中途大概15%內01/30 04:00

40^F→wimwenders: 特別嚴苛的（不是4-7-2的條件）也是個位數01/30 04:01

41^F推wimwenders: 　　　　　　　 *4-7-501/30 04:11

82^F推wimwenders: 您沒有誤會我的意思，我的想法是如果用隻去算01/30 17:26

83^F→wimwenders: 奶貓潮的未結紮率應該是會上升的01/30 17:26

84^F→wimwenders: 五月以篇統計的數據可能是短期波動01/30 17:27

85^F→wimwenders: 可能要做四六月或每年同期去比對01/30 17:28

86^F→wimwenders: 2.2%差不多是「常態分佈」的前5%01/30 17:29

87^F→wimwenders: https://goo.gl/qkKCPs01/30 17:31

88^F→wimwenders: 但通常被反應嚴苛條件是前15%（含相對嚴苛那塊）01/30 17:32

89^F→wimwenders: 例如符合某項被排除的身份或其他隱私疑慮（不歪樓）01/30 17:34

90^F→wimwenders: 貓狀況的細目應該是範文未列，所以大多中途沒寫01/30 17:36

91^F→wimwenders: 不然做完驅蟲快篩疫苗和結紮的中途也只有5%，有點可怕01/30 17:37

93^F推wimwenders: *5%→2%（更正，我腦筋卡住）01/30 17:55

Re: [問題] 社區餵貓被警告趕出社區

[ cat ]39 留言, 推噓總分: +26

作者: jsn0326 - 發表於 2018/01/28 01:42(6年前)

34^F推wimwenders: 原PO是餵公共空間的浪貓，爭議點不是自宅的飼養01/28 18:19

35^F→wimwenders: 老師，您的前提（方向）不對啊01/28 18:20

36^F→wimwenders: 搬離的部份可以看最近南港電競選手的法律討論01/28 18:21

37^F推wimwenders: https://imgur.com/RoNNFj901/28 18:26

38^F→wimwenders: 要注意社區內禁止餵食沒有違法所以還是低姿態比較好01/28 18:28

Re: [問題] 社區餵貓被警告趕出社區

[ cat ]95 留言, 推噓總分: +18

作者: xup654vu06 - 發表於 2018/01/28 14:51(6年前)

47^F推wimwenders: 規約在社區中的效力不弱啊，您應該先去找貴社區的來看01/28 18:12

48^F→wimwenders: 強制搬離、沒有舉證的賠償都沒道理，可以不用理會01/28 18:12

49^F→wimwenders: 真的有遇到惡鄰居，就積極蒐證自保（建議轉LifeLaw）01/28 18:12

50^F→wimwenders: 但貓板談貓事，我比較擔心的是01/28 18:13

51^F→wimwenders: 如果事情弄大後，區權會真有通過類似禁餵的規約01/28 18:13

52^F→wimwenders: 其他所有權人也認同浪貓（不管有沒有紮）有損共同利益01/28 18:13

53^F→wimwenders: 可以預期管委會（總幹事）會再通報動保來01/28 18:14

54^F→wimwenders: 關係弄僵，您再有愛心，要處理後面的貓都會綁手綁腳01/28 18:14

Re: [心得/抱怨] 跟狗不合就把貓送回收容所消失

[ cat ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: k44754 - 發表於 2018/01/27 22:43(6年前)

4^F推wimwenders: 謝謝分享收容所資訊01/29 18:16

[問題] 要拆散兩隻感情很好的貓心理該如何調適

[ cat ]290 留言, 推噓總分: +59

作者: shinchu329 - 發表於 2018/01/14 23:54(6年前)

199^F推wimwenders: 在這段關係中，您已經盡力改善兩貓（和狗？）的生活01/15 05:03

200^F→wimwenders: 您跟（前）男友的感情狀況（問題）不容易在貓版討論01/15 05:06

201^F→wimwenders: 離開有情緒勒索的關係得多注意您自己（人）的需求01/15 05:08

202^F→wimwenders: 儘管選擇直接搬離，後續還是可能有許多衍生問題01/15 05:11

203^F→wimwenders: 有困難的話，可以跟親/友求助或找諮商01/15 05:12

204^F→wimwenders: 先處理您自己的問題，才有能力擘畫貓的末來01/15 05:15

[心得/難過] 高速公路上的小貓

[ cat ]68 留言, 推噓總分: +27

作者: cattyliao - 發表於 2018/01/13 14:23(6年前)

49^F推wimwenders: 國三土城三鶯是路殺熱點，請把路段回報給高公局01/13 23:53

50^F→wimwenders: 這部份的犬貓通常來自都會區01/13 23:54

53^F推wimwenders: 還是要注意安全，通報的話高公局有機會放誘捕籠01/13 23:59

54^F→wimwenders: 即使意外已發生，有數據也可以在特定路段加強防護措施01/14 00:00

55^F→wimwenders: https://roadkill.tw/news/20170711 請幫助路殺調查01/14 00:01

56^F→wimwenders: （前面路段我看漏了）01/14 00:03

首頁

尾頁