作者查詢 / wimwenders

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wimwenders 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共2370則

限定看板：cat

首頁

尾頁

[問題] 急！新莊貓咪需要急救

[ cat ]81 留言, 推噓總分: +72

作者: angelanita - 發表於 2019/01/14 02:26(5年前)

67^F推wimwenders: 標題（包括轉到地方版的文）改成「拾獲」看看01/14 21:18

[問題/其他] 一家貓的誘捕方法？

[ cat ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: voncroy - 發表於 2019/01/14 18:31(5年前)

8^F推wimwenders: 四個月、體重夠，經醫生評估適合就可以紮01/14 21:11

9^F→wimwenders: 小貓看要不要邊紮邊送養。公貓可能要配合周遭鄰居禁餵01/14 21:12

10^F→wimwenders: 餓幾餐比較有可能進籠。01/14 21:13

11^F→wimwenders: 小貓不知道要跑，應該不用擔心，就按照順序來01/14 21:14

[心得] 為了保護野生動物，我們必須凶他們。

[ cat ]67 留言, 推噓總分: +8

作者: w96284cat - 發表於 2019/01/11 22:30(5年前)

9^F推wimwenders: 標題很有問題……石虎稍微看到人就閃了，我不相信內文01/11 22:59

14^F推wimwenders: 您引用文章的「不怕人」是指石虎會跟人的活動範圍重疊01/11 23:31

15^F→wimwenders: 特別是淺山環境中，不像有些野生動物只在叢林深山活動01/11 23:32

16^F→wimwenders: 另外，近幾年也有出現過不怕人在馬路出現的個體01/11 23:33

17^F→wimwenders: 但一般判斷（後來沒有找到）通常生病或營養不良才會發01/11 23:34

18^F→wimwenders: 生這類情況01/11 23:34

19^F→wimwenders: 最後一點，「不餵食」野生動物是基本觀念，不是虐待01/11 23:36

20^F→wimwenders: 跟「驅趕」完全沒有關係，例如，台灣獼猴很常接近人類01/11 23:38

21^F→wimwenders: 也只是教育遊客收好食物，不隨意餵食01/11 23:39

22^F→wimwenders: 棲地一直縮小，又要石虎「遠離人」，這是什麼奇怪結論01/11 23:42

32^F推wimwenders: 不只是標題不恰當，內文既不合理，觀念也大不正確。01/12 01:54

33^F→wimwenders: 正常情況下，野生動物不會親近人，人類也不應任意餵食01/12 01:54

34^F→wimwenders: （近年為貫徹無痕山林，還推廣山友自己帶排遺下山）01/12 01:54

35^F→wimwenders: 而石虎不是經馴化會翻肚的家貓，牠們本來就會躲避敵人01/12 01:54

36^F→wimwenders: 不會單單因為有食物隨意親近人。而如果發現落單的幼獸01/12 01:54

37^F→wimwenders: 也是人安靜離開，等待親代接回，觀察是否需要救傷收容01/12 01:55

38^F→wimwenders: 例如最近的安南小熊。丟石驅趕是很莫名奇妙的舉動。01/12 01:55

39^F→wimwenders: 跟人類生活環境高度重疊不代表石虎「親人」，別把被可01/12 01:55

40^F→wimwenders: 愛動物化的石虎跟寵物貓習性錯誤連結，把野生動物和馴01/12 01:55

41^F→wimwenders: 化動物混為一談。01/12 01:56

42^F→wimwenders: https://i.imgur.com/Nj9UdEN.jpg01/12 01:56

43^F→wimwenders: 這類錯誤認知反而是推廣石虎保育的阻礙，最常見的就是01/12 01:56

44^F→wimwenders: 有些人會誤以為可以用人工飼養的方式保護瀕危的石虎，01/12 01:56

45^F→wimwenders: 進而衍伸出棲地保育不重要的結論。01/12 01:56

46^F→wimwenders: 棲地保育的爭議可以參考近期的新聞：01/12 01:57

47^F推wimwenders: https://bit.ly/2AGi7Ed https://bit.ly/2FqP7Uc01/12 01:59

57^F推wimwenders: 餵食和驚擾都是不好的行為。正常的石虎本來就會對人01/12 09:45

58^F→wimwenders: 警戒，就算被雞舍等食物來源吸引來，也多是在夜晚活01/12 09:45

59^F→wimwenders: 動。而異常狀態下，生病的個體可能在馬路村落等開闊01/12 09:45

60^F→wimwenders: 地徘徊，這時候應該要通報特生等單位協助。石虎在台01/12 09:45

61^F→wimwenders: 灣會是一個指標性的保育類生物，因為牠的棲地接近人01/12 09:45

62^F→wimwenders: ，又像寵物貓。但石虎終究是野生動物，牠不需要透過01/12 09:45

63^F→wimwenders: 人「兇」牠來保持野性，不需要人「驅趕」牠到野外。01/12 09:45

64^F→wimwenders: 在山林活動，我覺得用LNT準則的「『尊重』野生動物」01/12 09:45

65^F→wimwenders: 會是更理想的態度。01/12 09:45

[問題] 關於中途的請教

[ cat ]69 留言, 推噓總分: +20

作者: jqbb0319 - 發表於 2019/01/10 15:57(5年前)

17^F推wimwenders: 家裡不能養，您要考慮如果變「長期」怎麼辦？01/10 17:17

18^F→wimwenders: 您要先評估租屋處的浪貓和環境狀況01/10 17:18

19^F→wimwenders: 如果浪貓已經有紮且當地環境尚可01/10 17:20

20^F→wimwenders: 那幫收容所中途比較適合還無法長期養貓的您01/10 17:21

21^F→wimwenders: 或者也可以先從當志工體驗，不一定要有貓在身邊01/10 17:22

22^F推wimwenders: 中途，送養、篩選、和人溝通的部份有時比「顧貓」還難01/10 17:27

59^F推wimwenders: 沒法長期可以TNR，從收容所接出照護也是多給貓機會01/10 21:48

60^F→wimwenders: 整串看下來您太想養貓了，不夠理性可能無法當中途01/10 21:51

61^F推wimwenders: 不用給自己太大壓力喔，謝謝您的愛心01/10 22:45

[協尋] 台中太平美短被抱走已刪文

[ cat ]110 留言, 推噓總分: +26

作者: panamera - 發表於 2019/01/10 09:56(5年前)

69^F推wimwenders: 盡力找，放點食物，多巡，貼公告，多問01/10 17:05

70^F→wimwenders: 有監視畫面就報警，盜竊是公訴，如果有善心人抱走01/10 17:06

71^F→wimwenders: 之後警訊或函送檢方時，請再說明清楚01/10 17:07

72^F→wimwenders: 愛滋貓、年紀又大，非常不應該放養，不過找貓要緊01/10 17:08

73^F→wimwenders: 前面「不是放養」的解釋可以刪，反正被噓還是要找01/10 17:10

87^F推wimwenders: 放養是法律明確禁止的行為，要拿小孩類比的話01/10 21:39

88^F→wimwenders: 兒少法裡面也有一整章的保護措施01/10 21:39

89^F→wimwenders: 在這串協尋文，用模糊的道德和自由概念爭論幫不上忙吧01/10 21:40

90^F→wimwenders: 另外，我覺得除非貓異常溫馴，不然一般情況，小朋友應01/10 21:41

91^F→wimwenders: 該無法抱走。原PO可能要往走失或急難救助的方向找01/10 21:41

92^F→wimwenders: 還可以借誘捕籠01/10 21:43

93^F→wimwenders: 應該說，誘捕籠是一定要擺01/10 21:44

[問題] 想幫附近貓TNR該怎麼做

[ cat ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: janet0305 - 發表於 2019/01/09 13:51(5年前)

14^F推wimwenders: 餵食可能讓貓固定出現和降低緊戒，但不是並要條件01/09 17:11

15^F→wimwenders: 真的會餓才是進誘捕籠的關鍵，所以已經固定出現討飯01/09 17:12

16^F→wimwenders: 可以直接借誘捕籠試著誘捕了01/09 17:13

17^F→wimwenders: 另外評估一下小貓年紀，足四個月，體重夠的話也要抓紮01/09 17:15

18^F→wimwenders: 如果可以中途，直接送養（小貓比較好送）更好01/09 17:16

19^F→wimwenders: 謝謝您的愛心01/09 17:16

[問題/貓咪相處問題]

[ cat ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: cloris2251 - 發表於 2019/01/07 00:28(5年前)

6^F推wimwenders: 結紮很重要，沒結紮的情況下，連餵食都不應該01/08 04:13

7^F→wimwenders: 可以邊進行結紮，邊計畫收養或送養01/08 04:15

8^F→wimwenders: 爭地盤，爭交配是很正常的行為01/08 04:17

[問題/醫療] 公貓結紮一定要割蛋蛋嗎？

[ cat ]77 留言, 推噓總分: +7

作者: ychenss - 發表於 2019/01/04 23:11(5年前)

22^F推wimwenders: 其實也有一派推廣TNR採綁輸精管節育，讓浪貓仍會發情01/05 01:01

23^F→wimwenders: 復原較快，會固地盤，搶奪交配權（但不會讓母貓懷孕）01/05 01:02

24^F→wimwenders: 但這是對浪貓的權宜之計，不適合家貓01/05 01:03

25^F→wimwenders: 貓應是寵物，不是野生動物，餵飽的貓仍會獵殺原生動物01/05 01:05

26^F→wimwenders: 可能成為傳染病毒的媒介，會在侵害他人的安全和財產01/05 01:07

27^F→wimwenders: 飼主有責任保護貓，也要防範貓侵害其他動物01/05 01:08

28^F→wimwenders: 您小時候出去打傷人，監護人不是也要承擔責任01/05 01:09

29^F→wimwenders: 而「一直關在家很悶」只是您的心理投射01/05 01:11

30^F→wimwenders: 也有人宅在家裡比較快樂的啊01/05 01:12

39^F推wimwenders: 也許先不談節育，我們對「寵物」的理解有落差01/05 04:59

40^F→wimwenders: 您設身處地考量貓的處境是好事01/05 05:01

41^F→wimwenders: https://bit.ly/2LQa2kH01/05 05:01

42^F→wimwenders: 但請讀「從『推己及動物』，到『推動物及動物』」這段01/05 05:03

43^F→wimwenders: 這是從其他動物的角度去看您放貓出來打打架的問題01/05 05:04

44^F→wimwenders: 您要先分清楚伴侶動物和野生動物的差異01/05 05:05

45^F推wimwenders: 您會希望比特犬、蟒蛇或鱷魚四處跑嗎？01/05 05:10

[問題] 流浪貓打架問題....已刪文

[ cat ]70 留言, 推噓總分: +7

作者: taco0403 - 發表於 2019/01/03 16:27(5年前)

23^F推wimwenders: 有私心且不結紮，你處理小公貓的方式是很糟糕的放養01/03 23:48

24^F→wimwenders: 小公貓的個性可以再試著送養，但你選擇餵食01/03 23:50

25^F→wimwenders: 而如果只是想餵食的話，會搶地盤的大公貓才是好對象01/03 23:50

26^F→wimwenders: 只要幫大公貓結紮，他甚至是可以幫忙控制貓口的個體01/03 23:51

27^F→wimwenders: 講難聽點，為了放養的貓驅趕浪貓比不介入還糟01/03 23:52

28^F→wimwenders: 餵食大公貓又驅趕他更是自私的舉動01/03 23:53

40^F→wimwenders: 我覺得您可以再閱讀遊蕩動物對環境影響的相關文章01/05 01:14

41^F→wimwenders: 例如台灣動物新聞網的這幾篇關於日本浪貓的報導01/05 01:15

42^F→wimwenders: http://www.tanews.org.tw/taxonomy/term/1175501/05 01:16

43^F→wimwenders: 台灣鄉村的動保環境很不好，而因為您願意上網討論01/05 01:18

44^F→wimwenders: 所以有以上一段爭執。應不應該用「現況」當標準？01/05 01:20

45^F→wimwenders: 紮了兩隻母貓，送了兩窩當然值得鼓勵01/05 01:21

46^F→wimwenders: 但兩隻沒紮（結紮強度不到）繼續餵食自然也會被責難01/05 01:22

47^F→wimwenders: 因此，才會建議您，要嘛就都不要餵食不要介入01/05 01:24

[問題] 撈浪貓回家前，要先知會愛媽嗎？

[ cat ]238 留言, 推噓總分: +81

作者: xiaomity - 發表於 2019/01/02 23:36(5年前)

74^F推wimwenders: 只談法律層面，可以直接手撈（有愛媽在，誘捕籠可能沒01/03 04:32

75^F→wimwenders: 用，但請注意您跟貓的安全），但一定要盡快將貓送醫院01/03 04:32

76^F→wimwenders: 掃晶片（檢查、驅蟲等），貓如果有寵登要通知飼主，沒01/03 04:32

77^F→wimwenders: 有晶片的話，從外觀來判斷這隻貓是否有人飼養——01/03 04:32

78^F→wimwenders: 有人飼養，要「告知」，但不限定於愛媽，最好在社區張01/03 04:33

79^F→wimwenders: 貼拾獲公告，通報警方和社區管委會；01/03 04:33

80^F→wimwenders: 沒人飼養（例如是「剪耳」後原放的貓），幫貓取個名，01/03 04:33

81^F→wimwenders: 打晶片直接登錄您為飼主。無主物先佔（其實是奴才您被01/03 04:33

82^F→wimwenders: 貓佔了）。01/03 04:33

83^F→wimwenders: 如果發現貓不見後，愛媽沒有動作，三贏。愛媽來找您討01/03 04:34

84^F→wimwenders: 貓，先請她舉證（合照或醫療紀錄等等）。倘若被愛媽告01/03 04:34

85^F→wimwenders: 侵佔，您就據實將愛媽的餵食行為和您的收養過程告知檢01/03 04:34

86^F→wimwenders: 方。一般採「認晶片不認人」，優先保障合法登記者。01/03 04:35

87^F→wimwenders: 所以，建議您，如果要告知，就是以「拾獲貓」的方式公01/03 04:35

88^F→wimwenders: 告（留同一隻電話就好），不要私下主動跟愛媽聯繫。在01/03 04:35

89^F→wimwenders: 這種天候，讓貓免於受凍，照顧好貓，就是給愛媽最大的01/03 04:36

90^F→wimwenders: 回報了。01/03 04:36

94^F推wimwenders: @ansmarch 一般認養問「感情狀況」都會有爭議01/03 05:18

98^F→wimwenders: 愛媽憑什麼篩選和追蹤要收養遊蕩貓的人01/03 05:19

99^F→wimwenders: 如果原PO因為愛媽這種「杯弓蛇影」的心態退卻01/03 05:22

100^F→wimwenders: 對貓有比較好嗎？01/03 05:22

首頁

尾頁