作者查詢 / wimwenders

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wimwenders 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共2370則

限定看板：cat

首頁

尾頁

Re: [問題] 想收編疑似被放養的貓

[ cat ]85 留言, 推噓總分: +29

作者: JabariAndrew - 發表於 2019/06/03 21:52(5年前)

26^F推wimwenders: 要不要試試看把SNS聯絡方式留下，請老奶奶轉交給孫子06/04 02:37

27^F→wimwenders: 可以印個QR Code之類，有意願再（線上）談。06/04 02:39

28^F→wimwenders: 這樣比較好溝通，雙方也比較沒壓力。您們辛苦了！06/04 02:41

[問題] 多貓發現疑似蛔蟲

[ cat ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: MimiCatLover - 發表於 2019/06/01 20:59(5年前)

14^F推wimwenders: 應該是蚯蚓喔，照片的右側是頭，左側是尾06/02 01:39

15^F→wimwenders: 第二張好像有新鮮的蚯蚓糞（很好的有機肥）06/02 01:39

22^F推wimwenders: 帶照片就好，有需要再依醫囑投藥。06/03 03:03

[認養/高雄］5歲頭好壯壯大男孩饅頭

[ cat ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: pomodoro - 發表於 2019/05/25 19:34(5年前)

12^F推wimwenders: moustache 很有喜感05/26 03:10

13^F→wimwenders: https://i.imgur.com/6OvD6yz.jpg05/26 03:11

[問題] 跟中途領養貓的價位

[ cat ]306 留言, 推噓總分: +89

作者: str3124 - 發表於 2019/05/13 20:24(5年前)

133^F推wimwenders: 子貢贖人在現代台灣，會變成不當人力仲介並申請補助05/14 04:34

[問題] 19歲老貓乾飼料選擇

[ cat ]55 留言, 推噓總分: +18

作者: Estelle25 - 發表於 2019/05/13 14:00(5年前)

28^F推wimwenders: 飼料沒有絕對的好壞，只有適合不適合。低磷處方飼料能05/13 22:25

29^F→wimwenders: 提供腎功能不全的貓養分，並減輕腎臟負擔，沒有比較不05/13 22:25

30^F→wimwenders: 好。但處方飼料不是保健食品，是治療計畫的一環，需經05/13 22:25

31^F→wimwenders: 過獸醫師評估才可使用。喵喵（這名字是第一隻貓吧？）05/13 22:25

32^F→wimwenders: 的血檢報告不錯，原PO不必擔心，注意水分攝取就好。05/13 22:26

33^F→wimwenders: 低磷乾飼料可以參考這網站（給依標題閱讀的板友）：05/13 22:27

34^F→wimwenders: http://www.felinecrf.org/dry_food_usa.htm05/13 22:27

[問題] 家人半棄養的貓

[ cat ]238 留言, 推噓總分: +82

作者: Hauchi0602 - 發表於 2019/05/11 18:24(5年前)

210^F推wimwenders: 依民法942，哥哥仍是貓的占有人，但如果哥哥同意轉讓05/12 16:18

211^F→wimwenders: 貓給您（或您母親），因貓已交付，那讓與即生效力。05/12 16:18

212^F→wimwenders: 之後送養前健檢時，如果發現貓已辦理寵登，那屆時再05/12 16:18

213^F→wimwenders: 變更就好，不用現在急著特別去掃晶片（但健檢仍有必05/12 16:18

214^F→wimwenders: 要）。05/12 16:18

215^F→wimwenders: 家務事旁人無法置喙，但法律上，在送養前，取得哥哥05/12 16:18

216^F→wimwenders: 轉讓合意仍有必要。我會建議透過母親，用新舊貓相處05/12 16:19

217^F→wimwenders: 不睦衝突不斷、母親無力照護等說法請哥哥接回或轉讓05/12 16:19

218^F→wimwenders: 給您。這對將來的領養人也比較有保障。05/12 16:19

219^F→wimwenders: 各地方接受申請擬不續養的條件不同，目前大多需繳交05/12 16:19

220^F→wimwenders: 擬不續養費，並由飼主親自辦理。部份地區會要求提前05/12 16:19

221^F→wimwenders: 上網讓渡，或會依動保法33-1（黑名單條款），責令飼05/12 16:19

222^F→wimwenders: 主爾後不得認養收容所之動物。所以，如果您之後仍想05/12 16:19

223^F→wimwenders: 飼養貓，送養不成時，送收容所前請謹慎考慮。05/12 16:19

[問題/浪貓] 餵浪貓被鄰居抗議

[ cat ]61 留言, 推噓總分: +6

作者: silvia0320 - 發表於 2019/05/08 21:31(5年前)

18^F→wimwenders: 收養後也可以親訓培養關係，貓不親人不該是想餵食但05/09 04:26

19^F→wimwenders: 不想負擔飼主責任的理由。這是您要堅持的立場，先釐05/09 04:26

20^F→wimwenders: 清這點才可能解決問題。05/09 04:26

21^F→wimwenders: 所以，先勸父母多花心力把環境和鄰居打理好，否則就05/09 04:26

22^F→wimwenders: 應該停止餵食（您父母狠不下心，但鄰居狠得下心通報05/09 04:26

23^F→wimwenders: ），藉此讓熟門熟路的貓自然離開，亦可以由您或另外05/09 04:26

24^F→wimwenders: 徵（付費）中途送養。05/09 04:26

25^F→wimwenders: 引導到公園餵食依舊未考慮外部成本，貓可能仍然在住05/09 04:26

26^F→wimwenders: 家附近出沒，或可能與領域不同的貓產生衝突。如果不05/09 04:26

27^F→wimwenders: 得以要採行這個方法，還請您讓父母學習乾淨餵食，不05/09 04:26

28^F→wimwenders: 隨意在戶外放置食物，且不理睬上門討食的貓，不吸引05/09 04:26

29^F→wimwenders: 貓在衝突區停留。05/09 04:26

36^F推wimwenders: 不小心推一長串文了，但沒有批評您的意思，請海涵。05/09 17:48

37^F→wimwenders: 我覺得有意願提供協助令人欽佩，所以更要釐清癥結。05/09 17:48

38^F→wimwenders: 不當餵食或放養的問題很多，換地方餵並不是有效的方05/09 17:49

39^F→wimwenders: 法。跟長輩溝通失敗的人很多，請別沮喪，至少妳的長05/09 17:49

40^F→wimwenders: 輩是情感上愛貓的人（偏偏有時候就這點難搞）。05/09 17:49

41^F→wimwenders: 如果收養後，父母能不放養和停止餵食，環境有改善，05/09 17:49

42^F→wimwenders: 父母有地方發揮愛心，那我認為這個方法可行。也許在05/09 17:49

43^F→wimwenders: 中途過程中，端看父母的態度，主動透漏進度，讓他們05/09 17:49

44^F→wimwenders: 了解節育的必要，以及不當餵食需要更多人力去緩解衝05/09 17:49

45^F→wimwenders: 突。至於，以後出現的遊蕩貓，再讓鄰居和鄰居的兒女05/09 17:49

46^F→wimwenders: 去煩惱吧。05/09 17:49

47^F→wimwenders: @WaLaGiGi，「26」是推文時間，原PO不小心動到排版05/09 17:49

48^F→wimwenders: 結紮不要比數量，現況不就是各縣市砸錢下去拼統計數05/09 17:49

49^F→wimwenders: 字，但源頭（棄養、放養和不當餵食）處理不好。05/09 17:49

50^F推wimwenders: 例如彰化去年花了約六百萬，替3000多隻流浪動物節育05/09 17:58

51^F→wimwenders: 但狗咬貓發生了，影片也被流傳了，那我們除了批評政府05/09 17:59

52^F→wimwenders: 無作為，還能另外做什麼？05/09 17:59

[心得] 戶外貓日常

[ cat ]53 留言, 推噓總分: +28

作者: HBY1201 - 發表於 2019/05/07 00:04(5年前)

37^F推wimwenders: 流浪動物與野化動物並不是野生動物喔05/07 17:43

38^F→wimwenders: https://bit.ly/301Yxxl 相關資訊可參考這篇05/07 17:43

39^F→wimwenders: 市郊鄉野不適合進行TNR，因為對原生動物有極大威脅05/07 17:44

40^F→wimwenders: 無法送養或中途，那就該減少介入，停止餵食和照護05/07 17:46

41^F→wimwenders: 環境不是屬於（愛貓）人的05/07 17:46

42^F推wimwenders: https://bit.ly/2Vm2wWK 動保野保爭議可參考這篇05/07 17:49

43^F→wimwenders: 謝謝您為貓進行節育和防疫05/07 17:50

[心得/尋貓心得］寵物溝通師

[ cat ]166 留言, 推噓總分: +51

作者: whywhy0405 - 發表於 2019/05/05 15:02(5年前)

130^F推wimwenders: 推文的「信仰」應該是指找得到貓的「信念」吧？05/06 05:17

131^F→wimwenders: 既然找來的所有溝通師（不論是否收費）都未提供具體幫05/06 05:17

132^F→wimwenders: 助，那事後討論「態度」是否代表原PO期望溝通師提供的05/06 05:17

133^F→wimwenders: 「服務」並非提供正確資訊，而是諮詢或陪伴飼主？05/06 05:17

134^F→wimwenders: 如果如此，那應該思考1,500給付此般心理諮商與動物行05/06 05:18

135^F→wimwenders: 為專業人士來職週末on-call的工作合理嗎？05/06 05:18

[情報] 「本里拒絕餵食野貓野狗」，高雄林華里

[ cat ]179 留言, 推噓總分: +46

作者: KOGADOU - 發表於 2019/04/19 12:11(5年前)

141^F推wimwenders: 別老是在餵養文推TCCP，然後亂畫重點，藉此鼓勵餵食04/20 05:47

142^F→wimwenders: TCCP只是北市的政策，內涵是TNR加上志工照顧和追蹤04/20 05:48

143^F→wimwenders: 一來台北管不到高雄；再者，衝突出現後，協調責任本該04/20 05:48

144^F→wimwenders: 由志工或動保團體承擔（政府：我當公親），里長不該恫04/20 05:48

145^F→wimwenders: 嚇居民，但像這例如此煽動輿論，只會徒生爭議；最後，04/20 05:48

146^F→wimwenders: TNR在台北實行多年，TCCP的成果報告（結紮數量）近幾04/20 05:48

147^F→wimwenders: 年仍持續上升（去年破三千隻），原因很多，可能是民眾04/20 05:49

148^F→wimwenders: 觀念進步，更多志工參與，也可能因為源頭（放養和棄養04/20 05:49

149^F→wimwenders: 問題持續無法解決等等……但顯然，TCCP並未如預想，能04/20 05:49

150^F→wimwenders: 有效控制街貓數量，那如果還無法協助建立友善環境（關04/20 05:49

151^F→wimwenders: 係），可以視為完全失敗。它就是一個政策，能檢討，04/20 05:50

152^F→wimwenders: 也能調整，不該視為圭臬。04/20 05:50

153^F→wimwenders: http://www.savedogs.org/StrayFeeding04/20 05:50

154^F→wimwenders: 講白點，讓這樣的團體推動保，才是開倒車。04/20 05:50

首頁

尾頁