作者查詢 / WhiteWinter
作者 WhiteWinter 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共251則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部LightNovel1364C_Chat949X-Japan809BB-Love331LArc-en-Ciel324Liverpool320MRT291Kaohsiung251RomanceGame201LUNA_SEA158seiyuu149Maiden_Road124PublicIssue111movie110FAPL102book73jersey72EAseries61Japan_Travel58mitsurou50GUNDAM46MOD44Suckcomic44Football37MayDay37WorldCup36Gossiping35TWvoice34GL32Gintama29HatePolitics25Aviation19C_Question19Chelsea17nCoV201917Atom_Boyz16FCBarcelona15GLAY15RealMadrid13FuMouDiscuss11Sucknovels11Bundesliga9visualband9ACMilan8Arsenal8tennisprince8IC-Card6TaiwanDrama6e-seller5peianyang5AKB484CHSH-3194UEFA4Argentina3Baseball3GirlComics3H-GAME3LFP3ManCity3piano3bicycle2CAFENCAKE2Calcio2chatskill2FAFNER2HoneyClover2KoreaStar2ManUtd2MobileComm2PublicBike2Thailand2TW_Entertain2CSMU-ROCK1e-coupon1Ecophilia1fireex1FJU-ACCR941joke1KAT-TUN1KurokoBasket1Malaysia1N-E-W-S1NitroPlus1NIU-ECE94b1scu_transfer1SHENA-RINGO1Shu-Lin1ShuangHe1TW-language1TypeMoon1uniform1WATARU1WomenTalk1WorldCupGG1YuanChuang1<< 收起看板(95)
88F推: 平板取代圖書館的說法一看就知道沒在看書，不然就是11/14 18:58
89F→: 你眼睛超好，三四百頁都字盯螢幕還不會怎樣。要也是11/14 18:58
90F→: 拿Eink來說嘴，可惜就連Eink也有很多限制不適合圖11/14 18:58
91F→: 文表格並茂…11/14 18:58
92F推: 天天靠北台灣民眾笨只會選出爛總統，蓋了會增加思11/14 19:03
93F→: 考能力的圖書館又說不切實際，最好思考能力看看新聞11/14 19:03
94F→: 懶人包就會掉下來啦！11/14 19:03
65F推: 我當時也是有疑慮沒捐款，我疑惑的是既然新總館有開11/14 09:45
66F→: 書單出來，民眾家裡正好有單上的書想捐，但不行只11/14 09:45
67F→: 收錢(囧11/14 09:45
70F推: 如果當時可以選擇捐書或捐款就好了，勤勞的或對款11/14 09:51
71F→: 項有疑慮的就捐實體，懶得研究書單的就捐款11/14 09:51
72F推: b大，一些書分館都有了才想捐新總館啊～我不懂新總11/14 09:54
73F→: 館堅持購新書的理由，怕書況不好就講好太爛的不收這11/14 09:54
74F→: 樣。11/14 09:54
77F推: 而且新總館也在募高雄類實體書，證明不是作業問題，11/14 09:57
78F→: 高雄書可以收實體為什麼其他之收錢11/14 09:57
81F推: 對啊～新聞稿才特別強調一律七五折購書不要讓出版11/14 10:03
82F→: 社太血汗，我就想你可以早點講啊不然民眾懷疑錢會被11/14 10:03
83F→: 污很正常11/14 10:03
90F推: 不是只想捐總圖，而是那裡有缺的我正好有可以免費貢11/14 10:15
91F→: 獻為什麼還要另外花錢買新的的心態，比如哈利波特11/14 10:15
92F→: 分館都有了，新總館需要幾套，很多民眾家可能正好11/14 10:15
93F→: 有可以捐，但市圖就是要買新的。11/14 10:15
96F推: BTW，只有我覺的新總館外觀普通無法理解某些黑黑是11/14 10:25
97F→: 在悲憤什麼，倒是看遊記對內裝頗驚艷(跟大東相反)，11/14 10:25
98F→: 童書集中去地下一樓很好，想到之前去左新小孩都滿11/14 10:25
99F→: 場衝撞，尖叫聲又迴盪在挑高大廳，對選書真的是干擾11/14 10:25
100F→: …11/14 10:25
105F推: 對啊～所以看到推文什麼高雄又蓋漂亮蚊子館快笑死，11/14 10:33
106F→: 四四方方帷幕玻璃明明就很普通，這樣也可以崩潰11/14 10:33
130F推: 總圖的另外收就好啦～像現在徵的高雄書這樣。11/14 11:43
131F→: 一開始就公佈好要收的書單按書單捐啊～選書單捐錢又11/14 11:46
132F→: 冠名什麼的這麼複雜不也要人力，分館收舊書的整理的11/14 11:48
133F→: 人力就有新總館就沒有。對於新總館我從公佈就開始期11/14 11:49
134F→: 待，一路看下來就只對募書只收錢不要書這點感到疑慮11/14 11:51
135F→: 遺撼（這個方案公佈時版上就有人講只是討論人很少）11/14 11:52
136F→: 其它真的沒什麼意見，李科永也希望快好護樹盟不要再11/14 11:54
139F→: 來亂。說到建築本身，新總館夜間看起來會從內發光的11/14 11:55
143F→: 的確是驚喜，但外觀可以比較同樣是灣區的慶富造船總11/14 11:57
145F→: 部，跟中央公園站同一個設計師，魔術方塊外觀很特別11/14 11:58
148F→: 都說總館開書單民眾按書單捐還一直跳針指不指定11/14 11:59
149F→: 總館募書都專門處理了，還要一直拉分館救援。11/14 12:00
152F→: 而且前面都說了像哈利波特之類分館都有了是怎麼捐11/14 12:01
154F→: 總館明明有缺偏不給捐只要錢的意思啊～11/14 12:02
157F→: 那指定書目捐款就不會特定書收的錢特別多嗎？剩的怎11/14 12:03
158F→: 麼辦，多的挪去買其它的書捐款人不會跳腳？11/14 12:03
161F→: 募到了就公佈募到了不要再收不就好了，在募之前就講11/14 12:04
162F→: 多募到的改轉送其它單位接受的再捐不就好了11/14 12:05
167F→: 你就認定書沒被捐到總館的人會生氣錢沒被用到指定書11/14 12:07
168F→: 目的人不會？我看來書款任意挪用的是比捐書轉送其它11/14 12:08
170F→: 單位哪個嚴重，哪個會被藍媒跟689攻擊？11/14 12:09
173F→: 錢這種東西太容易被作文章了，當時看到只收錢就捏一11/14 12:11
175F→: 把冷汗，怕又爆什麼募書善款ＸＸ弊案好好的一個總館11/14 12:12
176F→: 就又毀了耶～11/14 12:12
181F→: 考量可以好好跟市民說清楚，比如說現有人力多少，整11/14 12:14
183F→: 理書又需要多少為什麼志工做不來之類的，什麼都沒講11/14 12:15
184F→: 募書廣告倒是很大，捷運站傳單都一整疊的，民眾會懷11/14 12:16
186F→: 疑是真的沒錢嗎怎麼這麼有錢打廣告。11/14 12:16
187F→: b大，不是每個市民都像你這麼清楚內部作業程序成本11/14 12:17
190F→: 怎樣的，我是針對一個普通愛書人民眾的角度來看提出11/14 12:17
195F→: 問題，因為台灣人被政府從小騙到大，看到捐款就反應11/14 12:19
196F→: 就是會被污錢所以不想捐錢想捐東西很正常吧11/14 12:21
197F→: 就像救災，你不能否定怕捐錢被污索性跑去當志工一樣11/14 12:23
198F→: 意思。此外，民眾看到指定書目的價碼比自己在外面買11/14 12:25
199F→: 貴的話又做何感想？11/14 12:25
216F推: 重頭到尾我的意思是捐書捐款都來不行嗎？募書設個截11/14 15:51
217F→: 止日募不到的再用買之類的也可以啊～花的又不是你11/14 15:51
218F→: 的錢當然好辦事，既然跟書商“可以談”，不也代表11/14 15:52
219F→: 不能保證辦事員都像b大正直不收回扣。11/14 15:52
220F推: 就像你說的，跟書商凹來的好處怎麼處理?退回捐款人?11/14 15:59
221F→: 辦事員黑起來?再挪用去別的地方? 扯到錢疑慮多多。11/14 15:59
222F→: 捐實體除了資源回收變賣沒幾塊沒什麼可以黑的，就11/14 15:59
223F→: 捐書人來說較單純11/14 15:59
224F推: 如果今天原本就是編列預算照b大流程檯面下去跑就算11/14 16:08
225F→: 了，但既然要搞募款，就要面對更直接的質疑了，可11/14 16:08
226F→: 惜的是，政府捐款流程寫的很詳細但卻都沒有解釋為11/14 16:08
227F→: 什麼只要錢不要書，就只讓民眾自己猜跟筆戰。11/14 16:08
237F推: 到底是要我講幾次，不要再跳針為何不捐分館，舊書11/14 18:42
238F→: 分館就有的新總館缺當然捐總館，結果新總館不給捐硬11/14 18:42
239F→: 是要跟民眾要錢重買所以才不爽～我分館誠品歐德都11/14 18:42
240F→: 捐過不要質疑虛榮喜新厭舊，我愛書我希望舊的讀冊11/14 18:42
241F→: 不收的分館有的書除了資源回收還有去處啊！11/14 18:42
23F推: 剛試用了一下還不錯，有能支援kindle就更好了。11/14 00:36
24F→: 看之前報導好像是借一次就付遠流一次的樣子。11/14 00:37
3F→: 菜單連日文都打錯......= =11/11 00:24
52F推: 很簡單，$$$，不然高捷研發的新系統很快。11/09 09:18
53F推: #1J1DiPVV 可以參考我之前寫的11/09 09:21
38F推: 地下話很貴耶～樓上出錢嗎？？11/08 21:47
10F推: 可以請問樓上網站的哪裡嗎？高雄觀光局網頁好花。11/04 23:51
2F推: 這週末要去，想請問一下附近有沒有什麼可以坐的咖11/04 14:50
3F→: 啡下午茶店呢？11/04 14:50
24F推: 我只有那天有空耶～是隔壁城煌廟嗎？還是改上午去？11/04 23:56
8F推: 我有一批漫畫小說可以送不用換了.....11/03 23:30
47F推: 上次就是投吳益政，結果他居然在砍預算名單內快吐10/28 22:33
48F→: 血了== 人再好不敵黨意也沒用…10/28 22:33