作者查詢 / whiteD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 whiteD 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[問題] 肇事逃逸一問

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: -3

作者: phillies9412 - 發表於 2016/06/08 19:09(9年前)

10^F噓whiteD:06/08 22:24

Re: [請益] 未依規定兩段式左轉變闖紅燈

[ LAW ]45 留言, 推噓總分: -1

作者: greaty - 發表於 2014/03/18 19:40(12年前)

43^F噓whiteD:好聰明喔，那遇到紅燈大家就從白線外通過即可。03/18 22:40

[問題] 車禍被告過失傷害已刪文

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: plussword - 發表於 2013/09/09 13:26(12年前)

10^F→whiteD:這你就跟他說，如他所願，上法院談好了，反正不太可能判賠09/09 16:53

11^F→whiteD:到這個高的金額，倒是他自己，有沒有圖利罪的嫌疑09/09 16:54

[問題] 手機遺失尋回處理

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: scrawldream - 發表於 2013/07/16 17:52(12年前)

6^F→whiteD:現行犯?哪一條的現行犯 XD07/16 22:37

[問題] 檢舉後取消檢舉

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: worldcup99 - 發表於 2013/07/08 10:40(12年前)

2^F→whiteD:應該是問市府，因為你是向市府陳情，是掛號在市府07/08 13:56

3^F→whiteD:不過應該可以改約你有空的時間，除非檢舉內容不實，不然...07/08 13:57

[討論] 警察用職務之便

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: -3

作者: prespoka - 發表於 2013/07/04 18:05(12年前)

2^F→whiteD:單純只有查，沒違法，非公務用途，頂多違反內部規定07/04 22:01

[問題] 車禍，但未發生直接擦撞

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: lushuwei - 發表於 2013/06/21 14:41(12年前)

2^F→whiteD:他車速過快是他的肇責，你媽未禮讓直行車輛一定有責任，而06/21 16:35

3^F→whiteD:且應該是主因，怎麼可能沒責任....06/21 16:36

Re: [問題] 鞋子被噴精液是只屬於毀損罪嗎?

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: piglauhk - 發表於 2013/05/23 14:06(12年前)

1^F→whiteD:感覺也是很牽強，我個人是想不出可以用什麼法來處理05/23 14:08

2^F推whiteD:§2：對"他人"實施違反其意願...且有下列之一者，他都沒對05/23 14:12

3^F→whiteD:人了，要件已不成立05/23 14:13

[問題] 被高中國文老師告毀謗

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: gemini2010 - 發表於 2013/05/23 13:41(12年前)

2^F→whiteD:被告成功的機率是100%阿，只是怎麼判是一回事05/23 14:04

3^F→whiteD:要看她提告的內容了，這篇新聞沒辦法給建議，訊息量太少05/23 14:16

[問題] "公司作業流程" 的法律地位?

[ LAW ]67 留言, 推噓總分: +1

作者: D98421101 - 發表於 2013/05/12 23:10(12年前)

16^F→whiteD:你的文章根本沒內容，叫大家如何給你建議?05/12 23:29

17^F→whiteD:你至少也講一下是遵守公司哪個流程，然後意外經過05/12 23:30

25^F→whiteD:你要說明，是遵守公司哪個流程，然後那個流程出了什麼錯05/12 23:34

26^F→whiteD:不是舉例，舉例沒啥用阿05/12 23:35

28^F→whiteD:你仔細說明，大家才可以給你實質的建議，不需要透漏任何05/12 23:36

29^F→whiteD:當事人資料阿，該說清楚的是事件本身05/12 23:36

35^F→whiteD:簡單說，除非你能舉證遵守流程跟發生意外的關連性，不然05/12 23:41

37^F→whiteD:跟公司的確沒啥相關，但文中內容無法判別，所以無法給建議05/12 23:42

首頁

尾頁