作者查詢 / whcloudy
作者 whcloudy 在 PTT [ Disabled ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板：Disabled
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
27F→:照A大的言論應該廢除身障特考最公平 想想ㄧ些沒有背景或12/18 20:35
28F→:因身高矮或長相醜被歧視的正常人 你只是沒看過那種所謂12/18 20:37
29F→:行動自如的身障 在下曾看過因新陳代謝是常人兩倍的身障~12/18 20:39
31F→:等你哪天遇到這種 再來看看我說的是不是有點道理12/18 20:40
71F→:政府舉辦身障特考用意是扶助弱勢就業,精障本來就是弱勢,12/18 21:49
72F→:再者政府要保障的人是要有工作能力的弱勢,而不是所謂無法12/18 21:51
73F→:生活自理的弱勢,連自己生活都不能照顧了怎麼工作?12/18 22:08
103F→:A大講的情形不只精障吧!其他障別也有阿!關鍵在醫生吧!12/22 07:49
104F→:例如你有本事~也可以讓醫生開個睡眠呼吸中止症或心律不整12/22 07:54
105F→:的身心障礙 吃藥也可以讓正常人暫時心律不整12/22 08:00
109F→:裝障別的差異在於裝精障的人容易被周遭的人發現不合理12/22 08:10
115F→:我只是想向a大表達生理狀態也可以裝 靠藥物或其他方式12/22 08:15
116F→:爾且一旦裝了生理狀態的身障~正常人都不會懷疑的 不是嗎12/22 08:16
123F→:你完全沒搞懂我再說什麼 吃藥或動手術都可改變生理狀態12/22 08:36
124F→:機器檢測測出來也是假的結果 何來很難裝 關鍵在有門道嗎12/22 08:37
125F→:拿你說的睡障來舉例只要動手術可以讓你睡眠呼吸終止信不12/22 08:38
126F→:拿機器測阿~也是測出來有病 心臟病也可以靠服藥來裝12/22 08:39
127F→:機器測出來一樣心律不整 根本沒有人會懷疑是假的12/22 08:41
128F→:對於真的想裝身心障礙的人來說裝精障不是唯一的路12/22 08:44
129F→:a大只專注於精障的漏洞~但忽略了想裝的人會自己找漏洞12/22 08:47
132F→:人身攻擊是違反板規的唷~~呵呵12/22 08:56
134F→:詢問的句子是請問你有躁鬱症嗎?你"應該"已有主觀意見判斷12/22 09:05
137F→:如果a大有疑問~歡迎到街上找人說你應該有xx病/症看結果12/22 09:07
139F→:我不知道為什麼在這回文會是跳入火坑.id也可以判斷喔?猛12/22 09:09
142F→:歡迎阿~多寫一點,多寄一些單位,加油阿~呵呵12/22 09:15
144F→:我建議你可以組織一個團體 人多才夠力 或乾脆出來選立委12/22 09:17
146F→:考慮沒有用阿~要實踐阿!要執行阿!~衝了 掏錢出來組團選舉12/22 09:22
151F→:還要等你有錢有權有閒喔?可能要等到天荒地老 呵呵12/22 09:52
152F→:我有錢有權又有閒喔~~求我我考慮一下幫你12/22 09:52
237F→:不用理會A0204了~只要跟他持相反意見 對他來說就是精障12/25 00:13
238F→:看完他的回文都在說其他持相反意見的有躁鬱或憂鬱12/25 00:15
239F→:他要投書就讓他去投 精障也有自己的團體再爭取權益12/25 00:19
240F→:a0204去找聽障團體也不會有人理他 因為聽障鬥精障做什麼?12/25 00:20
241F→:我猜想可能他那位康復的親戚有考上身特 自己沒考上 怨恨12/25 00:23
242F→:各種障別的身心障礙標準都是有原因 國外也有可參考標準12/25 00:35
243F→:A0204的論點 只講了一件事情他覺得憂鬱和躁鬱不算身障12/25 00:41
244F→:但是他覺得是他覺得 這些標準都是專家去制訂的12/25 00:43
249F→:看吧 !又來了!相信有再看文的各位都懂了 自作孽不可活阿12/25 15:36
251F→:呵呵~公道自在人心阿 去找個陌生人來看文 相信你會有答案12/25 15:44
255F→:這文章看的人本來就不多 難道沒勇氣去找陌生人來評斷?12/25 16:00
256F→:爾且自己都承認在攻擊別人了吧 我不想沒品去攻擊一個殘障12/25 16:01
257F→:你聽障是自己說的喔~我可沒說~呵呵12/25 16:02
264F→:評斷你的說詞 你很明顯把跟你持反對意見者當憂鬱或躁鬱症12/25 16:17
265F→:爾且何來釣出來之說 我單純就是不同意你的看法12/25 16:18
266F→:我也不擔心憂鬱跟躁鬱被排除在身冊之外 我哪有擔心12/25 16:19
268F→:跳出來回文是不同意你的看法 你的看法有盲點12/25 16:20
270F→:要你去找陌生人 你才知道你的回答真的是有攻擊別人12/25 16:21
273F→:我找陌生人看過拉 他說你這是在攻擊別人你信嗎?自己去試12/25 16:22
276F→:很明顯你把跟你相反意見人都當躁鬱或憂鬱 說他人應該是12/25 16:23
277F→:精障 難道這不算攻擊 所以我請你實驗試試看12/25 16:23
278F→:你去找個人跟他說 你應該是憂鬱或躁鬱吧 試試看結果12/25 16:24
282F→:別人有義務要回答你嗎?這是個人隱私 討論別的問題卻扯12/25 16:30
283F→:扯到個人隱私 模糊焦點 你放心 我不會給你答案12/25 16:31
284F→:讓你去猜測 讓你去以為 想藉著問題去挖掘別人隱私還差遠12/25 16:32
286F→:我單純發表看法 如果沒有後續 當然沒有繼續話題必要12/25 16:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁