作者查詢 / wfelix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wfelix 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共652則

限定看板：Option

看板排序：

全部JinYong33407HatePolitics29229Gossiping6460Baseball5981NBA2306Hunter1801car1178MobileComm1014LineGames829Option652movie637Lions561Bowling527PokemonGO361Stock318WorldCup282PDA241KingdomHuang155Olympics_ISG149emprisenovel118Monkeys93bicycle83C_Chat79Isayama65Cobras57Adachi54japanavgirls44EAseries41Palmar_Drama38Tennis34Billiard33YomiuriGIANT32Kaohsiung30Elephants25The-fighting20TaichungCont19LeBronJames16HK_Comics15SKYU13TaichungBun13WomenTalk12BabyBears11DSLR11Lifeismoney10Chan_Mou9Guardians9ONE_PIECE9IVERSON8creditcard7Tainan7Tin-Ha7Android5CMWang5KMT5Salary5Baseball_BM4DirectSales4PublicIssue4SP1_Baseball4Bank_Service3Hawks3StupidClown3CCF2ChangHua2DET_Tigers2FatMonkeys2IA2joke2Kings2KS91-3052LaClippers2Lo-Sheng2NYUST2Ptt-Press2RedSox2Scifi_Drama2Suckcomic2Wizards2BAHAMUT1biker1CarShop1ck_17_3011cksh79th011CSMU-MED931CSMU-MED951CSMU-MT941DFLLBadmintn1DPP1Eda_Pitcher1Emulator1FJU_CA_981Food1Grizzlies1Gulong1haiku1HCSHch13_3111HSNU_11181ISUEE93A1KoreaDrama1KS98-3021KUAS1Lakers1LHU1medache1media-chaos1MLB1NARUTO1NBAEasyChat1NCCU08_Ethno1NDHU-His1001NFL1NTNU-SLM931NTUCGM1NTUCH-901NTUT_MMRE931PeopleSeries1Raptors1Tech_Job1TheMatrix1Thunder1TKU-IE941TW-language1<< 收起看板(122)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]56 留言, 推噓總分: +18

作者: Mtguide - 發表於 2011/01/27 15:32(13年前)

14^F→wfelix:現在就是在有漲停機制的市場,討論其他市場幹嘛?01/27 15:56

15^F→wfelix:其他市場也不見得有預收足權利金的制度01/27 15:56

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]280 留言, 推噓總分: +83

作者: jackselina - 發表於 2011/01/27 09:47(13年前)

76^F→wfelix:可是sasa戶頭又不夠,不可能有任何契約可允許客戶無限量掃貨01/27 11:47

80^F→wfelix:說是缺錢,而且有沒有15萬也沒差拼個翻倍01/27 11:57

81^F→wfelix:而且幾天前用市價100口,就是花2萬左右而已01/27 11:58

99^F→wfelix:但客戶只有30萬也是事實喔01/27 12:35

100^F→wfelix:那就看你市價的定義啊01/27 12:36

103^F→wfelix:實際上不論市價限價,實際成交所需的權利金都是浮動的01/27 12:37

105^F→wfelix:為什麼估出來就不叫市價?01/27 12:37

107^F→wfelix:那只是優先順序,不代表他成交價格沒有上限可估01/27 12:38

108^F→wfelix:因為市場上不會出現比漲停價更高的價格01/27 12:38

111^F→wfelix:上限比較高就不能估,比較低的才可以估?01/27 12:39

112^F→wfelix:上限3千萬,你估15萬就夠上限16萬,你估15萬不夠?01/27 12:40

113^F→wfelix:要旨則客戶的話,那給券商把關的責任幹麻?01/27 12:40

116^F→wfelix:每個不小心下超過權利金的人都該自己吞啊券商應該送不要檔01/27 12:41

120^F→wfelix:如果有檢查,期貨商就沒責任,那限價單也可以用市值來估嗎01/27 12:44

272^F→wfelix:有人搞錯一個重點,若是 +900萬 KGI會去舉證嗎?01/27 15:34

273^F→wfelix:賣方賠的人哪會知道下單那一方是個戶頭僅有30萬的小咖01/27 15:37

275^F→wfelix:何況這種單要+900萬,代表市場真的發生大恐慌事件01/27 15:40

276^F→wfelix:到時慘賠的人都不知道排隊到哪裡了哪會注意到這個的900萬01/27 15:41

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[ Option ]37 留言, 推噓總分: +12

作者: ljsnonocat2 - 發表於 2011/01/26 16:57(13年前)

20^F推wfelix:價平能下一千口的戶頭餘額也頗多01/26 18:13

[其他] 悶爆了

[ Option ]153 留言, 推噓總分: +40

作者: sasa999 - 發表於 2011/01/26 10:14(13年前)

135^F推wfelix:賣方沒辦法罵,再賣方罵之前會有更多哀嚎者01/26 18:24

136^F→wfelix:所以跟賣方根本不會知道是誰賣給他的01/26 18:25

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[ Option ]100 留言, 推噓總分: -5

作者: wfelix - 發表於 2011/01/26 09:30(13年前)

3^F→wfelix:限價為何要擋？01/26 09:32

4^F→wfelix:不就是違反法規？01/26 09:32

5^F→wfelix:戶頭沒那麼多錢不能下這種單01/26 09:33

6^F→wfelix:那變成市價單，需要更多錢反而又可以？01/26 09:33

11^F→wfelix:如果市價以市價來預估所需權利金01/26 09:35

13^F→wfelix:那應該以當時的市價來做限價委託01/26 09:35

16^F→wfelix:如果要8*1000口，那這筆委託單應該是 8元限價1千口01/26 09:37

18^F→wfelix:而不該幫客戶以漲停價委託01/26 09:38

20^F→wfelix:你要用漲停價委託，就要用漲停價*1千口來算01/26 09:39

26^F→wfelix:410元，1千和市價一千，前者需要的權利金肯定小於等於後者01/26 09:41

27^F→wfelix:而兩者的目的其實也差不多01/26 09:41

31^F→wfelix:其實我還蠻常用市價的，不過都是針對交易量大的價位01/26 09:43

32^F→wfelix:410一千，市價1千，買目前市值8元的目的應該是一樣的01/26 09:44

35^F→wfelix:是期貨商的錯，410一千口所需可能權利金小於市價一千口01/26 09:46

37^F→wfelix:沒道理你不允許前者卻允許後者01/26 09:47

40^F→wfelix:我說過了，他的戶頭餘額只有80萬01/26 09:47

45^F→wfelix:哪有這種事情，市值8元，用410限價去下單也是從便宜的開始01/26 09:48

47^F→wfelix:搓和01/26 09:48

52^F→wfelix:有滑價風險和戶頭餘額是兩回事01/26 09:50

56^F→wfelix:錢夠就吃是因為戶頭餘額要夠才能下單01/26 09:51

59^F→wfelix:不然410 一千口，餘額不足券商也可以送出去？01/26 09:52

61^F→wfelix:回頭再要客戶補錢？01/26 09:52

81^F→wfelix:我的重點在於期交所方面並無[市價單]這種東西01/26 13:20

82^F→wfelix:所謂的市價單1000口,就是漲停價限價1千口的意思01/26 13:21

83^F→wfelix:這種單所需的可能權利金肯定大於等於 410元,一千口01/26 13:21

84^F→wfelix:結果用410元1千口不能下改用漲停價1千口反而可以?01/26 13:22

86^F→wfelix:錢夠就得吃是因為帳戶有錢的話,下單是合法的01/26 13:43

87^F→wfelix:否則的話,若下410元一千口,戶頭餘額80萬,01/26 13:45

88^F→wfelix:結果券商沒擋也送出去,然後立刻成交01/26 13:45

89^F→wfelix:這時候損失算誰?01/26 13:46

90^F→wfelix:當然啦,這種情形下也有可能客戶爽到01/26 13:48

91^F→wfelix:有人對爽到就認帳,賠錢就不認覺得很不以為然01/26 13:56

92^F→wfelix:可是現實上,這種事情天天在發生,重點在於損失的一方要跑出01/26 13:58

93^F→wfelix:來爭取權利才可能不認帳01/26 13:58

94^F→wfelix:好比你買東西,對方報價少個0,你會不會認當然認啊01/26 13:59

95^F→wfelix:如果多個0呢?馬上該說DM上的價格怎麼跟報價不一樣01/26 14:00

96^F→wfelix:回到這例子,賣方當然也可能碰到911被關廁所01/26 14:01

97^F→wfelix:不過嘛,除非賣方有天眼通不然他怎知他對做的一方是保證金01/26 14:05

98^F→wfelix:不夠的01/26 14:05

[其他] sasa999事件造成的改變

[ Option ]46 留言, 推噓總分: +20

作者: YiTsen1222 - 發表於 2011/01/25 19:55(13年前)

43^F推wfelix:漲停的話,30萬只能掛買10口01/25 23:12

44^F→wfelix:我掛過100元10口賣出,誤打成10元100口還好保證金差幾萬01/25 23:14

[閒聊] 2010/11/29 盤後閒聊

[ Option ]76 留言, 推噓總分: +27

作者: bluesky2 - 發表於 2010/11/29 13:50(13年前)

14^F→wfelix:上週CP雙賣<時間價值吃掉400點11/29 14:25

[閒聊] 2010/11/25 盤中閒聊

[ Option ]301 留言, 推噓總分: +53

作者: coolber - 發表於 2010/11/25 00:03(13年前)

300^F→wfelix:今天op賺2點，白忙一場11/25 13:57

[閒聊]2010/11/15盤中閒聊

[ Option ]291 留言, 推噓總分: +102

作者: ebird - 發表於 2010/11/15 07:54(13年前)

207^F→wfelix:見不好吃龜苓膏11/15 12:35

Re: [問題] 為何國內無商品期貨?

[ Option ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: mk2 - 發表於 2010/09/18 08:35(13年前)

4^F→wfelix:美國：我也可以宣布電子交易不算啊！09/18 14:27

首頁

尾頁