[其他] sasa999事件造成的改變

看板Option作者 (Time will tell)時間13年前 (2011/01/25 19:55), 編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
重要訊息 : 即日起所有電子+人工單選擇權買單，無法以市價單委託，請以限價或漲停價委託。 電子交易平台報價資訊僅供參考，所有資訊以交易所公告為主。 剛才打開軟體看到的 我是用元大的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.92.16
→
01/25 19:57, , 1F
XDD!
01/25 19:57, 1F
推
01/25 19:57, , 2F
XDD 市價跟漲停其實一樣，重點是後台怎麼設計檔單機制吧
01/25 19:57, 2F
推
01/25 19:58, , 3F
sasa999應該進入名人堂吧 不過以新手的身分進入 XD
01/25 19:58, 3F
推
01/25 19:58, , 4F
決議出來了 XD
01/25 19:58, 4F
推
01/25 19:58, , 5F
是啥
01/25 19:58, 5F
推
01/25 19:59, , 6F
漲停兩個字應該可以稍為提醒一下自己正在作什麼(蠢?)事
01/25 19:59, 6F
→
01/25 19:59, , 7F
那只是將「市價」的按鈕變成「漲跌停價」按鈕而已吧？
01/25 19:59, 7F
→
01/25 19:59, , 8F
因噎廢食
01/25 19:59, 8F
→
01/25 19:59, , 9F
但我覺得這樣子正名也好。
01/25 19:59, 9F
推
01/25 20:02, , 10F
富邦也是
01/25 20:02, 10F
→
01/25 20:03, , 11F
我也想知道決議是什麼?
01/25 20:03, 11F
推
01/25 20:03, , 12F
應該不是正名吧~相對用漲停價!要有足夠的保證金才能下單
01/25 20:03, 12F
推
01/25 20:04, , 13F
還好只是選擇權買單, 要是期貨買賣單也跟進, 就有趣了. XD
01/25 20:04, 13F
→
01/25 20:05, , 14F
期貨的買賣單的保證金比選擇權買單的保證金多太多了。起碼
01/25 20:05, 14F
→
01/25 20:05, , 15F
凱子賠不到錢。
01/25 20:05, 15F
→
01/25 20:05, , 16F
............期貨單所用的保證金跟委託價格無關......= =
01/25 20:05, 16F
推
01/25 20:05, , 17F
好好玩喔
01/25 20:05, 17F
推
01/25 20:06, , 18F
三十萬改變歷史耶@@
01/25 20:06, 18F
→
01/25 20:06, , 19F
你要買跌停是64000的話,,要買漲停也是64000...
01/25 20:06, 19F
推
01/25 20:09, , 20F
30萬幫券商找漏洞.有夠貴的... 券商花970萬補漏洞..有夠貴的
01/25 20:09, 20F
→
01/25 20:14, , 21F
這個方式是解決問題還是轉移責任??
01/25 20:14, 21F
→
01/25 20:16, , 22F
其實九百多萬對券商來講九牛一毛而已....
01/25 20:16, 22F
→
01/25 20:16, , 23F
金融風暴一來，自營的損失都是億來億去的 XD
01/25 20:16, 23F
→
01/25 20:16, , 24F
應該是期貨商一個月的獲利吧?
01/25 20:16, 24F
→
01/25 20:16, , 25F
經紀部門
01/25 20:16, 25F
→
01/25 20:17, , 26F
這樣OP買方漲停價需要的保證金怎麼計算??維持原來方式??
01/25 20:17, 26F
→
01/25 20:18, , 27F
壞市經紀部門總是賺錢來養自營的虧損 XDDD
01/25 20:18, 27F
→
01/25 20:18, , 28F
這次經紀部門出個包九百萬還OK啦...
01/25 20:18, 28F
推
01/25 20:18, , 29F
講到期貨..可能也會出現同樣情況喔，畢竟漲跌停板已經超過
01/25 20:18, 29F
推
01/25 20:18, , 30F
經紀部門出九百萬感覺是還好啦 反正分月份攤
01/25 20:18, 30F
→
01/25 20:19, , 31F
只是衰小阿 XDD
01/25 20:19, 31F
→
01/25 20:21, , 32F
保證金了... 不過overlost客戶端要自己負責..
01/25 20:21, 32F
推
01/25 20:27, , 33F
憶來億去900萬差不多是10分之1 這是九牛一毛?
01/25 20:27, 33F
→
01/25 21:37, , 34F
不能說市價只能說漲停價 至少責任歸屬就很清楚
01/25 21:37, 34F
→
01/25 21:38, , 35F
股票交易很早就規定電話紀錄中不能出現市價 只能說漲停價
01/25 21:38, 35F
推
01/25 21:41, , 36F
靠..我人頭戶和機票都買好,準備大幹一票了,看來沒得玩了
01/25 21:41, 36F
→
01/25 21:42, , 37F
看來期交所有通知各期貨商注意這點
01/25 21:42, 37F
推
01/25 22:13, , 38F
以後沒有芭樂單了
01/25 22:13, 38F
推
01/25 22:18, , 39F
@@
01/25 22:18, 39F
→
01/25 22:19, , 40F
還是有委託錯的商品的機會.. 買81c限價結果打成81p一樣出去
01/25 22:19, 40F
推
01/25 22:28, , 41F
漲停...市價...有差嗎?
01/25 22:28, 41F
推
01/25 22:35, , 42F
用市價會有要用多少價格計算權利金的疑義...
01/25 22:35, 42F
推
01/25 23:12, , 43F
漲停的話,30萬只能掛買10口
01/25 23:12, 43F
→
01/25 23:14, , 44F
我掛過100元10口賣出,誤打成10元100口 還好保證金差幾萬
01/25 23:14, 44F
→
08/12 23:25, , 45F
還好只是選擇權買單, https://noxiv.com
08/12 23:25, 45F
→
09/15 06:35, , 46F
........... https://daxiv.com
09/15 06:35, 46F
‣ 更多 YiTsen1222 的文章
文章代碼(AID): #1DFhed36 (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 YiTsen1222 的文章
文章代碼(AID): #1DFhed36 (Option)