作者查詢 / westwet
作者 westwet 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1013則
限定看板：car
看板排序：
全部Boy-Girl12400Baseball8791Stock4522movie4317Taoyuan3285japanavgirls2975PokemonGO2686Gossiping1844WindowsPhone1678Beauty1195car1013sex889WorldCup796CATCH793MobileComm510TaichungBun294TaiwanDrama201feminine_sex139Japandrama133Hate115Fund55WomenTalk49biker48Cheer47KMT45HatePicket40Olympics_ISG35PublicIssue25Tech_Job17joke16MuscleBeach16Monkeys15Teacher12TTU-AMath10MLB8CSMU-HSA966MakeUp6specialman6humanity5NKUTEE5TKU_EW94B5Anti-ramp4BLEACH4CrossStrait4CTSH963014fastfood4KCJ-934L_BoyMeetsGi4MenTalk4nb-shopping4THU_Talk4twin4Bunco3FJU-ACC94b3FJU-Stat95A3FSHS-96-3123HCKuo3HCU3Motel3NBAEasyChat3NCCU05_BANK3NCU97ME-B3NCUIM953NDMC-D623NTOU-MME-99B3NTU3NTUMEB973SFHS3STU3studyteacher3tajen3THUIM-4th3TKU_CE94C3TKU_IHM3Trans-nctu3A-Rod2Aviation2Broad_Band2CCU-GIE932CYCU_CE92B2dog2Electronics2FCU_EE97A2GO2hc3142HDFS_Bball2hjsh2HSNU_10652HSNU_11352Key_Mou_Pad2KOTDFansClub2Lions2Math2MCU_Talk2media-chaos2NCHU-AGR-CSC2NCHU-FS1002NCUIM962NHLUE-SED9612NUU_ID2Physics2PublicServan2Stephen2Test2TFSHS67th3162Wargaming2Windows2YoungDotx32Android1Aquarius1Base_Picket1Buddhism1CCJH12th3111Chemistry1Chiayi1ChungLi1ck55th3181ck58th1111ck60th1211CMWang1CPU_TS7311CSMU-D-DLP1CSMU-OP941CSMU-OP951CYCU_Talk1DIABLO1DirectSales1Dreamland1Drink1e-shopping1Elephants1Evangelion1FCU_ACCSFB1FiremanLife1FJU-ACC90a1FJU_JCS71FJULaw-Team1Gintama1Gradol1home-sale1HotBloodYuan1HsinTien1HSNU_10951HSNU_11421ISU_MSE_931Joi1juniorhigh1Kaohsiung1KS92-3171KS97-3161KUAS1LAW1Left_Village1lesbian1Lifeismoney1LUNA1MAJOR1Mancare1Marlins1medache1Militarylife1NCCU_PFBASE1NCHU-CE-421NCHU_EE1NCHU_SESSB1NDHU-His1001NDHU_FIN1001NightLife1NPUST1NTHUIEEM_M941NTUST_Talk1NUU-EE-97A1part-time1PCCU_ICD1PttEarnMoney1San-Ying1SCU_LawFB1SD-GundamOL1soho1StudyGroup1StupidClown1TAKESHI1TCFSH69th3061TCFSH_HM1Theater1THU_PMP1Tobacco1TTSH-11th3021TW-history1Violation1WarCraft1WesternMusic1YP95-3121<< 收起看板(193)
9F推: 最近才買剛好一更新就是這次的更新，機器上看很多光源都12/02 15:26
10F→: 稍過曝，但用FHD電腦螢幕看就很清楚剛好，畫質和光線處理12/02 15:28
11F→: 不輸Vico A12晶片1440p機種，順暢度60fps勝，很棒12/02 15:29
12F→: 我是照用3m vhb支架+靜電貼固定，日夜都輸出電腦檢查過了12/02 15:30
13F→: 不能以機器上的螢幕來看啦，那又不是給人看FHD用的12/02 15:31
26F推: 補充：我是LS475W，覺得沒+的偏光鏡和大電量也夠用了12/02 20:33
27F→: 買前是與Vico A12晶片1440p機種的水管影片在比較,很掙扎12/02 20:35
28F→: Vico的最大缺點就是GPS要外掛多一條多一顆東西放，雖然有12/02 20:36
29F→: 優惠組合，但怕老人家嫌沒整合不順眼、調時間不夠懶人12/02 20:38
30F→: 官方更新的話，Mio多是針對畫質外的附加功能和測速站點…12/02 20:39
31F→: 覺得靠更新提昇的穩定度和畫質進步潛力沒DOD高12/02 20:40
9F推: 覺得在某些女生看起來是加分文10/21 19:01
23F推: 我只好奇我說會，你怕嗎？不是指我吧10/21 19:13
26F→: 關我屁事10/21 19:14
27F→: 好啦我知道原本我那疑問的答案了，沒事10/21 19:15
30F→: 原po都沒在管怕不怕了10/21 19:17
33F→: 要不是不會別的招，就是別的事已經不重要了10/21 19:19
35F→: 身為一個有認真思考如何用暗黑招的我，不忍噓10/21 19:20
86F→: → tico3011: 光是設計垃圾菌這項就罪該萬死了10/21 20:30
65F推: 宜塵舒服歸舒服，但掩蓋不了被捧出來的事實，程度有限05/06 03:53
67F→: 但很適合一般當開箱文看，會覺得是很優的開箱文05/06 03:54
73F→: 會開手排又有興趣有熱情的很多呀~口條好又會demo的也多05/06 04:01
74F→: 但不是每個那種人才都有機會被捧上舞台，當然，很多會直05/06 04:02
75F→: 接選擇更有發展更穩更有錢途的舞台啦05/06 04:03
76F→: 靠北早上4點了…我看這串前以為才2點多而已05/06 04:05
25F推: 很多節目都是製作方和來賓互相作球各取所需各拿好處啦05/06 03:46
26F→: 其他的我上一篇推很多行文就不多說了，只強調蘇是爛tvbs05/06 03:47
27F→: 裡極少數我覺得專業能播能外景能主持又欣賞又舒服的了05/06 03:49
33F→: 從我國中小開始，宗怡就是我的惹！出社會後看她沒啥變老05/06 03:57
34F→: 不管真實的宗怡狀況多老多差、小孩多大，都仍是我的！05/06 03:58
35F→: 打趴一堆沒專業又報得我很不舒服、靠賣肉賣自拍照的主播05/06 03:59
147F推: 1.不比懂車，蘇宗怡各方面真的娃娃臉又專業長青樹05/06 03:35
148F→: 2.廖從以前吃大便事件到現在都沒啥亮眼專業之處，不知道05/06 03:36
149F→: 是真的沒長進還是沒得發揮(接這種節目主持很難表現)05/06 03:37
150F→: 3.不管廖如何，我很確定至少有捧到這些「車評」，車評有05/06 03:39
151F→: 拿到名利，就不太有立場去嘴主持人，要嘴就戰製作或拒上05/06 03:40
152F→: 拿名利拉抬邊半裝專業半業配，邊裝高尚嘴，很噁心馬屁05/06 03:41
153F→: 4.不管蘇宗怡主持得如何，我敢說沒來賓敢嘴她，她超資深05/06 03:42
154F→: 又是跨世代台柱，要舞台拿名利的不敢嘴她只敢嘴黑過的廖05/06 03:43
155F→: tvbs愈來愈糟糕噁心裝模作樣讓我反感，不然我很愛看蘇播05/06 03:44
230F噓: 只能說，再爛都比買嚴家持有的品牌來得好05/04 11:08
90F噓: 北濫(我這樣會被名律師吉嗎QQ)04/04 09:34
92F噓: 馬賽克誰知道是不是你本人，且，你這樣是恐嚇所有版友嗎04/04 09:40
93F→: 照名律師的邏輯推斷而已啦科科04/04 09:40
96F噓: 照名律師的邏輯推斷囉04/04 09:43
99F噓: 後果自負是一種成年人應有常識，被提醒就森7704/04 10:09
100F→: 難怪聽說某類人跟陌生人照會起手式：你好，我是律師 lol04/04 10:10
53F推: 我也不懂該案例黑車明明中線前方沒車，刻意切到中線幹麼02/23 23:03
54F→: 喔喔原來是「幫自己或幫大家出口氣教訓人」呀？科科02/23 23:03
310F推: fb一堆留言好可怕喔…02/23 21:53
311F→: 我只看到事故車內側連超沒錯，不然要他沒事鑽回那沒啥車02/23 21:54
312F→: 距的中線嗎？還嘴超完沒馬上回中線…是要多馬上，我只看02/23 21:55
313F→: 黑車從外側超到中線明明前方沒車卻硬要再切到內線，然後02/23 21:55
314F→: 很巧地方向燈滅馬上點煞再跑，請問事故車哪裡有空「馬上02/23 21:56
315F→: 」切回中線？根本沒空啊！才超過第三台沒幾秒耶要多馬上02/23 21:57
316F→: fb留言還一堆「假設一定是」原本就搞別人所以被搞回來02/23 21:58
318F→: 靠北，有影片看說這是有利自己的影片，然後講事出必有因02/23 21:58
321F→: 靠北，如果黑車是從內線後方切到中線再超回內線點煞，還02/23 21:59
322F→: 有一點假設的道理…但黑車很早就在外線且中線前方無車呀02/23 22:00
323F→: 中線前方無車，突然切到內線，黑車是哪招合法合理？正義?02/23 22:00
326F→: 喔我最早是看到fb朋友留言檢討事故車自己技術差，很巧的02/23 22:01
328F→: 是，那位fb朋友本身2輪4輪都愛飆，還自錄過影片丟fb XD02/23 22:02
329F→: fb下的留言一堆用跟影片不同的龜車例子來評論，唉02/23 22:03
331F→: 不積極閃、沒閃掉甚至追撞到，我相信同一票恐怖言論的人02/23 22:11
332F→: 一樣是各種鞭該事故車啦信不信科科02/23 22:11
333F→: 根本超明顯同樣的思考和評論邏輯02/23 22:12
348F→: 他們大概認為苦主應該像黑車一樣，沒比隔壁那台拉開多少02/23 23:04
349F→: 就應該在一超過之後就直接切過去，安全距離是後車的問題02/23 23:05
351F→: 這篇就是在論這個影片的狀況，你論一堆極端值幹麼02/23 23:06
355F→: 但已確定的是，黑車中線前方沒車還硬要再切進「超車道」02/23 23:07
357F→: 結果黑車這種狀況亂用超車道、沒拉開距離還點煞，是正義02/23 23:08
358F→: 後面那個有影片持續在超車道超車剛超完沒幾秒的被罵02/23 23:08
359F→: 覺得黑車正義、罵苦主沒馬上切回中線的，說說黑車中線前02/23 23:09
360F→: 方無車時，沒拉開多少就切進內線車前點煞是怎樣？02/23 23:10
361F→: 「說不定黑車前面有東西非故意、說不定黑車被搞在先」02/23 23:10
362F→: 「事出必有因」…是不相信真的有瘋子還是自己已像瘋子？02/23 23:12
371F推: 車版還好啦，這案例之前比較多可怕極端自以為高手02/23 23:21
372F→: 這案例跟fb下的留言相比，車版根本理性清流02/23 23:22
375F推: 我看不懂樓上在說誰，只看得出樓上的推文很莫名內心戲02/23 23:24
415F推: 有沒有不看影片來評論，自己理盲就說「這篇就是要戰內車02/24 00:30
416F→: 道」的八卦？啊奇怪，我前面推文都點出來了，有理就正面02/24 00:30
417F→: 回一下嘛~一直用別的例子來當鞭人藉口，我懶得重推文咧02/24 00:31
419F→: 影片很明顯原苦主才超過第三台車沒多久也沒減慢，但車身02/24 00:32
420F→: 也還拉不夠多，有人認為這時應該馬上切去中線？02/24 00:32
421F→: 喔對啦，就像中線前方沒車，黑車硬要切進內線一樣，科科02/24 00:33
422F→: 光這樣的影片事實，還能一直鞭該案例苦主、捧黑車正義02/24 00:34
423F→: 所以我一開始才說fb那些留言超可怕，沒想到這裡也有人…02/24 00:34
424F→: 要戰要就事論事、有多少資訊戰多少，正面回應別嘴別的呀02/24 00:35
428F→: 可能覺得黑車跟自己一樣，在沒車的中線會超速，所以要切02/24 00:37
431F→: 進內線享受較高一點的速限，順便執行正義，某些人的理念02/24 00:38
433F→: 內文是他自己一個人在寫的，你覺得這種內文重要到可以因02/24 00:38
436F→: 此而講得「話很多但是都是一些沒料話」，是蠻莫名的02/24 00:39
438F→: 就有人看到就想拿來發洩平常被龜車、並排車搞到的怒氣呀02/24 00:40
441F→: 強調這種廢話幹麼，有人阻止你嗎？言論自由不用強調啦02/24 00:41
442F→: 喔喔厲害喲，被講中就說是在論內文所以當然不就影片論影02/24 00:41
444F→: 片，再來扯廢話「言論自由」，再講成別人像自己一樣02/24 00:42
446F→: 哪裡干涉到你了，我何德何能lol02/24 00:42
448F→: 看吧，自己愛管制「這裡就是要戰內車道才對」還說別人咧02/24 00:43
450F→: 沒只准呀，哪來的能力和權力准不准你02/24 00:43
452F→: 啊啊那隨你說啦，連我沒想到的都想到了，我跟不上科科02/24 00:44
454F→: → SQUAD12345: 這篇文就要戰超車道02/24 00:44
456F→: 我論影片呀，內文是這個id嘴砲的關我屁事關該案例屁事02/24 00:45
458F→: 喔所以你出來是為了以正視聽，沒了？不覺得重要耶02/24 00:45
460F→: 你覺得完整就完整囉，反正已成功洗掉我原本的內容了02/24 00:46
462F→: 沒有呀，我又沒像你愛強調自己被阻止言論自由~,~02/24 00:47
465F→: 我94認為該案例的重點在根據影片討論而不是內文呀，科科02/24 00:49
467F→: 有啊，然後咧，我上一句已說過了，94那樣02/24 00:50
468F→: 唉，發現前面所有推文都被自認出來以正視聽突破盲點的洗02/24 00:54
470F→: 了，我還幫兇，我對不起前面和本來想認真推文的人，抱歉02/24 00:55
472F推: 奇怪的是，黑車看不出有被擋到，但一堆人幫找理由02/24 01:13