作者查詢 / werttrew
作者 werttrew 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共4662則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部WomenTalk4662Boy-Girl2706Unlight2221Gossiping2214HatePolitics1694Aquarium1056movie879LoL607Hunter544marriage484Suckcomic482C_Chat463Beauty443Headphone404BabyMother393car367MobileComm367biker330joke296FTV288marvel114StupidClown90aqua-shop82Aves52EAseries52Chan_Mou42FuMouDiscuss38KINGDOM34KR_Entertain33nCoV201928Golden-Award26Tech_Job25Test22BaseballXXXX21Olympics_ISG19feminine_sex17sex17Stock17ArenaOfValor16RealmOfValor16CarShop15ONE_PIECE14C_ChatBM13specialman9BuyTogether8KoreaStar8NBA8Kaohsiung7Militarylife7HI_3rd6LoL_Picket6MiHoYo6pts6Hong_Kong5L_TalkandCha5Baseball4home-sale4iOS4KoreaDrama4Marginalman4YOLO4AllTogether3book3Military3NCYU_Fst_983Tainan3basketballTW2Eng-Class2Interior2L_PTTAvenue2MenTalk2mobilesales2movie_Picket2nCovPicket2NDHU-His1002Salary2SurvivalGame2Teacher2TWICE2BikerShop1Brethren1Comic1Conan1Exotic_Pet1Finance1FITNESS1ID_Multi1kawaii1KS98-3021MayDay1MuscleBeach1NCTU_TALK1NTUmed001part-time1pet1Pet_Get1Ptt-Press1PublicIssue1PublicServan1rent-exp1swim1tabletennis1TaichungBun1TaiwanDrama1TamShui1Taoyuan1TigerBlue1Wen-Shan1<< 收起看板(108)
51F推: 雙重標準好明顯 唉09/25 06:47
61F推: 性產業不就最明顯的物化女性嗎?09/21 21:11
63F→: 怎麼郭董的一句話就可以吵翻天 這個就沒事?09/21 21:11
65F推: 我怎麼知道 每次什麼都可以扯到物化09/21 21:16
66F→: 物化到底是啥 我還想問別人09/21 21:16
81F推: 那什麼是物化? 以後就別再扯任何物化09/21 22:01
82F→: 話題常常都選擇性討論09/21 22:02
84F→: 郭董說一句就吵翻天 講到包養 性工作 就沒有物化問題09/21 22:04
90F推: 反正女性自己做的事情 就不會去討論是否物化09/21 22:07
91F→: 還有女性對男性的要求 也不會討論到是不是父權觀念09/21 22:08
94F推: 反正物化和父權 不過就淪為某些族群濫用的工具09/21 22:14
97F推: 那例如 郭希望林穿清涼一點 請問物化的論證又是什麼?09/21 22:20
98F→: 不過是些吵很多篇的東西 也不想再多談了09/21 22:21
99F→: 只是認為 物化和父權 都被選擇性使用09/21 22:22
100F→: 卻不是真的想把這世界變成男女平等的文化09/21 22:23
110F推: 希望以後任何提到物化和父權 都能先提出嚴謹的論證09/21 22:31
111F→: 而不是拿來當攻擊的工具 輕易地就說 這是父權 這是物化09/21 22:32
112F→: 另外 父權和物化 是兩性的問題 如果每次只拿來檢視男性09/21 22:33
114F→: 那根本不會有徹底的改變09/21 22:34
4F推: 因為那個洨嗎 XD09/12 21:52
14F推: 私心問 有扮女裝跟老婆在一起的合照嗎 感覺會賞心悅目09/11 00:50
6F推: 推這篇 邏輯清楚的人太少了 看了有夠難過09/07 22:47
22F推: 對啊 所以女生乖乖給男人養 別在逼婚了09/07 16:24
23F推: to 1f 要包養女星的富商根本不缺,那幹嘛還要嫁豪門09/07 16:32
24F→: 用點思考好嗎?09/07 16:32
7F推: 樓上 婚姻至少是有法律保障的好嗎09/07 14:36
8F→: 不然你以為同志為何要推婚姻合法化09/07 14:37
51F推: 拿強姦犯幫妓女護航…09/07 13:58
52F→: 你不覺得要減少性犯罪有其它更該做的事嗎?09/07 13:59
53F推: 所以妳覺得印度性侵比例這麼高,就是該開放妓女?09/07 14:01
55F推: 開放妓女提倡包養 讓世界更美好 天啊…09/07 14:03
76F推: 男性找不到伴侶所以找人來姦???09/07 22:51
77F→: 什麼鬼推論…09/07 22:52
78F→: 強姦犯不是這樣來的好嗎?09/07 22:53
20F推: 女權最高 金錢最高 其它擋在前面的都是該死的父權09/07 08:59
21F→: 神邏輯09/07 09:00
22F推: 當你支持依靠性在男性身上取得財物,根本父權擁護者09/07 09:02
24F→: 還在那裡被別人覺得賤是父權作祟 可笑09/07 09:03
30F推: 要爭取女權還是自己掙氣點吧 被包養 AV女優?09/07 09:11
39F推: 支持性自主 跟支持性販賣 是不同的 請不要搞混好嗎09/07 09:18
41F→: 還把處女情結和父權牽拖進來 邏輯很差09/07 09:19
42F推: 另外: AV女優很辛苦 男生不要愛看又嫌棄09/07 09:28
43F→: 我想說 對於濫交的排斥是不分男女的09/07 09:29
44F→: 難道你願意你老公職業是AV男優?很少吧?09/07 09:30
45F推: 還是那個女人會支持自己男伴到處嫖妓?09/07 09:32
47F推: 如果要支持濫交 那也可討論啊 不過是另一個議題09/07 09:39
48F→: 我只想說 別把性自主 濫交 性販賣 混在一起09/07 09:40
569F噓: 臺灣女權高漲 還記得之前冰桶文物化女性吵得凶09/07 08:45
573F噓: 結果看這篇推文 一堆女的在金錢面前跟本 …Zzz09/07 08:47