[公告] 禁言 tomatoo、vocalsinger、godlove421

看板WomenTalk作者 (板娘生魚片)時間9年前 (2014/09/21 20:11), 9年前編輯推噓45(45推 0噓 56→)
留言101則, 27人參與, 最新討論串1/1
9/20 jiayu07 □ [討論] 迎新晚會上被無預警潑水...? #1K78c6s8 (WomenTalk)
噓
09/20 11:56,
紅明顯！
09/20 11:56
→
09/20 11:56,
去年有帶迎新有玩，我是隊輔，我也被潑的滿身，當下大家真
09/20 11:56
→
09/20 11:56,
的很嗨！說真的，效果很好！樓上有人說什麼3c的，我只是要
09/20 11:56
→
09/20 11:56,
講，營火晚會都會請大家把這些東西收起來，好好享受活動！
09/20 11:56
→
09/20 11:56,
而且要跳舞或玩遊戲跑來跑去的！可能版上的大家都比較正經
09/20 11:56
→
09/20 11:56,
（？）所以覺得很幼稚（？）但以我的經驗來說，是真的很嗨
09/20 11:56
→
09/20 11:56,
！（以前也有自己接團帶高中生） 只是經驗談！
09/20 11:56
→
09/20 11:58,
不喜歡的人自然會自己找地方躲，但我不知道哪個場地有這麼
09/20 11:58
→
09/20 11:58,
多水，可以噴到濕到衣服變透……………所以樓上們………
09/20 11:58
推
09/20 11:59,
無預警還躲勒
09/20 11:59
→
09/20 11:59,
真的是蠢明顯
09/20 11:59
^^ 違反板規2. 人身攻擊 tomatoo 禁言一個月 生魚片 ------------------------------------------------------------------------------ 9/06 Caninee □ [心情] 知道自己身邊的人被包養的感覺 #1K2oycuA (WomenTalk)
噓
09/07 03:47,
妓女就是妓女，還有人羨慕妓女
09/07 03:47
→
09/07 03:47,
世界怎麼了
09/07 03:47
→
09/07 03:47,
妓女是工作沒錯啦
09/07 03:47
→
09/07 03:48,
那就一輩子背妓女的名囉
09/07 03:48
→
09/07 03:48,
看妓女可以被包養到幾歲
09/07 03:48
→
09/07 03:49,
羨慕的人要不要出門逢人就說"我被包養"喔
09/07 03:49
→
09/07 03:49,
看一下大家的回應是羨慕嗎
09/07 03:49
→
09/07 03:50,
這社會就是被賤人搞壞
09/07 03:50
→
09/07 03:50,
笑貧不笑娼
09/07 03:50
噓
09/07 04:03,
覺得妓女是工作要不要寫在履歷表啊
09/07 04:03
→
09/07 04:03,
快去宣傳這好工作喔
09/07 04:03
噓
09/07 04:05,
快去104招聘妓女要不要
09/07 04:05
→
09/07 04:05,
名稱寫好聽一點，寫包養
09/07 04:05
推
09/07 04:07,
有妓女的現象也是因為有嫖客阿 不然怎麼會有妓女
09/07 04:07
噓
09/07 04:09,
不去下賤的當妓女,誰可以嫖妳?
09/07 04:09
噓
09/08 00:09,
不自愛說別人偏激呵呵
09/08 00:09
→
09/08 00:09,
婊子還要立貞節牌坊才是世界奇觀
09/08 00:09
以上推文違反板規1. vocalsinger、godlove421 皆禁言三個月，再犯加重處分 生魚片 & 娘娘 ---------------------------------------------------------------- 呼....終於可以休息一下了。 希望大家都平安無事。 -- ◢ ╱ μ◣ *. .--= -.-. 。 *. ↖ .--=-. ◤λ ╲ ▲ ● ∕ ●◥ ◢▁ ▂▃ ▁▁▂▃◣ ◥ ◤▁▂ ◣ ▊ ▲ ﹨◣ ●●◢ ◆ ▏ ▲ ▊▲ ▊▲ ◥ ▊▲ ◥ ▼◤▊▲ ▊ ◆ ▼●● ◢ ◤◥◣`▲ ▲ ▼▲"︼▆ ◣▲▲ ▼▲ ◥ "︼▆ ▼▲ ▼▊▲◢ ∕ ◥ 】 ◥ ◥ ︼▅ ────◥ ─ ︼▅ ─ ▲──── ︼▅ ◤ ◤ ▇◤ 女孩兒聊天好去處，喜怒哀樂不限話題 → 生活娛樂館 > TalkandChat > WomenTalk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.178.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1411301462.A.D59.html
推
09/21 20:13, , 1F
辛苦啦~
09/21 20:13, 1F
推
09/21 20:14, , 2F
對性工作者的歧視好深啊.....（驚）
09/21 20:14, 2F
對，這就是我處罰的主因。性交易已除罪化(雖然現在沒有專區) 但不能因此歧視、貶低性工作者。
推
09/21 20:18, , 3F
最近好多人搶著進桶...
09/21 20:18, 3F
推
09/21 20:21, , 4F
想到日日春的那些阿姨也會被這樣攻擊就覺得...唉
09/21 20:21, 4F
→
09/21 20:21, , 5F
不知道歧視性工作者的那些男人看不看A片耶
09/21 20:21, 5F
→
09/21 20:22, , 6F
不過她們從年輕被這樣攻擊到老 心胸應該會寬大很多
09/21 20:22, 6F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
推
09/21 22:07, , 62F
反正女性自己做的事情 就不會去討論是否物化
09/21 22:07, 62F
→
09/21 22:08, , 63F
還有女性對男性的要求 也不會討論到是不是父權觀念
09/21 22:08, 63F
推
09/21 22:12, , 64F
一個聲稱自己不懂物化的人言必稱物化，頗好笑XD
09/21 22:12, 64F
推
09/21 22:13, , 65F
那你論證啊 隨便丟一句反正女的都怎樣怎樣是放大絕喔...
09/21 22:13, 65F
推
09/21 22:14, , 66F
反正物化和父權 不過就淪為某些族群濫用的工具
09/21 22:14, 66F
推
09/21 22:17, , 67F
反正不論證又亂扣帽子 不過就是某些人慣用的手法->感覺?
09/21 22:17, 67F
推
09/21 22:19, , 68F
應該很不好吧？這樣的談法其實就跟什麼都沒談一樣
09/21 22:19, 68F
推
09/21 22:20, , 69F
那例如 郭希望林穿清涼一點 請問物化的論證又是什麼?
09/21 22:20, 69F
→
09/21 22:21, , 70F
不過是些吵很多篇的東西 也不想再多談了
09/21 22:21, 70F
→
09/21 22:22, , 71F
只是認為 物化和父權 都被選擇性使用
09/21 22:22, 71F
→
09/21 22:23, , 72F
卻不是真的想把這世界變成男女平等的文化
09/21 22:23, 72F
推
09/21 22:23, , 73F
不是物化的論證 而是要你說明你指的物化是什麼 然後論證
09/21 22:23, 73F
→
09/21 22:25, , 74F
如果連自己去說明物化是什麼都做不到 那怎麼討論物化？
09/21 22:25, 74F
→
09/21 22:25, , 75F
每個人的著重點都可能不同 不先提出來 結果談到最後發現
09/21 22:25, 75F
→
09/21 22:26, , 76F
雞同鴨講 學術上嚴格的論辯就是 你必須先知道你指控的東
09/21 22:26, 76F
→
09/21 22:26, , 77F
西是什麼、你為什麼同意/不同意他 都要有定義和理由 還有
09/21 22:26, 77F
→
09/21 22:27, , 78F
舉證、正反討論 如果連最基本的說明（通常被簡化為定義）
09/21 22:27, 78F
→
09/21 22:27, , 79F
x都做不到 那這樣是要談什麼？ 怎麼談下去？
09/21 22:27, 79F
推
09/21 22:30, , 80F
就像酸民每次最愛說 女權主義升天啦～ 問他女權主義是啥
09/21 22:30, 80F
→
09/21 22:31, , 81F
然後他回答 我不知道 不覺得很無言嗎？
09/21 22:31, 81F
推
09/21 22:31, , 82F
希望以後任何提到物化和父權 都能先提出嚴謹的論證
09/21 22:31, 82F
→
09/21 22:32, , 83F
而不是拿來當攻擊的工具 輕易地就說 這是父權 這是物化
09/21 22:32, 83F
→
09/21 22:33, , 84F
另外 父權和物化 是兩性的問題 如果每次只拿來檢視男性
09/21 22:33, 84F
推
09/21 22:33, , 85F
假設以後有人提到物化父權卻無法說出他的物化父權是什麼
09/21 22:33, 85F
→
09/21 22:34, , 86F
那根本不會有徹底的改變
09/21 22:34, 86F
→
09/21 22:34, , 87F
那麼你可以在他的文章中要求他們去補足 但這篇沒人提
09/21 22:34, 87F
→
09/21 22:35, , 88F
你要證明父權在哪裡只拿來檢視男性？我記得父權共謀的女
09/21 22:35, 88F
→
09/21 22:35, , 89F
性通常也會被砲得很慘（傳宗接代的婆婆、要求只生男等等
09/21 22:35, 89F
→
09/21 22:36, , 90F
很多媽媽要求女生要有"女孩子的樣子" 都會被批評
09/21 22:36, 90F
→
09/21 22:37, , 91F
這些背後都是反對父權的意見在支撐 父權的共謀者是沒有
09/21 22:37, 91F
→
09/21 22:37, , 92F
分男性女性的 一堆女性其實都在這個系統之內
09/21 22:37, 92F
→
09/21 22:39, , 93F
像前面那篇媽媽和妹妹冷戰 不是許多人指責原po嗎？
09/21 22:39, 93F
→
09/21 22:39, , 94F
他那篇的媽媽其實就是權威家父長制 但大家有說妹妹應該要
09/21 22:39, 94F
→
09/21 22:39, , 95F
乖乖聽老母的話在家不要臭臉？沒有吧 都是支持妹妹
09/21 22:39, 95F
→
09/21 22:41, , 96F
*更正 大部分都支持妹妹 （不能使用全稱語
09/21 22:41, 96F
推
09/22 00:21, , 97F
自己紮稻草人打得很開心耶，顆顆~~~
09/22 00:21, 97F
推
09/22 01:03, , 98F
推版主，也推部份版友！
09/22 01:03, 98F
推
09/22 01:33, , 99F
不合自己觀點甚至厭惡也不需要如此出口惡言
09/22 01:33, 99F
→
09/23 14:01, , 100F
你連物化和父權都不知道是什麼還知道有沒有濫用啊
09/23 14:01, 100F
→
09/23 14:01, , 101F
拜託不要炫耀自己的無知好嗎 厭女來女板幹嘛？
09/23 14:01, 101F
‣ 更多 maxxsu 的文章
文章代碼(AID): #1K7i1MrP (WomenTalk)