作者 wentchen 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共224則

[期刊] Journal of Navigation

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: JYY - 發表於 2015/02/26 22:09(10年前)

2^F推wentchen: 這本我有上過，感覺不難上，審查期印象蠻快的，不過是好02/27 02:27

3^F→wentchen: 幾年前的事了02/27 02:28

4^F推wentchen: 原PO應該只是運氣不好而已02/27 03:29

Re: [心得] 業餘科學家

[ PhD ]30 留言, 推噓總分: +22

作者: scimage - 發表於 2011/08/23 15:02(14年前)

3^F推wentchen:恭喜阿.接下來應該可以讓您多做些您喜愛做的事了08/23 15:57

Re: [情報] 最新的 IF 資料已更新...

[ PhD ]59 留言, 推噓總分: +17

作者: littlest - 發表於 2011/06/30 09:50(14年前)

45^F推wentchen:不太同意樓上某幾位大大的推文，total cites最多的是N06/30 11:25

46^F→wentchen:S是第三名。IF最高的那本，文章數只有18篇，IF前幾名的06/30 11:26

47^F→wentchen:文章總數幾乎都不多。06/30 11:27

[問題] 出版前的修訂(Word追蹤修訂教學)?

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: LoIn - 發表於 2011/06/03 16:26(14年前)

2^F推wentchen:追蹤修訂選不同顏色即可。在"工具"下的"選項"可設定...06/03 16:43

[問題] 不知道這個Comment是什麼意思，求助～

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: wjnian - 發表於 2011/02/14 16:40(15年前)

3^F推wentchen:我也有做這一塊的東西，不過我都是作field study02/14 17:17

4^F→wentchen:從您所附的那一段來看，我的研判是reviewer是希望您把那02/14 17:18

5^F→wentchen:一段(或那一句)作修改，不要作反向批評(實際路測危險...)02/14 17:20

6^F→wentchen:而是希望改成說:這是一個初步的理論研究(simulator?)，然02/14 17:22

8^F→wentchen:而後續還可以做實際路測來驗證bala bala...。此例可以推02/14 17:24

9^F→wentchen:至很多不同的研究上。我的觀察，老學者比較會在意這個02/14 17:25

10^F→wentchen:希望對您有幫助，加油~02/14 17:27

[建議] 擇善固執還是偏執?

[ PhD ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: coleridge - 發表於 2011/01/16 16:31(15年前)

6^F推wentchen:強烈推三個傻瓜(3 idiots)這部電影01/16 16:47

Re: [問題] 我該如何陪伴念博士班的男友?

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: tainanuser - 發表於 2011/01/10 00:03(15年前)

7^F推wentchen:還是只能推南大真是誨人不倦，最推最後一句話~01/10 22:54

8^F→wentchen:話說我還是不懂甚麼是"投出正在修改中" (借PO在這...)01/10 22:56

[問題] 投稿問題請教

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: ogre0403 - 發表於 2011/01/02 12:00(15年前)

5^F推wentchen:我沒投過，但幫審過，期限是一個月，時間到系統會發信提01/02 20:15

6^F→wentchen:醒，印象中是蠻快的期刊啊...01/02 20:16

Re: [問題]如何加強英文寫作能力?

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: wentchen - 發表於 2010/12/23 22:35(15年前)

2^F→wentchen:說很遜是指我不是說任何其他人12/24 08:30

Re: [問題] 投ASME尋問Editor目前進度的回覆代表意 …

[ PhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: QPQP530 - 發表於 2010/12/17 18:17(15年前)

1^F推wentchen:看樣子就是意見有好有壞，趕快去拜拜吧!!(無誤)12/17 20:21

作者查詢 / wentchen