作者查詢 / wentchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wentchen 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：CareerPlan

首頁

尾頁

Re: [感謝] 線上遊戲也有一片天空

[ CareerPlan ]31 留言, 推噓總分: +4

作者: wor - 發表於 2011/03/19 18:30(15年前)

2^F推wentchen:很有趣~ 人之所在，利之所在。門檻低、易複製的商業模式03/19 19:38

3^F→wentchen:很危險。另外，以時間跟勞力賺錢非長久之計。03/19 19:40

22^F推wentchen:剛簡略的把原PO以前的文看過，我覺得您很棒，生涯規劃最03/19 22:00

23^F→wentchen:重要也最基本的是認識自我，板上九成以上連自己都不清楚03/19 22:01

24^F→wentchen:更遑論規畫...又不巴結(台語)，自然一事無成，唉~03/19 22:05

25^F→wentchen:不過，仍請參考我上面的推文，以近幾年最夯的Facebook03/19 22:06

26^F→wentchen:初始模式亦是不夠完美，但在發展中持續需作修正，加油!!03/19 22:09

[心得] 體育人之路

[ CareerPlan ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: ookkla - 發表於 2011/03/18 22:46(15年前)

15^F推wentchen:這是我在此板看過最好的分享文，不過看得懂的不多，加油~03/19 19:27

Re: [問題] 歷史所博士生如何提高就業競爭力?

[ CareerPlan ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: IAMWHOIAM123 - 發表於 2011/02/21 02:38(15年前)

10^F→wentchen:事情通常都不是表面想得那麼簡單，解釋要花很多工夫...02/21 09:16

11^F→wentchen:金庸的博士是在英國劍橋拿的，研究的是中國唐代史02/21 09:17

12^F→wentchen:另外，所謂"波波"的事情也不是那麼簡單，不過多數人好像02/21 09:20

13^F→wentchen:比較喜歡會考聯考的醫生，而不是看是否醫術(德)比較好...02/21 09:21

14^F→wentchen:原PO的問題，我有簡單于推文中回覆了02/21 09:23

[問題] 歷史所博士生如何提高就業競爭力?

[ CareerPlan ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: Mirranda - 發表於 2011/02/19 22:50(15年前)

21^F推wentchen:歷史領域不熟，但就我的觀察，未來比較多的機會在對岸02/21 09:05

22^F→wentchen:有時間參加一下大陸辦的研討會，多了解其環境及要求，也02/21 09:06

23^F→wentchen:讓人多認識您。"歷史"是社會富足後才會去想到的事，再加02/21 09:08

24^F→wentchen:上民族意識的興起，歷史的研究工作在對岸不見得不好找，02/21 09:09

25^F→wentchen:但前提是您也要夠優秀啊，反之，早點quit也不見得不好...02/21 09:10

[分享] 面向陽光─向日葵天使許淑絮

[ CareerPlan ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: wentchen - 發表於 2010/02/05 12:06(16年前)

6^F→wentchen:從上面這段回文，我沒到看到有用到頭腦跟眼睛...02/05 13:52

7^F→wentchen:請見諒我上面那段很嗆的那行字02/05 13:53

[其他]想請問開花店的事宜

[ CareerPlan ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: aga - 發表於 2009/12/30 15:56(16年前)

3^F→wentchen:有相關課程可以上，也有相關書籍可以看，最直接有效的方12/30 21:43

4^F→wentchen:法是找一間合適的花店去打工，大概就明瞭了，希望不要12/30 21:44

5^F→wentchen:三個月後原PO又上來問說：咖啡館要怎麼開?12/30 21:45

6^F→wentchen:請原PO幫我上面那一行堆文刪掉12/30 22:41

Re: [問題]沒有專業的工作是不是也是慢性自殺?

[ CareerPlan ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: oncoming - 發表於 2009/12/16 09:03(16年前)

22^F推wentchen:離題+1。原來指的是"工作"的成長性，但是o大您說得是"人"12/16 20:48

23^F→wentchen:的工作態度問題。12/16 20:48

24^F→wentchen:我也常跟人說：最好選擇那種有累積性的工作，就跟原來說12/16 20:52

25^F→wentchen:的成長性是一樣的。舉例來說，寫程式就是一項有累積性的12/16 20:54

26^F→wentchen:工作，寫程式一年跟三年、十年絕對不一樣。但是，有些工12/16 20:55

27^F→wentchen:作可能三個月後就可以上手了，自然而然，這樣的工作替代12/16 20:58

28^F→wentchen:性就高，這樣的工作即使起薪再高，我也不推薦。12/16 21:00

Re: [問題] 申請進入知名國外大學的問題

[ CareerPlan ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: oldflame - 發表於 2009/10/24 00:00(16年前)

4^F推wentchen:o大的意思是他以前的同學(大學高中...)後來去念了哈佛10/24 14:27

5^F→wentchen:推~ 這篇把我真正要講卻還沒講的寫出來了10/24 14:29

7^F推wentchen:再次推這篇，的確是在社會打滾多年後才會有的心得文10/25 11:52

8^F→wentchen:雖然相對沒有提供很多的資訊，但絕對值得大家去思考!10/25 11:53

Re: [問題] 申請進入知名國外大學的問題

[ CareerPlan ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: EMPshockwave - 發表於 2009/10/23 13:19(16年前)

2^F推wentchen:感謝E大指正。關於某些您說的薄弱的部分，的確是如此，而10/23 15:51

3^F→wentchen:原因我有在上一篇的推文中指出，另外，就是我的時間沒有10/23 15:52

4^F→wentchen:很多，所以那一篇有點回的虎頭蛇尾，也怕寫太多人家沒耐10/23 15:53

5^F→wentchen:心看。不過，所幸您下一篇補足了我欠缺的一些東西，我習10/23 15:55

6^F→wentchen:慣性要學生多去思考，而不是把全部的東西給他們，事實上10/23 15:55

7^F→wentchen:也不可能。重點不在於我寫了多少，而是別人能從其中去獲10/23 15:56

8^F→wentchen:得多少。事實上，我還有好多想講，就看有沒有時間了10/23 15:57

9^F→wentchen:另外，印象中哈佛學不同制課程有很多(有錯請指正10/23 15:59

10^F→wentchen:所以不是只有單一種選項。10/23 16:01

11^F→wentchen:關於時間因素，比如說現在要您灌籃作不到，但也許未來有10/23 16:07

12^F→wentchen:可能，也許籃球規則改了、發明新藥人人變超人....有好多10/23 16:08

13^F→wentchen:可能性。10/23 16:09

14^F→wentchen:關於推薦函那部分我寫太快(少)了，E大的建議是先弄好工作10/23 16:14

15^F→wentchen:經歷的部分，然後再找人來寫。但我的建議是有點反過來，10/23 16:15

16^F→wentchen:可以找到合適的推薦人，然後想辦法讓他為你作強而有力的10/23 16:16

17^F→wentchen:推薦，推薦人不侷限商學系老師(作修正)10/23 16:19

18^F→wentchen:再來，會希望他辭掉現在工作是因為當時希望在大學時間作10/23 16:27

19^F→wentchen:好準備，以獲得您所說的HBS喜歡的工作經歷。10/23 16:27

Re: [問題] 警專跟成大該怎麼選擇

[ CareerPlan ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: mygril - 發表於 2009/09/15 23:15(16年前)

15^F推wentchen:a大，應該是選警大的人多得多。要論的基礎是兩者皆有考上09/16 11:04

16^F→wentchen:的情況，基本上會去考警大，本身就讀的意願就很高了09/16 11:06

17^F→wentchen:不分科系以比例來說台清交成容易上的多不過這樣比不公平09/16 11:08

首頁

尾頁