作者查詢 / Wengboyu
作者 Wengboyu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3680則
限定看板:全部
看板排序:
全部nCoV2019488Gossiping348ask-why327PSY228MenTalk220BCC_Midnight188Jinmen121Suckcomic108PC_Shopping104poem104CSMU-Psy100Cognitive99LoL80PublicServan80Steam78book70Lifeismoney67Education59JP_Custom48Salary48Little-Games47Storage_Zone47cookclub41Mancare40prose35Plant25SMSlife24PublicIssue23Statistics20StupidClown20WarCraft16Oversea_Job14creditcard12CSMU-Talk12EZsoft12Falcom11KuangPing11MobileComm11nb-shopping10PuzzleDragon10TransPSY10WorkanTravel10FuMouDiscuss9stationery9WarCraftChat9C_Chat8C_Question8Office8hardware7CultureShock6FinalFantasy6HatePolitics6specialman6hair_loss5Marketing5Soft_Job5Wallpaper5AntiVirus4Database4Japan_Living4Physics4sex4Teacher4AskBoard3DJ_Ken3E-appliance3Employee3Hsinchu3JapanStudy3job3joke3MuscleBeach3Bank_Service2Bio-Job2Child_Psy2Conan2DataScience2FJU_Fashion2GossipPicket2homemaker2Insurance2L_LifeJob2NDHU-phy1022NTU2NTUBEBI2Patent2Post2Preschooler2Psychiatry2Rent_tao2VideoCard2WomenTalk2allergy1Aves1BCC_PCC1Beauty1Cheer1CHSH-3191CMU_BST011CMU_M511CMU_NEWs1CMU_Talk1CSMU-CM-OP1CSMU-MED971CVS1D-grayman1e-shopping1eSports1F-Market1Facebook1Fantasy1FLAT_CLUB1Google1GreenParty1Hearthstone1HSNU_10151HSNU_8201Instant_Mess1iOS1J-PopStation1Key_Mou_Pad1KHCHS-VBALL1L_TalkandCha1LCD1logic1Math1MATLAB1medache1NCUT1NDHU_MSE961NTCUST1NTNU-MATH1NTNUm100a1NTUST_Talk1NUK_TALK1NUU_Talk1PCSH91_3051PokemonGO1pts1SayLove1sinica1skinny1SSSH-16th3111studyabroad1Tainan1tajen1talk1Trans-nctu1WorkinChina1WuLing50-3171XiangSheng1YP88-3081YZU_EE99B1<< 收起看板(153)
3F→: 感謝,讓我試試看結果如何10/06 13:34
2F→: 總之感謝! 我稍微查過了 但說實在好像處理的方式有限09/29 00:26
5F→: 不知道你可不可寫得再詳細一點,我不太懂你的意思09/29 16:48
6F→: 我好像知道你的意思 但這也是我的問題09/29 17:56
15F→: 抱歉,我沒有講到我的研究目的,我主要討論的是活動量對09/30 06:39
16F→: 組別的預測效果,藥物只是我想要控制的變項,沒有要從這09/30 06:41
17F→: 研瞭解藥物的效果。09/30 06:41
18F→: 只是在這樣的目的下,這樣的統計方法以及該如何解釋,會09/30 06:43
19F→: 讓我相當困惑..。我另外的方式是把注意力不足和健康組合09/30 06:43
20F→: 併,用logistic reg.去區分過動和另一組人。09/30 06:44
21F→: 我們的假設是認為過動兒的活動量會比健康或注意力不足組09/30 06:49
22F→: 還要大09/30 06:49
33F→: 這個分組是事前(精神科醫師診斷),而不是反應,是想看活09/30 08:39
34F→: 動量是不是能夠預測他的組別09/30 08:40
35F→: 時間先後是精神科醫師會先診斷,然後再配戴腕動計去蒐集09/30 08:44
36F→: 活動量資料。精神科醫師的診斷和後續資料蒐集是各自分開09/30 08:45
37F→: 互不干擾.09/30 08:47
38F→: 我應該不要用預測這個詞, 是哪一個變項能夠解釋依變項09/30 08:49
50F→: 你的意思是包含藥物使用變項的模型,是沒辦法解釋根本就10/01 12:35
51F→: 沒用藥的健康組? 這時除藥物變項外的結果也沒有意義嗎?10/01 12:36
26F→: https://www.youtube.com/watch?v=HvmQKIa3PkM 中國人自09/22 23:49
27F→: 己說 為什麼中國人不相信在中國發生的事 其實內容差不多09/22 23:49
1F→: 你怎麼定義現代化? 什麼叫現代化?09/19 14:56
10F→: 所以你的意思是必須在成本、時間或品質上有所減少,才叫09/20 14:52
11F→: 現代化嗎?09/20 14:52
12F→: 品質應該是要有提升 (打錯)09/20 18:39
13F→: 如果有項選擇,可以讓你節省成本時間,並提高品質,為何09/21 02:15
14F→: 不用? 可能只是剛好西化符合了成本低、品質好而已09/21 02:17
3F噓: 壟斷的點在哪?09/14 18:39
10F→: 只要他國願意提供方法 台灣可以自己製造219.91.0.128 09/04 00:58
11F→: 哪有什麼很慘..219.91.0.128 09/04 00:58
1F→: 你講的一對多 是指性還是感情?09/04 00:37
3F→: 「如果一對代表不忠誠」為真 那開放性關係就是沒有最愛09/04 00:45
6F→: 其實你的命題有點奇怪 xD09/04 00:52
7F→: 一對多代表不忠誠 但在開放性關係的話 怎麼會不是問題?09/04 00:52
8F→: 卻又在大家同意的情況下 是雙方接受可以對對方不忠誠嗎?09/04 00:53
9F→: 而且一對多代表不忠誠 也可能是錯的 有些人是性愛分離09/04 00:54
44F→: 你講的「他們」是指誰? 中國國內民眾? 還是不在中國內的09/03 13:18
45F→: 是中國人? 還是非中國人?09/03 13:18
50F→: 所以是不分中國國內外,只要支持中共的,都在你的命題?09/03 21:40
11F→: 偷看 但直到Sample收滿再決定 會有差嗎?09/02 17:39
12F→: 時間到了,需要報告xD 每次都要寫但書 人沒收滿僅供參考09/03 18:32
6F推: 還是要回來看你對愛的定義是什麼囉..09/03 00:45