[建議] 要理性對話,不要謾罵!

看板KMT作者 (Q仔)時間17年前 (2007/08/27 17:56), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
我才來這個版不久, 但是看到的都是不理性的謾罵,而不是理性、高格調的對話, 看到一大堆人身攻擊、咒罵的措辭, 我一開始的感覺就是:”怎麼有人民主素養這麼差!”這簡直是污染我的眼睛! 特別是這些在咒罵別人的人痛批不同立場的朋友是被操弄, 那是反觀那些激烈反應批評他人的人,事實上,自己才是被操弄的人, 否則怎麼連自己都這麼的不理性? 可以批判,不要批評,批評(criticism)是指負面的消極評價;批判(critical)是除了 批評還有有建設性的意圖,且提出一個結合實際、知識與解釋於一爐的看法。 可以辯論不要嘴砲,當我們在批評政客在打口水戰的同時,自己不也是一樣? 大家可以針對自己的看法透過理性表達出來, 不要參雜咒罵提出一大堆攻擊他人沒有營養的詞句, 這樣到最後只會將大家陷於咒罵裡頭, 理性對話的價值被抹殺掉了,民主素養被踐踏在自己的腳底下, 大家都是讀過書的知識份子,自己的素養也要注意一下, 呼籲大家回歸理性,讓看板成為一個大家交流意見的平台,而不是殺人見骨的戰場! 民主價值可貴的地方就在於包容不同的意見並互相尊重啊! 相信會有人會批評我在裝高尚,那我也不必要跟你計較了,反正你的質就是這樣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.197.145

08/27 18:01, , 1F
兩個原因 1.做人是互相的 2.耐性是有限的 因為就是會人
08/27 18:01, 1F

08/27 18:02, , 2F
會亂 會漫罵 會跳針 會造謠 所以久了版面就會爛掉
08/27 18:02, 2F

08/27 18:03, , 3F
結論就是我從來沒看過哪個公開的政論版是和平理性的....
08/27 18:03, 3F

08/27 18:02, , 4F
還好吧,有些人說話雖然粗魯,但很中肯
08/27 18:02, 4F

08/27 18:05, , 5F
我的立場算藍的 但是我可以跟深綠立場的好友促膝長談
08/27 18:05, 5F

08/27 18:07, , 6F
但ptt版面的討論 討論久了 我都是只有想拿榔頭敲人的衝動
08/27 18:07, 6F

08/27 18:12, , 7F
只能說你來錯版了!就是要像現在這樣才熱血,嗯嗯!
08/27 18:12, 7F

08/27 18:13, , 8F
現實是很殘酷的
08/27 18:13, 8F

08/27 18:20, , 9F
推~
08/27 18:20, 9F

08/27 18:30, , 10F
之前的馬版有許多理性討論 但後來莫名其妙就關了= =
08/27 18:30, 10F

08/27 18:32, , 11F
上站10次 文章8..特地註冊來說教 辛苦了
08/27 18:32, 11F

08/27 18:42, , 12F
我反而覺得他是特地註冊來推動入聯公投的
08/27 18:42, 12F

08/27 18:52, , 13F
粗魯的中肯 總比假理性的造謠好多了 對吧原PO?
08/27 18:52, 13F

08/27 19:54, , 14F
一看就知道是個免洗 還假中立咧我胚
08/27 19:54, 14F

08/27 20:10, , 15F
不管藍跟綠 兩邊都看的出來有死忠偏激人士
08/27 20:10, 15F

08/27 20:13, , 16F
只不過現在綠的比較明顯
08/27 20:13, 16F

08/27 20:15, , 17F
不過支持你的想法 台灣兩邊都需要有更好的素養
08/27 20:15, 17F

08/27 20:22, , 18F
推!不過理性的言論是要互相的,對方不理性當然嗆回去XDD
08/27 20:22, 18F

08/27 20:23, , 19F
歡迎你來說教 也歡迎你主動幫忙改善板風
08/27 20:23, 19F

08/27 21:12, , 20F
綠民字典裡有"理性"這兩個字喔? 哈哈哈 不要說笑話了!
08/27 21:12, 20F

08/27 22:21, , 21F
久了之後 你就會放棄高調 因為跟綠民認真你就輸
08/27 22:21, 21F
文章代碼(AID): #16qf_XOq (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16qf_XOq (KMT)