作者查詢 / warmblizzard
作者 warmblizzard 在 PTT [ LoL ] 看板的留言(推文), 共415則
限定看板：LoL
看板排序：
180F推: 無法忍住想推的慾望08/02 18:59
14F推: 嘴隊長？哈哈哈08/02 18:47
60F推: 真愛08/02 18:36
299F推: 看到兩個小丑在亂噴真的笑死人XDD08/02 12:57
310F推: 一開始放兵那波就可以直接回家洗溫泉等15FF了啦！反08/02 12:59
312F→: 正也不能幹嘛不是XD？08/02 12:59
321F→: 不上主堡才會100%爆吧？你沒看比賽結果？08/02 13:01
327F→: 上了主堡一定爆的根據在哪裡？通靈王？08/02 13:02
332F→: 連拼都不拼還想贏？看看candy好嗎？08/02 13:02
357F推: 最後在那邊晃覺得沒問題是他們的自由，覺得該做事是08/02 13:07
359F→: 我的自由，不衝突啊XD就看到硬守守住的，反觀就很明08/02 13:07
360F→: 顯啊XD上了主堡一定爆？不上主堡才一定爆吧？他沒上08/02 13:07
361F→: 比賽最後怎麼了？08/02 13:07
373F推: 連世界冠軍都會犯錯，搞笑嗎？08/02 13:11
381F→: 拼了才“可能”逆轉，才“可能”打下一波拼看看，在08/02 13:12
383F→: 後面抖可以逆轉那五個人全部在後面開抖就好打什麼比08/02 13:12
384F→: 賽？08/02 13:12
394F→: 職業選手不蔡沒錯，但是他們可能犯錯，人都會犯錯，08/02 13:13
396F→: 又不會怎樣？08/02 13:13
400F→: 只能說你這次的邏輯反應出來的是一個輸家，就這麼簡08/02 13:14
401F→: 單。08/02 13:14
406F→: 職業生涯有幾次失誤很正常，檢討會讓人變得更強，不08/02 13:16
408F→: 認錯就是錯失機會。08/02 13:16
411F→: 當然結果論啊…你說了一堆理由最後輸了，不也沒意義08/02 13:17
412F→: ？08/02 13:17
414F→: 最好他每一波被推雙塔推主堡都這樣打，我就服他。08/02 13:18
419F→: 我們就等著看，或許你是對的，這樣打才有機會逆轉，08/02 13:19
420F→: 我們看看新一代爐主被推主堡的時候怎麼守可以逆轉XD08/02 13:19
421F→: D08/02 13:19
424F→: 就是輸了才看有沒有比較好的辦法啊，贏了還檢討個屁08/02 13:20
425F→: ？08/02 13:20
428F→: 我們就來看在後面抖能不能逆轉嘛！以後有的是機會，08/02 13:21
429F→: 畢竟是爐主嘛！08/02 13:21
436F推: 我看不懂你在說啥？能解釋一下你的邏輯？08/02 13:23
447F推: 有人理解他最後那句話的邏輯嗎？可以跟我解釋一下？08/02 13:28
453F→: 主要就是最後一場很怪啊…08/02 13:28
458F→: 然後確實一堆人討論放兵，不知道在幹嘛==好像故意選08/02 13:30
459F→: 擇好發揮的來講的樣子。08/02 13:30
467F推: 就沒看到等待到逆轉的啊…或許你可以找一場比賽來舉08/02 13:34
469F→: 例？記得要跟bobo一樣的抖喔！08/02 13:34
474F→: 雖然bobo的操作可能很難找到，但是既然你認為等待是08/02 13:35
475F→: 一條逆轉的路，應該找得到對吧？08/02 13:36
479F→: 看兩邊當時的狀態就知道是最後的機會了，你所謂等待08/02 13:37
480F→: 是一條路，想必一定有相關的比賽可以證明對吧？跟叉08/02 13:38
481F→: 燒一樣找一場比賽出來支持論述。08/02 13:38
485F→: 所以你到底能不能證明等待可以逆轉？08/02 13:39
492F推: 有人認為拼有機會逆轉，你要證明等待可以逆轉才行啊08/02 13:42
494F→: …08/02 13:42
499F→: 所以他沒放棄？只是在等待？真的看不出來，有人同意08/02 13:43
500F→: 他的說法？08/02 13:43
507F推: 拼了有機會贏啊…就說了grex的candy拼了，才給隊友08/02 13:46
508F→: 下一波拼的機會，輸了沒關係，至少拼了啊…08/02 13:46
517F→: 拼過了輸就沒辦法，m17是正要開始反打的時候，這邊08/02 13:49
518F→: 拼下去搞不好就贏了，為什麼不拼？人家連之後會戰勝08/02 13:49
519F→: 率渺茫的情況下都願意拼了！08/02 13:49
526F推: 根本無法溝通…連個能佐證的比賽都拿不出來，純嘴砲08/02 13:51
527F→: 嘛！08/02 13:52
532F→: 事實證明那波是最後的機會嘛！錯了就錯了，不拼就輸08/02 13:53
534F→: 有這麼難理解？08/02 13:53
537F→: 你只是純嘴砲啊…你說的事情都沒有發生，假設一堆沒08/02 13:54
539F→: 發生的事情很爽嗎？08/02 13:54
553F→: 所以candy是知道他一定守的住才上去拼的？你有看到c08/02 13:56
554F→: andy最後一格血差點死的樣子？這是態度求勝心的問題08/02 13:56
555F→: 好嗎？08/02 13:56
561F推: 真的啊…就算主堡省1滴血機會還是很多嘛！真的笑死08/02 13:58
562F→: 人！08/02 13:58
570F推: 屌送一波輸了也沒辦法，但是你怎麼確定一定是送頭而08/02 14:01
571F→: 不是吹響反打的號角？08/02 14:01
581F→: 相信選手判斷，然後說他一定屌送…？我到底看了三小08/02 14:03
582F→: ？08/02 14:03
586F→: 你就沒時間到底有什麼資格可以等啊？快餓死還可以挑08/02 14:04
588F→: 食喔？你怎麼這麼神啊？08/02 14:04
590F→: 這個邏輯越聽越可怕…完全不懂到底在想啥？08/02 14:05
593F→: 不上去吸砲火給ez爭取輸出空間不是他的問題？08/02 14:06
597F→: 不拼啊！快餓死也可以挑食嘛！說不定死前可以等到大08/02 14:07
598F→: 餐嘛！08/02 14:07
606F→: 有人知道他在講什麼嗎？為什麼一定是跳上去送？08/02 14:08
607F→: 跳上去不一定贏，但是也不一定送啊！為什麼！他跳上08/02 14:09
608F→: 去不會贏一定會輸？08/02 14:09
617F→: 他的論點就是跳上去一定送，到底為什麼啊？08/02 14:10
620F→: 等機會一定輸就是輸了啊…你可以找等機會等到逆轉下08/02 14:11
623F→: 一波的比賽來舉證啊…08/02 14:11
629F→: 跟登入253的帳號認真是我的問題…但是我還是不懂為08/02 14:13
630F→: 什麼跳上去給對面壓力幫ez製造機會會被稱為屌送XDDD08/02 14:13
632F→: 我以為完全沒做事的死亡才是屌送XD08/02 14:14
657F推: 找機會是有時間限制的好嗎？快爆主堡就要快速做出反08/02 14:18
659F→: 應candy的做法你沒看？08/02 14:19
666F→: 你說的就是前者，因為你認為要在不該找機會的時候拼08/02 14:20
669F→: 命找機會，自己判斷錯誤送了一場。08/02 14:20
674F→: 在主堡前找機會找到主堡快爆亂大真的玩的好棒！！08/02 14:21
684F推: grex的比賽，情勢更加艱鉅，還是有拼到機會，在要爆08/02 14:24
685F→: 主堡的時候沒拼只是等待就是等輸。08/02 14:25
693F→: 到底為什麼是送頭更多，證據到底在哪啊…？08/02 14:26
700F→: 所以證據勒？被雷茲電一下也不會死啊…到底為什麼會08/02 14:28
701F→: 被秒？爭取一點時間讓ez打贏面不會比較高？08/02 14:28
709F→: 所以誰加雷茲可以秒殺吶兒？08/02 14:30
714F→: 你真的有看比賽嗎？08/02 14:30
722F→: 跟一個通篇幻想的人講道理講邏輯真的是浪費我的時間08/02 14:32
726F→: 從頭到尾除了幻想沒其他說法，真是讓人佩服，你不是08/02 14:34
727F→: 因為支持bobo被噴，是因為論點很可笑才被噴的。08/02 14:34
730F→: 他搞不好真的等到老闆開除他才開始做事XDDD08/02 14:34
731F→: 所以照他的邏輯他可能已經失業了QQ08/02 14:35
733F→: 主堡爆了也有機會逆轉，失業也可以工作，真是了不起08/02 14:36
1F推: 落井下石很爽啊！結果每次都被反打真的是很好笑XDD08/02 00:04
2F推: 沒辦法啊…比較奇怪的是每次出來都被打臉真的是不知08/02 00:07
3F→: 道在幹嘛XD08/02 00:07
19F推: 1>3不解釋08/01 22:35
20F推: 三個戒指贏不了一個戒指。08/01 22:37
23F→: 看到最後證明隊長真的厲害QQ08/01 22:39
26F推: 不該放兵是合理的，失誤導致放兵也是合理的，但是沒08/01 22:43
27F→: 人抓到失誤的部分，所以1>3純嘴砲。08/01 22:43
30F→: 隊長沒立場啊…就三個出來說合理被洗臉而已，沒啥。08/01 22:44
36F推: 放兵不合理啊…只有抓到失誤放兵才會合理吧？不然無08/01 22:48
37F→: 理由放兵有什麼道理？08/01 22:48
50F推: 因為失誤所以合理的說法挺有趣的XDD那其實每一波失08/01 22:57
52F→: 利都沒問題對吧？因為前面失誤所以打不贏之類的，很08/01 22:57
53F→: 合理？08/01 22:57
77F推: 沒辦法啊…因為大家都在討論，所以最後一定會變成這08/01 23:11
78F→: 樣XDD08/01 23:11
87F推: 叉燒自己都講參與討論的沒有人會玩吶兒了XDD08/01 23:57
24F推: 結論是1>3感謝LOL為我們證明了一個不可思議的數學概08/01 22:25
25F→: 念。08/01 22:25
31F推: 第一波放兵那邊就是一個小失誤造成的，3的立場就爆08/01 22:32
32F→: 了啊…08/01 22:32
369F推: 神串留名08/01 20:26
427F推: 嚴重？就一群跟風亂燒而已啊…這麼嚴重G社還不出面08/01 16:29
430F→: 給解釋？08/01 16:29
439F→: 不如說是照妖鏡比較貼切，一堆人的往事又被抓出來批08/01 16:31
441F→: 鬥，得不償失嘛！08/01 16:31
458F→: 兩個最誇張的出來放炮就一堆人推才是智力測驗吧？08/01 16:33
475F→: 亂放大別人的意思亂曲解一通然後勒？搞到最後把自己08/01 16:34
476F→: 搞臭是想笑死誰？落井下石的死性不改嘛！人會成長？08/01 16:34
477F→: 我呸！08/01 16:34
486F→: 我不是講X燒，自己亂帶入很不好XDD08/01 16:36
494F→: 就一段話，看比賽表現決定對錯嘛！一堆抓馬不是落井08/01 16:37
495F→: 下石是啥？08/01 16:37
505F→: 某人就平行世界居民啊！看事情的眼光跟普通人差這麼08/01 16:40
506F→: 多XD08/01 16:40
513F→: 就一堆人跟風所以燒起來啊…又沒啥，搞到後面自己的08/01 16:41
515F→: 髒東西被挖出來，到底XDD？08/01 16:42
521F推: 你說最後那個場面有閃有大的大吶兒可以這樣玩叫做很08/01 16:47
522F→: 想贏我真的只能佩服啊…08/01 16:47
523F→: 最後拼一波真的有可能守得住啊…grex candy不是就有08/01 16:48
524F→: 試過？怎樣叫做很想贏？08/01 16:48
528F推: 哪篇文？08/01 16:56
564F推: 連個道理都講不出來當然無法說服人啊==檢討一下自己08/01 17:51
565F→: 的論述能力可以嗎？08/01 17:51
572F推: 不是叉燒戰場吧？就是落井下石的戰場啊…嘴的很爽當08/01 18:07
573F→: 然要平衡一下XD一堆人偷換概念就是欠噴08/01 18:07
592F推: 先問ziv會不會打成這樣好嗎？08/01 18:48
598F推: 他們這樣講就對喔？這個就主觀看法，事後諸葛而已也08/01 18:53
599F→: 可以講？第一波放兵搞到under後面被滾到被單殺是高08/01 18:53
600F→: 手的作為？別逗我笑了XD08/01 18:53
608F推: 被誰攻擊？誰沒被攻擊過？是選手還是玻璃？08/01 19:01
612F→: 沒錯啊，因為沒有噴錯啊…你沒發現根本沒人敢出來談08/01 19:03
613F→: 整個比賽嗎？事實是這次表現確實稱不上好，下次努力08/01 19:03
614F→: 就好有這麼玻璃就對了？08/01 19:03
616F→: 第一波放兵搞到被單殺真是神人對吧？08/01 19:04
619F推: 不適合是講心態不是操作。08/01 19:06
620F→: 講到單殺那邊他們就閉嘴了啊！為什麼？哈哈！08/01 19:07
622F→: 不是虐職業選手操作，是虐智商。08/01 19:08
625F→: 我看最後一波我覺得可以拼一點啊！心態也不是什麼嚴08/01 19:10
627F→: 重的事情，就不懂這句嘴砲話有沒有這麼嚴重XDD08/01 19:10
628F→: 選手靠智商打比賽？人才…我真的無法跟這種人溝通XD08/01 19:12
629F→: D選手不是靠操作吃飯的嗎？他們厲害我不行，但是邏08/01 19:12
630F→: 輯判斷他們只判斷第一波放兵，也沒討論放兵的後果啊08/01 19:12
631F→: …放兵後果這樣我也不確定放兵是對的？08/01 19:13
638F推: 所以說放兵那次已經是塔下了，塔下團站2v2可以被虐08/01 19:43
639F→: 我是不太相信啦…08/01 19:43
640F推: 你要這樣看扁m17選手的操作我也尊重就是了XDD08/01 19:49
42F推: 適當噴標準是啥？有人覺得白痴比不適合更糟糕，哪一08/01 14:14
44F→: 個比較不適當？08/01 14:14