作者查詢 / wantingheart

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wantingheart 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共785則
限定看板:car
[問題] 請問追撞車禍筆錄的問題
[ car ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: ASG - 發表於 2015/07/25 16:44(9年前)
3Fwantingheart: 可以,如果承認疏失(當然原因不一定是拿飲料),直接07/25 16:59
4Fwantingheart: 說沒保持安全距離就好,警方做息事處理,罰單就不會07/25 16:59
5Fwantingheart: 開出,前提是你們也覺得是你們的錯。07/25 17:00
7Fwantingheart: 所以我才說照實寫就好,雖然結果一樣,但筆錄就....07/25 17:10
8Fwantingheart: 其實很多交通隊都想省麻煩,會教一些有的沒的,其實07/25 17:11
9Fwantingheart: 像這種單純的案件,把息事、成案差別解說一下,當事07/25 17:12
10Fwantingheart: 人大都能接受,不過台北市的,我幾乎沒遇過教這種的07/25 17:12
11Fwantingheart: 都是說完後,讓當事人自己決定的07/25 17:17
Re: [問題] 請問怎樣可以讓我方保險公司理賠多一點?
[ car ]195 留言, 推噓總分: +30
作者: s44224 - 發表於 2015/07/24 21:56(9年前)
83Fwantingheart: 我直接說細一點啦,這種金額的確是過高啦,你的刑事07/24 23:05
84Fwantingheart: 也一定會被起訴啦,然後大部分的刑庭法官,都會給對07/24 23:06
85Fwantingheart: 方"建議",說他們的金額過高,可能拿不到,問他願不07/24 23:06
89Fwantingheart: 願意和解,再發和解,通常這種對造被法官洗過臉後07/24 23:07
90Fwantingheart: 都會降。07/24 23:08
91Fwantingheart: 當然我也遇過要求一百萬,死不和解,刑事判完後07/24 23:09
93Fwantingheart: 民事只拿十萬,比當初保險公司損評還少的。07/24 23:10
96Fwantingheart: 你要求多少 法官就判多少? 是這樣嗎XD07/24 23:17
98Fwantingheart: 當然就是跟原PO一樣的狀況,對方大開口,沒證明阿..07/24 23:18
100Fwantingheart: 我是指獅子大開口的部份........07/24 23:19
146Fwantingheart: 可以談,只是不要答應對方先行和解07/24 23:33
Re: [問題] 請問怎樣可以讓我方保險公司理賠多一點?
[ car ]72 留言, 推噓總分: +7
作者: s44224 - 發表於 2015/07/24 20:54(9年前)
3Fwantingheart: 第一篇大家都說了,不可能這麼高,對方獅子大開口,07/24 21:05
4Fwantingheart: 他說降幾萬保險公司也不要。我倒覺得你跟對方說,你07/24 21:05
5Fwantingheart: 幫他跟保險公司說到55-60和解,才是雙贏,保險公司07/24 21:05
6Fwantingheart: 也可能會答應。07/24 21:05
Re: [心得] 買了SX4C被岳父嚴重碎念消失
[ car ]42 留言, 推噓總分: +16
作者: a9202507 - 發表於 2015/07/22 23:06(9年前)
2Fwantingheart: 新北市的我也不推,第一間去,看完車後說要約試乘07/22 23:24
3Fwantingheart: 說確定排到車後會來電,從此就沒下文了...........07/22 23:25
4Fwantingheart: 後來換到一樓說的那家,因為是網路找業務的,約好看07/22 23:26
5Fwantingheart: 車的那天到那邊,業務跑出去,同事幫我扣回來,07/22 23:26
7Fwantingheart: 結果他說他忘記今天有跟我約了,看完後約試乘,07/22 23:27
8Fwantingheart: 就一樣沒下文了,感覺他們都不太缺績07/22 23:28
10Fwantingheart: 所以我最近有打算去原PO說的那家看,但看完你的文章07/22 23:34
11Fwantingheart: 我發現要買這台車,靠的是緣份...........07/22 23:35
18Fwantingheart: 但我第一間就是去新店,好吧,看來是我跟它沒緣XD07/22 23:42
[問題] 車禍後的肇事責任與賠償問題
[ car ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: ken3234981 - 發表於 2015/07/21 22:46(9年前)
2Fwantingheart: 無照跟路權無關,對方要索賠還是可以,不理不是剛好07/21 22:53
3Fwantingheart: 還是要找他出來,求他讓他給你們賠,那當然也ok07/21 22:53
4Fwantingheart: 有車體的話,自己修一修,意外不用賠,少漲一點保費07/21 22:57
[問題] 引擎蓋維修
[ car ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: erik75269 - 發表於 2015/07/05 01:22(9年前)
2Fwantingheart: 內裡應該有中,可能要換掉。07/05 03:00
[問題] 車禍保險公司索賠已回收
[ car ]37 留言, 推噓總分: +22
作者: boddingtons - 發表於 2015/05/16 12:00(9年前)
25Fwantingheart: 樓上說到重點了 進法院 一樣照道路交通規則判05/16 17:49
26Fwantingheart: 不然有可能因為在非道路範圍 就可以開一百 倒車開嗎05/16 17:50
27Fwantingheart: 再來就是路權 因為無紅綠燈、停讓標誌,同車道數的05/16 17:52
28Fwantingheart: 情況下,左方車應讓右方車先行。05/16 17:53
Re: [問題] 被撞的無奈
[ car ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: nksm - 發表於 2015/05/15 14:15(9年前)
5Fwantingheart: 支付命令不用等判決,就可以直接申請了05/15 15:53
[問題] 停車場被撞
[ car ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: freshboy - 發表於 2015/05/12 23:21(9年前)
3Fwantingheart: 毀損不處罰過失05/12 23:31
Re: [問題] 停等紅燈遭後車追撞 保險問題
[ car ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: kimania - 發表於 2015/05/10 23:03(9年前)
1Fwantingheart: 還是說一下好了,出險不等於有肇責,保險加不加是取05/10 23:06
3Fwantingheart: 決於你有沒有責任,如果沒責任,自己的車體險先修了05/10 23:07
5Fwantingheart: 你的保險公司自然會向對方求償,當然保險就不會加了05/10 23:08