Re: [問題] 請問怎樣可以讓我方保險公司理賠多一點?

看板car作者 (s44224)時間8年前 (2015/07/24 21:56), 編輯推噓30(31推 1噓 163→)
留言195則, 19人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《akamac (akamac)》之銘言： : 120萬這種大金額且高開的案件,以我之前參與過的案例 : 幾乎沒有照價全賠過的,台灣人就是怕被占便宜 喜歡開高給你殺 : 以這種體傷程度開120,台灣沒有任何一間保險公司吃的下去 : 保險公司對於體傷程度也有標準價目表 : 除非你是誰的兒子 誰的女婿 誰的誰 少殺一點比別人多賠一點這樣 : 幾個重點 希望可以幫到原po : 1.別急 尚待復原至一個階段 : 別想著越早和解,越早放下心中一顆石頭的受壓迫感我可以理解 : 可問題是,對方開價與保險公司的差距還很大,6個月的刑事追訴期記得 : 這段時間保持與對方聯繫暢通,定時探望 最好帶個水果補品,不用貴表心意而已 : 如果對方有經濟壓力,那就是越早進入談價 : 順待對方復原狀況如何,如果不好,強制險的殘廢給付標準可能用的上 : 2.強制險可運用部分 : 接送費用 上限2萬(計程車手寫單據即可一趟一張) : 看護費用 1200/天 上限30天 親屬看護可 : 殘廢等級給付 別聽到殘廢兩個字感覺很可怕 : 3.見人說人話 見鬼說鬼話 : 當你與傷者見面時,你就是跟他同一陣線 : "我也想賠你,但是保險公司那關過不了,因為....." : (請對方多配合提供更多有助於理賠的資料,順便求降價) : "我也想賠你,但是我自己的生活更不好過" 博同情 : (別笑,這牽涉到幾十萬的事情,每個人都在演戲,你也演一下不為過啦) : 當你與理賠討論時,你就是跟他同一陣線 : 120萬不會是成交價,當然50萬也不會是 : 理賠手上能伸縮的額度雖然很有限,但也是錢 : 買車可以談神單 : 這種理賠也有神單可以談你知道嗎? : 台灣太多事情都需要談判 原po會上車版問 : 對方也會問知道的朋友,然後他也會發現120萬真的太高了 : 真的啦~~~~XD 謝謝大大總是耐心回答我、給我建議，讓我有個底 今天不是我急著談和解 而是對方主動要談的 本來更早之前(出院後一個月吧?)他們就要談的 是我的理賠員要他們準備相關單據、資料，再來談和解 才又拖了一段時間 申請調解也是他們主動的 第一次談和解是我們自己和理賠員一起談 談不攏，對方就申請調解委員會調解(就在昨天) 後來也調解不成(金額價差太大) 所以就說要告我 板上大大們都認為他們獅子大開口 但我覺得他們自己認為120萬不會太高(對方說他有問過人了) 現在不管是對方、還是我的保險公司 都認為上法院可以拿(省)得更多 那我只好等上法院了 總之，很謝謝a大給我的建議 還有其他大大們私信給我意見 真的一併感謝!! 畢竟集眾人之經驗及意見 可以讓我有個底(有最壞打算) 也讓我對保險有更多認知(也一併謝謝吐槽的人) 有時真的沒遇到事情，不會學到經驗 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.74.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1437746214.A.8BC.html
→
07/24 21:59, , 1F
對方一定虎爛你的..哪家保險公司精神損失可以賠到60萬
07/24 21:59, 1F
→
07/24 22:00, , 2F
不用想太多 ~ 其實你自己想..上法院他們也不見得要的到更多
07/24 22:00, 2F
→
07/24 22:00, , 3F
而且會另外有衍生的費用..對他們不一定划算 ~
07/24 22:00, 3F
推
07/24 22:13, , 4F
只能給你加油..
07/24 22:13, 4F
→
07/24 22:16, , 5F
謝謝n大!!不過看來，他們是一定會告我的...
07/24 22:16, 5F
→
07/24 22:17, , 6F
s大也謝謝你的加油...
07/24 22:17, 6F
→
07/24 22:24, , 7F
說真的,保險公司是保民事理賠,而非刑事脫罪免罪
07/24 22:24, 7F
→
07/24 22:24, , 8F
今天刑事訴訟發動權在對方,原PO卻冀望靠保險公司賠對方
07/24 22:24, 8F
→
07/24 22:25, , 9F
喊價多少就賠多少???
07/24 22:25, 9F
→
07/24 22:25, , 10F
說真的,請先掂掂自己才繳多少錢.....
07/24 22:25, 10F
→
07/24 22:25, , 11F
告了才會有結果!保險公司才能更有依據做理賠合解!
07/24 22:25, 11F
→
07/24 22:25, , 12F
死亡一百五的第三,保費有三千塊嗎????
07/24 22:25, 12F
→
07/24 22:26, , 13F
當然不是，我也是希望保險公司在合理價範圍內可以賠
07/24 22:26, 13F
→
07/24 22:26, , 14F
根據你簽訂的保險單,上面已經載明保險公司的責任範圍
07/24 22:26, 14F
→
07/24 22:26, , 15F
那,人家保險公司根據經驗法則,訂出的價錢就是這樣
07/24 22:26, 15F
→
07/24 22:27, , 16F
那就是 "合理範圍"
07/24 22:27, 16F
→
07/24 22:27, , 17F
當然,根據合約最終規範,若法院真判對方一百五
07/24 22:27, 17F
→
07/24 22:27, , 18F
保險公司會給你承擔下來這些理賠
07/24 22:27, 18F
→
07/24 22:28, , 19F
保險公司沒有權力說不甩法院的判決
07/24 22:28, 19F
推
07/24 22:28, , 20F
我還是覺得對方有談的空間欸
07/24 22:28, 20F
→
07/24 22:29, , 21F
總之 原po加油囉 記得善用保險
07/24 22:29, 21F
→
07/24 22:29, , 22F
一定有談的機會,只是"怎麼談"而已....
07/24 22:29, 22F
→
07/24 22:29, , 23F
保險公司才不會吃飽沒事做派出專業談判專家幫你
07/24 22:29, 23F
→
07/24 22:30, , 24F
要是原PO商場打滾多年,練就一身,該伸該縮掌握得很好
07/24 22:30, 24F
→
07/24 22:30, , 25F
跟保險理賠專員唱雙簧,得到滿意結果,在板上都有心得文
07/24 22:30, 25F
→
07/24 22:31, , 26F
記得那件是自己還是有拿一些出來,保險公司也加了一些
07/24 22:31, 26F
→
07/24 22:31, , 27F
最後皆大歡喜擺平
07/24 22:31, 27F
推
07/24 22:40, , 28F
我好奇問一下，版上實戰的有幾個?
07/24 22:40, 28F
→
07/24 22:41, , 29F
保險拿出50萬，100萬以上，實戰的，有幾個
07/24 22:41, 29F
→
07/24 22:41, , 30F
如果都沒有，那也只是鍵盤建議而已，無任何實質益處
07/24 22:41, 30F
→
07/24 22:42, , 31F
就你的情況，你根本就還沒到保險想裡的第一步
07/24 22:42, 31F
→
07/24 22:42, , 32F
對方拿出薪資證明了?醫生證明?各種費用證明嗎?
07/24 22:42, 32F
→
07/24 22:43, , 33F
自己算的不算，請人算的不算，要看得到的才算
07/24 22:43, 33F
→
07/24 22:43, , 34F
法院一定會開，我覺得，然後你就照個走
07/24 22:43, 34F
→
07/24 22:43, , 35F
法院也不會給金額，只會說誰是主因
07/24 22:43, 35F
→
07/24 22:44, , 36F
要給金額是，已經被刑事判刑確立，後，再轉交民事庭
07/24 22:44, 36F
→
07/24 22:44, , 37F
有沒有辦法在刑事判下來前和解，就...你保那麼低
07/24 22:44, 37F
→
07/24 22:44, , 38F
我覺得你應該要有最壞打算。
07/24 22:44, 38F
→
07/24 22:45, , 39F
精神賠償50萬，擺明就是要跟你玩到你~
07/24 22:45, 39F
還有 116 則推文
→
07/24 23:35, , 156F
董就問問免費律師，或者LAW版上問人，不過你文章可能要
07/24 23:35, 156F
→
07/24 23:36, , 157F
打詳細點，當初我一份資料，8張A3，一張裡面付了四張照片
07/24 23:36, 157F
→
07/24 23:36, , 158F
再加一點事故說明，這樣的資料，我前前後後修改了一千多
07/24 23:36, 158F
→
07/24 23:36, , 159F
次
07/24 23:36, 159F
推
07/24 23:39, , 160F
保險內部真的很黑，但我覺得你動用不動用那種關係，
07/24 23:39, 160F
→
07/24 23:39, , 161F
不一定好
07/24 23:39, 161F
推
07/24 23:42, , 162F
最後，盡量拖，拖越久，他走著進法庭，你就贏一半了
07/24 23:42, 162F
推
07/24 23:49, , 163F
推Rossleu說的，單據一定要留，顯示你和解誠意
07/24 23:49, 163F
推
07/25 00:05, , 164F
推樓上 不要太擔心 上法院也沒什麼 就花時間而已 不會真
07/25 00:05, 164F
→
07/25 00:05, , 165F
的去坐牢
07/25 00:05, 165F
→
07/25 00:06, , 166F
我沒看太仔細 只是調解庭都沒有幫忙談價碼嗎 我之前車禍
07/25 00:06, 166F
→
07/25 00:06, , 167F
調解委員會幫忙兩邊各砍一點取個折衷
07/25 00:06, 167F
推
07/25 00:14, , 168F
s大，保險不是你保多少，保險就一定要付多少。
07/25 00:14, 168F
→
07/25 00:16, , 169F
網路上的建議，當然是一塊。建議你還是找個有經驗的長輩
07/25 00:16, 169F
→
07/25 00:17, , 170F
幫忙。還有上法院，也沒那麼可怕，就算真的背過失傷害，
07/25 00:17, 170F
→
07/25 00:17, , 171F
不會被關的。
07/25 00:17, 171F
→
07/25 00:18, , 172F
對方會覺得上法院會賠更多，只有兩種可能。1、他真的不
07/25 00:18, 172F
推
07/25 00:18, , 173F
M大的意思是，你沒有社會經驗，面對傷者交給有社會經驗
07/25 00:18, 173F
→
07/25 00:18, , 174F
的長輩處理。
07/25 00:18, 174F
→
07/25 00:19, , 175F
不一定是處理過車禍的，只要是穩重的，能對談的長者
07/25 00:19, 175F
→
07/25 00:19, , 176F
行情。2、只是想嚇唬你，讓你心煩意亂，企圖獲得最大賠
07/25 00:19, 176F
→
07/25 00:21, , 177F
償(但這也是人之常情)加油啦 心要定下來。飯還是要吃，
07/25 00:21, 177F
→
07/25 00:21, , 178F
工作還是要做。我不敢說自己很有經驗啦。不過當初車禍，
07/25 00:21, 178F
→
07/25 00:22, , 179F
前後也拖了一年多，法院也上了幾次。結果對方得到金額，
07/25 00:22, 179F
→
07/25 00:23, , 180F
比一開始理賠員，私下跟我說的上限還低。
07/25 00:23, 180F
→
07/25 00:24, , 181F
這是長期抗戰，不要先把自己嚇倒了。
07/25 00:24, 181F
推
07/25 00:26, , 182F
真的，就好好工作，這個事情一定會解決，而且沒想像中的
07/25 00:26, 182F
→
07/25 00:26, , 183F
恐怖
07/25 00:26, 183F
推
07/25 07:30, , 184F
在美國就有可能精神賠償賠很高 台灣不會
07/25 07:30, 184F
→
07/25 08:39, , 185F
上法院先煩的人是他，第一次開庭前就要跑好幾趟了
07/25 08:39, 185F
→
07/25 08:40, , 186F
然後會問得很詳細 很詳細，當然對你也是!
07/25 08:40, 186F
推
07/25 16:18, , 187F
我年初被撞(初判我方無肇責)，一隻腳小腿開放骨折，一隻
07/25 16:18, 187F
→
07/25 16:18, , 188F
腳掌骨骨折，最後加強制險才拿到16萬多的賠償，我覺得保
07/25 16:18, 188F
→
07/25 16:18, , 189F
險公司願意賠到50萬算很多勒!精神賠償要60萬有點多了，
07/25 16:18, 189F
→
07/25 16:18, , 190F
雖然受傷時期真的很不方便，工作也都停擺了，你可以查法
07/25 16:18, 190F
→
07/25 16:18, , 191F
院判例，看大概落在多少賠償範圍內，我的是真的有點少，
07/25 16:18, 191F
→
07/25 16:18, , 192F
但算了，命還在工作還在就好了
07/25 16:18, 192F
→
07/25 20:41, , 193F
這兩三天看大家的經驗談，現在才覺得我保險員估得合理
07/25 20:41, 193F
推
07/25 23:20, , 194F
原則上車禍上法院判的金額都會比較少，除非造成的傷害是會永
07/25 23:20, 194F
→
07/25 23:21, , 195F
久性喪失工作能力，否則很難賠到一百萬
07/25 23:21, 195F
‣ 更多 s44224 的文章
文章代碼(AID): #1LiaGcYy (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s44224 的文章
文章代碼(AID): #1LiaGcYy (car)