[問題] 車禍保險公司索賠已回收

看板car作者 (賴吧)時間9年前 (2015/05/16 12:00), 編輯推噓22(22推 0噓 15→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/1
之前的文章有提到媽媽出了車禍,可是完全不知道事發狀況 也沒打給我要我去現場了解,就拿著一張圖回來家裡說他出車禍要我修車 (幹我修車師傅啊?) http://imgur.com/FqiSC1j
(警察畫的車禍當下示意圖) 我媽是甲方,對方是乙方 現在保險公司打來索賠,要我們負責對方車損的七成 說是道路交通管理條例什麼巴拉巴拉...左方車應讓右方車先行 可是媽媽轉達當天警察的意思:這地下停車場沒有所謂絕對路權 地點是在大賣場的自家停車場,這樣我們有必要賠對方嗎? 不都是各賠各的? 誰先靜止被撞這我已經不知道了,也沒有行車紀錄器,對方也一切都交給保險公司處理 唉...三寶害我花錢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.85.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1431748814.A.802.html
推
05/16 12:11, , 1F
賣場的停車場裡要吵路權呀，那你說你媽是幹道耶。
05/16 12:11, 1F
推
05/16 12:28, , 2F
甲方雙向 乙方單向嗎？ 不是保險公司說了算 他是想凹你
05/16 12:28, 2F
→
05/16 12:28, , 3F
們
05/16 12:28, 3F
→
05/16 12:31, , 4F
三寶討拍
05/16 12:31, 4F
推
05/16 13:06, , 5F
去找當日處理員警 還有你到現場看看
05/16 13:06, 5F
推
05/16 13:20, , 6F
看吧！保險跑來了
05/16 13:20, 6F
→
05/16 13:21, , 7F
要吵路權，你媽的車到是幹到…他路權比較大
05/16 13:21, 7F
推
05/16 13:28, , 8F
私人土地也無法初判，應該是先支幹道區分肇責，沒辦法
05/16 13:28, 8F
→
05/16 13:28, , 9F
區分支幹道才會以左右方車的方式判斷
05/16 13:28, 9F
推
05/16 13:33, , 10F
二車距離1.9公尺 二車撞擊後 甲車停在原線道 未在十字區
05/16 13:33, 10F
→
05/16 13:33, , 11F
域 乙車停在中間 猜測乙車未靠右行駛 或速度高於甲車 應
05/16 13:33, 11F
→
05/16 13:33, , 12F
該乙車的責任較高
05/16 13:33, 12F
→
05/16 13:34, , 13F
我的觀察啦
05/16 13:34, 13F
推
05/16 14:30, , 14F
想到最夯的珣媽 若無人受傷是誰責任大呢 雖然一直認為
05/16 14:30, 14F
推
05/16 14:30, , 15F
跟他吵過失比例，叫他拿出證據證明你媽有七成過失。
05/16 14:30, 15F
推
05/16 14:31, , 16F
路權優先 據說珣媽的路是閃黃燈 有聽說是闖紅燈 真相究
05/16 14:31, 16F
→
05/16 14:38, , 17F
跟他說依道路交通管理條例，支線車要讓幹道車啦XD
05/16 14:38, 17F
推
05/16 14:43, , 18F
加油 停車場車禍也好奇怎樣和保險公司對抗
05/16 14:43, 18F
推
05/16 15:36, , 19F
私人停車場不屬道路如何引用？保險公司想用法條壓你，請他
05/16 15:36, 19F
→
05/16 15:36, , 20F
舉證你有七成的原因吧
05/16 15:36, 20F
推
05/16 16:20, , 21F
分明是對方車主保全險 保險公司要賠 所以能凹多少算多少
05/16 16:20, 21F
推
05/16 16:21, , 22F
賣場沒有用道交喔，保險公司想唬爛
05/16 16:21, 22F
推
05/16 17:40, , 23F
不知大家有實際經驗分享嗎？無法初判和鑑定 調解應該會
05/16 17:40, 23F
推
05/16 17:41, , 24F
變成各說各話 上法院後呢 法官依什麼判？怎麼爭取權益？
05/16 17:41, 24F
推
05/16 17:49, , 25F
樓上說到重點了 進法院 一樣照道路交通規則判
05/16 17:49, 25F
→
05/16 17:50, , 26F
不然有可能因為在非道路範圍 就可以開一百 倒車開嗎
05/16 17:50, 26F
推
05/16 17:52, , 27F
再來就是路權 因為無紅綠燈、停讓標誌，同車道數的
05/16 17:52, 27F
→
05/16 17:53, , 28F
情況下，左方車應讓右方車先行。
05/16 17:53, 28F
推
05/16 18:53, , 29F
你也派出保險公司跟他談啊，沒受傷都好處理
05/16 18:53, 29F
推
05/16 19:18, , 30F
七成? 保險理賠是法官還是交通部長? 叫他去申請初判表
05/16 19:18, 30F
推
05/16 20:50, , 31F
地下室沒有所謂的路權~只能用協調的~妳們也去修車估價
05/16 20:50, 31F
→
05/16 20:51, , 32F
再主張自己是對的~最後應該是各自處理
05/16 20:51, 32F
→
05/17 01:45, , 33F
好個避重就輕
05/17 01:45, 33F
推
05/17 11:23, , 34F
我有被賣場出來的車撞過，跟你情況差不多，對方付全責，
05/17 11:23, 34F
→
05/17 11:23, , 35F
所以先看初判怎麽說吧，不用先理保險公司
05/17 11:23, 35F
推
05/17 13:12, , 36F
停車場內找了文章說沒法初判或鑑定…是真的嗎？如果是
05/17 13:12, 36F
→
05/17 13:13, , 37F
上面很多建議都是沒經驗的？比較想看真實案例分享
05/17 13:13, 37F
‣ 更多 boddingtons 的文章
文章代碼(AID): #1LLi3EW2 (car)