作者查詢 / wanters

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wanters 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1066則
限定看板:Warfare
[新聞] 400年首次!荷蘭末代台灣長官後代尋根
[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +18
作者: jackliao1990 - 發表於 2024/04/27 23:09(6天前)
15Fwanters: 記得15代前的祖先和外地的連結也真的蠻厲害的04/29 20:33
Re: [閒聊] 刀劍不破甲 棍棒才是破甲神兵
[ Warfare ]79 留言, 推噓總分: +20
作者: NKN - 發表於 2024/02/24 13:45(2月前)
72Fwanters: 不知道大家有沒有砍過柴 斧頭是很容易壞掉的工具02/26 00:52
73Fwanters: 然後戰鬥特化過的那種像戟的戰斧材料和工藝的要求很高02/26 00:54
[分享] 西班牙文獻中的鄭成功
[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +10
作者: jackliao1990 - 發表於 2024/02/21 11:25(2月前)
16Fwanters: 應該有些政治正確的影響吧?畢竟鄭氏集團對於西班牙的殖民02/21 22:07
17Fwanters: 勢力還是有威脅的,然後主流觀點就會把它當作假想敵然後02/21 22:08
18Fwanters: 沒是醜化一下嘴一下02/21 22:09
Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?
[ Warfare ]187 留言, 推噓總分: +18
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/02/18 13:32(2月前)
184Fwanters: 日本刀VS西洋刀劍的比試在youtube上有不少 不過有個問題02/21 21:59
185Fwanters: 是幾乎都洋人在實驗(測試)然後用日本刀的人感覺就不是很02/21 22:00
186Fwanters: 精日本刀的用法,絕大多數都是被單手劍單方面打爆後把02/21 22:01
187Fwanters: 日本刀當成短槍來使用02/21 22:02
Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?
[ Warfare ]79 留言, 推噓總分: +13
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/02/15 18:08(2月前)
50Fwanters: 從日本的劍術(軍刀術)教範的演變來看西南戰爭後也沒有改02/17 17:35
51Fwanters: 回日本傳統劍術只是把法式操法換掉而已,後來改徳式軍制02/17 17:36
52Fwanters: 和新創日式軍刀整個教範還是教單手劍術的,變成雙手劍術02/17 17:38
53Fwanters: 是後來大正-昭和初的事情,然後直接帶日本刀上戰場應該是02/17 17:39
54Fwanters: 昭和以後民族主義爆棚以後才流行的02/17 17:39
55Fwanters: 不過當時是有很多日本人不習慣法式單手劍術的聲音出來畢02/17 17:42
56Fwanters: 竟是原本完全沒基礎的新東西而劍術是需要時間和環境來累02/17 17:43
57Fwanters: 積的02/17 17:43
Re: [分享] 二戰反坦克犬綁炸彈自殺攻擊 可是狗狗.
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: NKN - 發表於 2024/02/06 11:15(2月前)
3Fwanters: 找動物去自殺攻擊還有一個理由是效益 派一個人去自殺攻擊02/06 15:06
4Fwanters: 己方就會少一個士兵或者一人份的勞動力,講更難聽一點少02/06 15:07
5Fwanters: 了一個會讓女人懷孕的東西,這種打法只會讓國力越打越少02/06 15:09
[分享] 二戰反坦克犬綁炸彈自殺攻擊 可是狗狗.
[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: jackliao1990 - 發表於 2024/02/05 13:56(2月前)
12Fwanters: 為什麼用貓火攻比用狗有創意啊?02/06 15:01
[閒聊] 基本功很扎實不搞花招,只正面決戰?
[ Warfare ]50 留言, 推噓總分: +21
作者: ccyaztfe - 發表於 2024/01/23 17:10(3月前)
39Fwanters: 果古書沒唬爛的話那項羽就是這樣打仗的阿01/24 16:02
40Fwanters: 兵力比我多?好,正面打爆。十面埋伏?好,伏兵全部打退。01/24 16:04
41Fwanters: 可是這種玩法一定是越打越殘正常人肯定會避免01/24 16:05
[問題] 地形專長部隊在戰爭史上的重要性?
[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: ap88994433 - 發表於 2024/01/21 14:08(3月前)
12Fwanters: 和貝都因人合作去偷沙漠中的車隊不知道算是地形專長還是01/22 10:25
13Fwanters: 算熟知當地地理的效果01/22 10:26
Re: [討論] 關於維京異教徒大軍
[ Warfare ]64 留言, 推噓總分: +10
作者: ct13579 - 發表於 2023/12/26 20:51(4月前)
40Fwanters: 我有看英國電視台找學者做分析的節目,有幾個比較有印象12/27 01:16
42Fwanters: 的是它們沒再打大會戰,襲擾的時候對手就是一些小領主帶12/27 01:17
43Fwanters: 的類烏合之眾,整體戰力上有優勢。然後那時打架就是盾牆12/27 01:19
46Fwanters: 互頂開局,可是維京人有體型優勢常常會把槍往對方眼睛戳12/27 01:20
47Fwanters: 練度不夠的農民兵會扛不住這種壓力移動盾牌或者後退,然12/27 01:21
48Fwanters: 後陣型就會碎裂之後被拉成亂戰,這種情況也是個人武勇佔12/27 01:23
49Fwanters: 優的維京人會贏12/27 01:23