作者查詢 / wang56

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wang56 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共6446則

限定看板：car

看板排序：

全部home-sale8695car6446Baseball4266Kaohsiung3764FORMULA12380Elephants654Stock388Gossiping381Brand103Lifeismoney86creditcard32watch25iOS16L_TaiwanPlaz11L_RelaxEnjoy7NBA5Tech_Job3basketballTW1SuperBike1<< 收起看板(19)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛

[ car ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: yokann - 發表於 2026/03/22 09:47(3小時前)

24^F噓wang56: 強制89跟底層保滿第三責任險很難嗎？沒錢保險就不要開車上03/22 12:24

25^F→wang56: 路害人還賠不起03/22 12:24

26^F→wang56: 台灣除了89底層外，大多數人都會保第三責任險，你沒保拜託03/22 12:28

27^F→wang56: 別上路了，沒錢不要學大人開車03/22 12:28

28^F→wang56: 89不保險沒差，路上一堆豪華車超跑，撞到就不要叫說賠不起03/22 12:30

29^F→wang56: ，底層89想省錢開車，就不要踢到鐵板03/22 12:30

Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛

[ car ]232 留言, 推噓總分: +52

作者: s58565254 - 發表於 2026/03/21 09:50(1天前)

78^F噓wang56: 在台灣開高級車或超跑本來就很倒楣，到處都有猴子底層，03/21 11:56

79^F→wang56: 還不保險的，只能自己承擔，真的該強制那些底層，保險拉03/21 11:56

80^F→wang56: 滿才能上路，不然對開豪華車的很不公平03/21 11:56

81^F→wang56: 豪華車一台車隨便都500萬起跳，遇到底層猴子違規糾紛，還03/21 11:57

82^F→wang56: 在跟他在那邊消耗，有夠浪費時間的03/21 11:57

84^F→wang56: 猴子底層一出事，雙手一攤沒錢，還會情勒反怪你自己開豪03/21 12:00

85^F→wang56: 華車沒錢修理車，還一副沒做錯，真的可笑03/21 12:00

91^F→wang56: 政府不保障人民，就不要怪底層猴子都隨便亂撞，製造問題。03/21 12:02

92^F→wang56: 該強制那些低價車跟猴子底層，就硬起來03/21 12:02

93^F→wang56: 台灣就好笑，自己沒有省錢不保第三責任險，看到別人開豪03/21 12:05

94^F→wang56: 華車，還要怪車主不保車體險，真的價值觀有問題03/21 12:05

97^F→wang56: 人家開豪車要不要保車體險，跟你沒關，但底層跟猴子不保03/21 12:06

98^F→wang56: 第三責任險，不要上路害人很難？03/21 12:06

100^F→wang56: 怎麼不是政府出50萬，再慢慢請款，什麼都要人民出錢，那政03/21 12:10

101^F→wang56: 府都在幹嘛？03/21 12:10

102^F→wang56: 政府代墊維修費等肇責出來，政府強制執行扣款，很難？03/21 12:12

105^F→wang56: 為了安全，其實大家都很願意多花錢，花幾10萬保險能保護別03/21 12:33

106^F→wang56: 人財產，很值得，但也要你政府願意強制執行才有用啊，不然03/21 12:33

107^F→wang56: 猴子跟本不會保險03/21 12:33

146^F→wang56: 強制險就算一年10萬，但包含第三責任，大多數人也會為了安03/21 14:03

147^F→wang56: 全同意，就少數底層猴子省錢會跑出來抗議03/21 14:03

162^F→wang56: 我一台車動輒破500萬，你省錢沒保險沒錢賠，就不要出來開03/21 14:14

163^F→wang56: 車害人，很難？03/21 14:14

[新聞] 「撞一下」擦傷變慘賠700萬！竹科作業

[ car ]79 留言, 推噓總分: +33

作者: s523698 - 發表於 2026/03/21 12:35(1天前)

6^F噓wang56: 轉彎車未禮讓100%全責，這是89還是底層，不會開車嗎？03/21 12:50

7^F→wang56: 騎車遇到這種三寶猴子也是倒楣，台灣就一堆猴子整天違規03/21 12:50

8^F→wang56: 亂跑03/21 12:50

22^F→wang56: 如果撞到什麼首富或郭台銘，大概人生直接慘賠沒了03/21 13:59

23^F→wang56: 路上看到郭台銘騎機車，千萬不要衝動，100%肇責比一台跑03/21 14:00

24^F→wang56: 車還貴03/21 14:00

[閒聊] 台灣特斯拉停售SX

[ car ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: sagatgod - 發表於 2026/03/21 10:29(1天前)

10^F→wang56: Roasster如果進口來台灣，應該賣翻，就怕特斯拉不進口03/21 12:17

11^F→wang56: 想當初SX一台破500萬特斯拉，台灣人也是照買，消費力驚人03/21 12:19

12^F→wang56: ，就怕你不敢進口而已03/21 12:19

[閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛

[ car ]375 留言, 推噓總分: +155

作者: yutou88 - 發表於 2026/03/20 21:40(1天前)

266^F噓wang56: 居然還有人檢討受害者不保車體險？03/21 12:13

267^F→wang56: 底層跟猴子本來就該自己保第三責任險，不然別開車上路害人03/21 12:14

268^F→wang56: ，很難？03/21 12:14

270^F→wang56: 還好不是撞到超跑或豪華車，不然看你們這些猴子，怎麼賠？03/21 12:15

Re: [新聞] 燃油192萬、純電187萬起，Mercedes-Benz

[ car ]51 留言, 推噓總分: +15

作者: QQQwe - 發表於 2026/03/20 19:31(1天前)

21^F→wang56: 如果小孩看副駕螢幕導致近視，是不是能要求賓士賠償？03/20 23:10

23^F→wang56: 一看就知道跟本沒有用心設計，內裝丟一塊螢幕就想打發消費03/20 23:12

24^F→wang56: 者，豪華品牌真好做，難怪被罵03/20 23:12

25^F→wang56: 都賣到200萬，結果設計就幾塊3C大螢幕，沒了，笑死人的設03/20 23:14

26^F→wang56: 計，現在設計師真的輕鬆03/20 23:14

27^F→wang56: 豪華品牌基本要的是細節，高階材質用料，細緻組裝品質，03/20 23:18

28^F→wang56: 不是塞個螢幕跟燈條夜店風，就想打發消費者，當有錢的消費03/20 23:18

29^F→wang56: 者很笨？03/20 23:18

30^F→wang56: 要大螢幕+燈條夜店內裝，鴻華那台國產就有了，幹嘛多花錢03/20 23:22

31^F→wang56: 買到賓士，看到這設計真的快笑死03/20 23:22

34^F→wang56: 然後賣到這價位，網路影音功能還搞訂閱制，是想賺錢想瘋了03/20 23:26

35^F→wang56: 嗎？到底有沒有良心？03/20 23:26

[新聞] 電動座椅出人命！現代Palisade爆68,500輛

[ car ]65 留言, 推噓總分: +31

作者: iqeqicq - 發表於 2026/03/20 14:38(1天前)

3^F→wang56: 韓國?03/20 14:51

[新聞] 純電187萬、燃油192萬元起，Mercedes-Benz 大改款CLA 車系

[ car ]92 留言, 推噓總分: +57

作者: ASKA - 發表於 2026/03/20 00:22(2天前)

45^F噓wang56: 現在吹半天，不要到時候道路糾紛上新聞，看到賓士標題上新03/20 12:02

46^F→wang56: 聞又改口說8903/20 12:02

47^F→wang56: 這版其實很明顯，不分車種，只要標題賓士的糾紛新聞，大03/20 12:07

48^F→wang56: 概率貼標籤89被鄉民嘲諷一波03/20 12:07

49^F→wang56: 光品牌形象，特斯拉還是屌打，況且就一台A系不到200萬入03/20 12:13

50^F→wang56: 門賓士，內裝放個螢幕充場面，跟本也稱不上豪華03/20 12:13

58^F→wang56: 推樓上，但說實話會得罪不少03/20 13:12

Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？

[ car ]65 留言, 推噓總分: +11

作者: Dino14124 - 發表於 2026/03/20 11:52(2天前)

6^F噓wang56: 特斯拉排名這麼後面，你資料準嗎？03/20 12:20

10^F→wang56: 特斯拉排到比韓系更慘的26名，跟鄉民的認知差距很大，能03/20 12:24

11^F→wang56: 不能說明這份資料來源？03/20 12:24

[新聞] 法拉利踢爆業界黑料　「大螢幕＋觸控面板

[ car ]118 留言, 推噓總分: +31

作者: alwang - 發表於 2026/03/20 10:41(2天前)

17^F噓wang56: 最好是實體按鍵比較貴，想漲價找理由吧？03/20 11:12

18^F→wang56: 不然特斯拉跟一堆豪華車廠幹嘛都改成大螢幕，取消實體按03/20 11:13

19^F→wang56: 鍵，笑死，特斯拉科技成本用料，都不知道貴實體按鍵多少了03/20 11:13

21^F→wang56: 講的好像用實體按鍵就是省錢一樣，你自己科技技術不足，03/20 11:14

22^F→wang56: 還牽扯怪到別人？03/20 11:14

27^F→wang56: 講觸控按鈕比實體按鈕便宜，你當買新車的都傻嗎？現在看03/20 11:17

28^F→wang56: 到實體按鈕一堆的車，滿滿老人味，誰想買？03/20 11:17

32^F→wang56: 法拉利滿可笑的言論，說實體按鍵成本比觸控高，去看看國03/20 11:22

33^F→wang56: 產車都是配實體按鍵，成本高？03/20 11:22

34^F→wang56: 真的實體按鍵更高更貴，誰要買特斯拉啊，笑死03/20 11:23

37^F→wang56: 馬斯克不會做這種省錢事情好嗎，敢賣豪華車，基本用料成03/20 11:28

38^F→wang56: 本就是一定比傳統按鈕車好才會賣給消費者03/20 11:28

39^F→wang56: 除了老人無法接受觸控，現在大多數車廠，也是升級成觸控，03/20 11:33

40^F→wang56: 如果真的成本下降，怎麼沒降價？說成本降低真的可笑，人家03/20 11:33

41^F→wang56: 觸控都是高規賣更高價，誰跟你省錢省料才用觸控，真的不03/20 11:33

42^F→wang56: 懂汽車行情才會這樣說03/20 11:33

43^F→wang56: 觸控的電動車都賣比傳統汽車還貴，你跟我說傳統按鍵成本03/20 11:35

44^F→wang56: 高？03/20 11:35

49^F→wang56: 那種實體按鈕，對岸大量生產成本低到不行，反而觸控科技03/20 11:46

50^F→wang56: 按鈕，這些都是要高科技產業才能處理的，說成本低？03/20 11:46

51^F→wang56: 你說貴只是組裝品質跟公差，但你汽車又不是機械錶，沒人03/20 11:49

52^F→wang56: 用這種精細組裝技術03/20 11:49

54^F→wang56: 這執行長真的不行，連零件常識都不及大多鄉民，實體按鈕03/20 11:51

55^F→wang56: 比觸控貴，笑死人03/20 11:51

59^F→wang56: 如果是豐田出來講，大概風向就不一樣03/20 12:18

首頁

尾頁