作者查詢 / wallace369
作者 wallace369 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共938則
限定看板:Insurance
看板排序:
全部Salary1200Insurance938Finance207Salesperson171Fund122ShuangHe88SongShan82Bank_Service77Shu-Lin71rent-exp59Ame_Casual48fashion43optical38home-sale36street_style36MobileComm33toberich33Ikariam29shoes29ServiceInfo26LivingGoods22creditcard15PttLifeLaw13AntiVirus11E-appliance10watch9Interior8CFP7DC7GetMarry7Mancare6Stock6HRM5tax5biker4CD-R4Digitalhome4Urban_Plan4Broad_Band3Jeans3License3Road_Running3Android2Anti-ramp2bag2Health_Life2Perfume2soho2Anti-Cancer1Blog1CATCH1Contacts1e-shopping1iOS1OralMedicine1photo1WHS-8th3011<< 收起看板(57)
8F→:是部分漲部分跌部分沒變...但漲的比例較多!!06/13 23:51
7F→:定期險是轉移當年的風險為出發點...06/13 23:03
8F→:是因為消費者常常直接假定自己會一直繳保費 賠不到06/13 23:03
9F→:才會從頭累計全部的保費 VS 保額...06/13 23:04
10F→:假如可以直接算出保戶只會在74歲得到重大疾病...06/13 23:05
12F→:我想就算74歲當下,是保費10萬賠100萬,大家應該都會保06/13 23:06
13F→:這樣的解釋希望不會太抽象...06/13 23:07
3F→:新聞內有一句由於開立扣繳憑單,等於所得或現金!!06/13 11:53
4F→:所以意思是業務退佣不用開扣憑,所以不等於現金嗎 XD06/13 11:55
17F→:只有2~3千萬資產的話...還是多少轉移一下風險吧!!06/10 23:42
1F→:保險公司不敢洩露??是看要不要得到吧!!06/10 00:20
3F→:公司的資訊,如果法律沒規定要公開資訊,為何要給路人?06/10 00:20
4F→:隨便給一個路人...那這位員工不就洩露公司機密嗎?06/10 00:21
8F→:這句話...我可不敢隨便亂說,我可是沒享有法律免責權!!06/10 00:23
9F→:但我相信如果是上市公司的保險公司,公開資訊不會亂來06/10 00:24
10F→:當然應該多少都會有用錯資料的...部分!!06/10 00:25
11F→:因為公開資訊都是由人來PO的,人總是會有用錯的時候!!06/10 00:25
1F→:全心全意投入都不見得會成功...06/03 23:22
2F→:加上你又是新人...建議你讀完書再說...06/03 23:22
1F→:這個業務...根本沒誠意解決...直接回評議中心就好!!06/03 23:19
2F→:如果站得住腳...請直接回評議中心"無法接受和解條件"06/03 23:20
3F→:請評議中心60天後直接 栽定結果!!06/03 23:21
10F→:自始自終...我都覺得只要自己買到符合自己需求的險種06/02 02:55
11F→:管他是定期險、終身險、儲蓄險、投資型...06/02 02:56
12F→:自己花錢...為啥不能買自己想買的險種...06/02 02:56
10F→:應該是看你認不認同保險吧...05/23 11:18
11F→:如果你不認同,這張就算不錯,你也想退保吧!!05/23 11:19
9F推:我支持版主的說法...很多討論都沒有標準答案05/15 17:59
10F→:就算要一個較正確的答案,請問誰可以證明自己一定對05/15 18:01
11F→:且一個大家都不認識的網友,只是比較會辯論也不代表對05/15 18:02
12F→:很多資訊還是要靠自己去判斷...專家說的都不見得對05/15 18:03
13F→:專家只是講的答案"正確的機率"比較接近100%而已!!05/15 18:03