作者查詢 / walele

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 walele 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共48則

限定看板：全部

看板排序：

全部KAT-TUN38CareerLady6NTUmed89work2JohnnysJr1N-E-W-S1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[發問]不好意思請問一下Kame的骷髏頭髮圈...^_ …

[ KAT-TUN ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: kaoru1992 - 發表於 2010/11/20 22:26(13年前)

2^F推walele:2010 4月去渋谷路面店還有買到顏色挺多的新款吐舌也有11/20 22:43

Re: [心情] 各有各的好

[ KAT-TUN ]69 留言, 推噓總分: +23

作者: OrangeSoda - 發表於 2010/02/11 17:25(14年前)

29^F推walele:其實我要說的話算是贊同a板友的意見但是幹嘛一副自己是02/11 21:43

31^F→walele:不吐不快的清流一樣最後還要酸一下喜歡赤西擔您是哪位??02/11 21:44

33^F推walele:a版友這種語氣跟"OO很糟糕真是佩服能喜歡他的擔"有何兩樣02/11 21:49

34^F→walele:還打了一篇落落長的順便文思泉湧的舉證說明到底哪裡糟糕02/11 21:50

35^F→walele:怕您沒看到(因為您之前曾說再也不來KT板)我再問一次您哪位02/11 21:50

Re: [討論] 到底可不可以低調與分享？

[ KAT-TUN ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: miroku - 發表於 2009/11/28 03:16(14年前)

12^F推walele:版主辛苦了！11/28 19:27

Re: [討論] 到底可不可以低調與分享？

[ KAT-TUN ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: jouyj - 發表於 2009/11/27 18:07(14年前)

8^F推walele:推一下這篇囉:D11/27 21:36

Re: [討論] 到底可不可以低調與分享？

[ KAT-TUN ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: ayuta7817 - 發表於 2009/11/26 21:27(14年前)

4^F推walele:雖然不懂為什麼一樓可以得到這個結論不過推原PO ^^11/26 21:34

38^F推walele:抱歉h版友您說的我部分贊同，也想推K版友所說的避嫌一說11/27 22:15

39^F→walele:有人覺得足夠低調，有人覺得不夠低調這兩者之間就存在討論11/27 22:16

40^F推walele:的空間，可能a版友是運氣不好了一點在這討論上開了先例，11/27 22:19

41^F→walele:但接著下篇也有j版友提出的另一說詞，可以不要只是兩元對立11/27 22:20

42^F→walele:與其攻擊Fan資歷或無意義的與別版比較，這樣才比較有意義吧11/27 22:21

45^F推walele:抱歉h版友，我是指其他推文的其他版友看來我也犯了二分法11/27 23:19

46^F→walele:的錯誤。11/27 23:20

Re: [討論] 到底可不可以低調與分享？

[ KAT-TUN ]201 留言, 推噓總分: +24

作者: miroku - 發表於 2009/11/26 01:56(14年前)

39^F推walele:著作權法不是本來就是告訴乃論嗎？電視節目跟廣播節目本來11/26 19:27

40^F→walele:就是公開播送(看像是YOUTUBE的分享一直就都在灰色邊緣)只是11/26 19:27

41^F→walele:看廣播公司或電視台要不要去檢舉撤除而已但是演唱會錄影音11/26 19:28

42^F→walele:本身就是一個違法的行為不是說節目或廣播也有爭議就代表11/26 19:28

43^F→walele:密錄密音也可以公開分享,更何況批踢踢算是繁體中文界中比較11/26 19:29

44^F→walele:具有規模的地方如果不明文禁止私以為對版眾也不是一件好事11/26 19:30

50^F推walele:你好 h板友我只是想說密錄甚至還不用到著作權法來討論11/26 19:47

51^F→walele:因為根本違反進場觀賞演唱會的規則所以覺得公開討論不恰當11/26 19:49

52^F→walele:照您引用的法條部分的確可以得出本版只能剩下買賣跟新聞11/26 19:50

53^F→walele:的結論但這明顯地不是一個解決問題的方法豈不是詭辯嗎？11/26 19:51

54^F推walele:抱歉可能有些言重不過只是二分法稱人偽善或上綱著作權法11/26 19:54

55^F推walele:對這個板/現在或未來都不會是好事,小小的意見還請海涵囉~11/26 19:57

64^F推walele:h板友,我以為這串爭端的最原始就是因為分享了密錄的版友11/26 20:25

66^F→walele:被特定"輿論"所指責而產生的(抱歉因為弊人沒追到原討論串)11/26 20:26

68^F推walele:網誌上的音樂背景圖片文章那些是網誌主人自己負責任不是嗎?11/26 20:28

69^F→walele:還是您的意思是其他網路空間可以被睜一隻眼閉一隻眼的行為11/26 20:29

70^F→walele:為何在批踢踢這個數萬人流量甚至有媒體影響力的大站上不可?11/26 20:30

81^F推walele:l板友對於您的解讀我感到遺憾另外包容力我想你我都欠缺11/26 20:42

82^F→walele:那麼再補推一下板主「板規部分亦會作相應明示更改」辛苦了11/26 20:43

[討論] 到底可不可以低調與分享？

[ KAT-TUN ]52 留言, 推噓總分: +26

作者: lisaui - 發表於 2009/11/25 20:20(14年前)

18^F推walele:您好先前的爭論已經刪文沒有FOLLOW到如有誤會還請海涵喔11/25 22:13

20^F→walele:不過理論上密錄密音不能分享不正是因為演唱會明令禁止嗎?11/25 22:13

[生活] 化妝上班...

[ CareerLady ]82 留言, 推噓總分: +30

作者: asklead - 發表於 2009/10/01 19:43(14年前)

18^F推walele:如果妳喜歡上化妝後的自己就不會怕被別人閒言閒語啦：）10/01 23:56

19^F→walele:會很在意，表示妳心中也多多少少贊同他們說化妝=騷的成見10/01 23:57

20^F→walele:試問騷的定義？如果是打扮的漂亮動人讓大家注意你的話10/01 23:57

21^F→walele:那其實又有何不可呢？：P 更何況OL臉黃黃的真的好可怕唷10/01 23:58

[求職] 日文系畢業的姐妹在做甚麼呢？

[ CareerLady ]54 留言, 推噓總分: +23

作者: QMiyaQ - 發表於 2009/09/30 21:43(14年前)

34^F推walele:說白一點看妳日文程度囉我也是日文系學士畢一級沒留日10/01 23:52

35^F→walele:我覺得只要妳真的學有專精可以應用日文的人才應該很好找！10/01 23:53

[道歉] 關於本次申訴事件

[ KAT-TUN ]59 留言, 推噓總分: +25

作者: Jessica0127 - 發表於 2008/03/19 02:54(16年前)

7^F推walele:因為KAT-TUN版越來越旺了版主也越來越辛苦辛苦了加油！03/19 09:32

首頁

尾頁