Re: [討論] 到底可不可以低調與分享？

看板KAT-TUN作者 (此身非吾有)時間14年前 (2009/11/26 01:56), 編輯推噓24(25推 1噓 175→)
留言201則, 26人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
（前文恕刪） 個人想法是， 節目是可以錄，但不能散播分享； 演唱會則是連錄的行為都不可以有。 「我有錄下某某節目」與「我錄了某某演唱會」， 前者並非完全不能做，而後者則是明文禁止的， 兩者是本質上的不同。 錄下節目這個行為本身尚非不許， 因此讓大家可以在板上低調。 密音或密錄，本身就不該存在，更惶論以任何方式方享。 因此也嚴禁任何與密音、密錄有關的討論或言論。 但並不限制討論演唱會的內容。 板規部分亦會作相應明示更改。 其他分享也是同理而待， 只要取得方法不是像密錄般是違法取得， 大多是可以低調的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.206.23
→
11/26 13:25, , 1F
反正就只是有人不承認自己載檔也是種違法行為 很跳tone
11/26 13:25, 1F
→
11/26 13:27, , 2F
都是同樣的道理 可不可以不要在安慰自己
11/26 13:27, 2F
→
11/26 13:28, , 3F
連看個線上直播都不是正當行為了 你以為載檔是嗎
11/26 13:28, 3F
→
11/26 13:29, , 4F
更何況還是分享檔案!!!!!!!!
11/26 13:29, 4F
→
11/26 13:29, , 5F
只要不是由電視台發行的就算自己錄製只要傳播就是違法
11/26 13:29, 5F
→
11/26 13:31, , 6F
看不慣一堆人只針對一件事鞭卻沒想到整體
11/26 13:31, 6F
推
11/26 14:11, , 7F
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++這句適用於PTT各版
11/26 14:11, 7F
→
11/26 14:26, , 8F
我不懂會什麼分享節目錄製跟分享密錄有不同
11/26 14:26, 8F
→
11/26 14:27, , 9F
如果以密錄的標準來說，那分享節目錄製也是違法的阿
11/26 14:27, 9F
推
11/26 14:56, , 10F
個人認為啦~是因為演唱會會出DVD可是節目不會所以有網開一面
11/26 14:56, 10F
→
11/26 14:58, , 11F
的味道?有人能明白的解釋這部份版權專利等等問題嗎?
11/26 14:58, 11F
→
11/26 16:14, , 12F
前版主當初的確是針對會發行的影音產品有所限制
11/26 16:14, 12F
→
11/26 16:38, , 13F
講白就是這類分享會衝擊銷量，所以板上一率禁止
11/26 16:38, 13F
→
11/26 16:49, , 14F
但要說侵權不管哪種都是吧XD板主或許立意良善但解釋
11/26 16:49, 14F
→
11/26 16:49, , 15F
似乎有點一廂情願(?)
11/26 16:49, 15F
→
11/26 17:46, , 16F
請問版主文中〔明文禁止〕何為明文禁止?
11/26 17:46, 16F
→
11/26 17:47, , 17F
現在目前版友分享的節目,甚至是版上那些有m標起來的歌詞
11/26 17:47, 17F
→
11/26 17:47, , 18F
日記,那一項J家,唱片公司,甚至雜誌出版社沒有明文禁止複製
11/26 17:47, 18F
→
11/26 17:47, , 19F
、改作、編輯、散布...etc (日翻中也算侵犯著作權的一種)
11/26 17:47, 19F
→
11/26 17:48, , 20F
以J-WEB而言很多日記是沒有附費就看不到內容,J-web網站上也
11/26 17:48, 20F
→
11/26 17:48, , 21F
明文禁止把內容流出或多人使用,另外歌詞請見艾迴唱片公司網
11/26 17:48, 21F
→
11/26 17:49, , 22F
http://0rz.tw/JCY3T唱片公司也有明文禁止複製、改作、編輯
11/26 17:49, 22F
→
11/26 17:49, , 23F
散布...etc按造版主所說[明文禁止條件],我想版上精華區有一
11/26 17:49, 23F
→
11/26 17:50, , 24F
半以上是違法的那要不要把好心版友翻譯或是分享的不合法東西
11/26 17:50, 24F
→
11/26 17:50, , 25F
通通都delete不懂日文的就自己努力學日文,看的懂後在去買雜
11/26 17:50, 25F
→
11/26 17:51, , 26F
誌來看.在看不懂就自己該死.以後這版就變成[新聞]&[買賣]版,
11/26 17:51, 26F
→
11/26 17:51, , 27F
因為在也沒有好心人冒著侵權幫你翻譯或是分享日本的及時消息
11/26 17:51, 27F
→
11/26 17:52, , 28F
因為翻譯分享給大家看,除了明文的侵權外還要被大家噓
11/26 17:52, 28F
→
11/26 17:53, , 29F
板主的部份解釋未免太牽強了,還有板規部分更改大家再討論吧
11/26 17:53, 29F
→
11/26 18:15, , 30F
不好意思 就算那句脫離了PTT,也是更適合於道德魔人
11/26 18:15, 30F
→
11/26 18:16, , 31F
就算解釋了又怎樣,現在一直在那說別人密錄密音怎樣
11/26 18:16, 31F
→
11/26 18:16, , 32F
但是否有想到身為海外飯的自己做過的事情又是否是正當的?
11/26 18:16, 32F
→
11/26 18:17, , 33F
如果沒有,我不知道有什麼資格指責別人
11/26 18:17, 33F
→
11/26 18:17, , 34F
這樣只讓旁觀者覺得在裝清高個什麼
11/26 18:17, 34F
→
11/26 18:17, , 35F
真不好意思 一直以來被這種人氣到 累積到現在一口氣爆發
11/26 18:17, 35F
→
11/26 18:18, , 36F
語氣重了點還請見諒,只怕有人還是會在那裝傻
11/26 18:18, 36F
推
11/26 19:00, , 37F
純粹是來贊同 版主「第四段」的說法，這個話題不想加入
11/26 19:00, 37F
→
11/26 19:01, , 38F
(因為我的話會更多~哈哈)
11/26 19:01, 38F
推
11/26 19:27, , 39F
著作權法不是本來就是告訴乃論嗎？電視節目跟廣播節目本來
11/26 19:27, 39F
還有 122 則推文
→
11/27 02:40, , 162F
板上很難用"討論"的方式得到，那麼結果就只有投票/板主裁定
11/27 02:40, 162F
→
11/27 02:41, , 163F
兩個解決之道。總之希望KT板不要朝向一個無趣又充滿戰意的
11/27 02:41, 163F
→
11/27 02:42, , 164F
方向走去就好了... 要充滿Love&Peace啊ˇ
11/27 02:42, 164F
推
11/27 08:01, , 165F
其實我懂ll大要說的事..也蠻認同他的..明明一樣都是違法
11/27 08:01, 165F
→
11/27 08:02, , 166F
的事但態度卻差很多，a大分享的歌詞我在NEWS版看也覺得沒
11/27 08:02, 166F
→
11/27 08:02, , 167F
什麼，在這裡卻要被噓不懂噓的點到底是什麼，還有那個連
11/27 08:02, 167F
→
11/27 08:03, , 168F
署的也在別版看過，在這裡卻被噓!! 我真的不懂有什麼好噓
11/27 08:03, 168F
→
11/27 08:03, , 169F
的，好好一個討論的版為什麼要把氣氛弄成這樣??
11/27 08:03, 169F
→
11/27 08:08, , 170F
p.s 我覺得去連人家的網誌聽人家網誌放的音樂再到ptt噓
11/27 08:08, 170F
→
11/27 08:08, , 171F
這真的奇怪>"<
11/27 08:08, 171F
推
11/27 08:26, , 172F
可已停止情緒化了嗎?好好討論出來哪些是低調品哪些是違禁品~
11/27 08:26, 172F
→
11/27 08:29, , 173F
其實我覺得有定義清楚的必要~省的每次都為戰~如果全部都當違
11/27 08:29, 173F
→
11/27 08:31, , 174F
品~變成新聞買賣版就乖乖任命~總比戰火連年好~
11/27 08:31, 174F
推
11/27 09:47, , 175F
這裡就是這樣 每年都要戰好幾次 甚麼都可以戰
11/27 09:47, 175F
→
11/27 09:47, , 176F
限制很多 不能聊天文之類的 暱稱當初也吵很大 還有
11/27 09:47, 176F
→
11/27 09:48, , 177F
禁止討論未經證實的事情 所以連"明年KT會開台控嗎?"
11/27 09:48, 177F
→
11/27 09:48, , 178F
這種都不能說出來~本來這裡就已經一大堆規矩了
11/27 09:48, 178F
→
11/27 09:49, , 179F
真奇怪隔壁N板的天天hot討論熱切不知道是踩了多少KT板規
11/27 09:49, 179F
→
11/27 09:50, , 180F
那種說不喜歡這板風格你可以不要來的人又有什麼資格說這
11/27 09:50, 180F
→
11/27 09:51, , 181F
種話??板是你開的嗎??演唱會密錄不能低調分享 你敢舉三
11/27 09:51, 181F
→
11/27 09:51, , 182F
手指頭發誓你這輩子都沒有聽過密錄這東西嗎??
11/27 09:51, 182F
→
11/27 09:52, , 183F
能去看生控誰會想聽音質品質都很差的密錄給不肖商人賺
11/27 09:52, 183F
→
11/27 12:31, , 184F
只是想說明一下，當初V6文在N版和此板都有被噓，是因為它的標
11/27 12:31, 184F
→
11/27 12:32, , 185F
提示"公告"，而且內文只放網誌連結沒有在文中直接說明
11/27 12:32, 185F
→
11/27 12:33, , 186F
題是 (←錯字) 還是就原本主題討論吧!不要愈扯愈遠~好亂 @_@
11/27 12:33, 186F
推
11/27 13:35, , 187F
緋聞未經證實不能討論這我可以接受 "明年KT會開台控"這
11/27 13:35, 187F
→
11/27 13:35, , 188F
也不能討論真是太誇張了，難道歌迷們都不能期待一下嗎
11/27 13:35, 188F
→
11/27 13:49, , 189F
我想應該趁這個機會好好審視一下版規..
11/27 13:49, 189F
推
11/27 15:56, , 190F
樓上本板#172BFCbE的文章就是在討論台控啊? 什麼時候有
11/27 15:56, 190F
→
11/27 15:57, , 191F
不能討論過? 我覺得散布不實消息跟討論是兩回事 板不是
11/27 15:57, 191F
→
11/27 15:58, , 192F
誰開的 但是我想某些對這板積怨真的很久的人可以冷靜審
11/27 15:58, 192F
→
11/27 15:59, , 193F
視一下 不要因為自己總是沒有得到自己想要的東西就不斷
11/27 15:59, 193F
→
11/27 15:59, , 194F
批評其他人的累積 是吧^^
11/27 15:59, 194F
推
11/27 19:42, , 195F
不能再同意樓上更多 且為何一定要跟別板一樣
11/27 19:42, 195F
推
11/27 21:37, , 196F
我比較想知道所謂"不實消息"如何界定？本人又不可能來
11/27 21:37, 196F
→
11/27 21:37, , 197F
推文說這是假的...^^"
11/27 21:37, 197F
→
11/28 01:40, , 198F
唉 「居上位者難為」 版主加油 大家 不要老是在起爭執嘛
11/28 01:40, 198F
噓
11/29 13:09, , 199F
完全無言以對!!! 這什麼跟什麼理論阿 基本上現在在網路上
11/29 13:09, 199F
→
11/29 13:10, , 200F
分享的資源多數都是違法的，憑什麼用更高標準看待密錄行
11/29 13:10, 200F
→
11/29 13:10, , 201F
為阿? 就我來看連分享MP3都是違法的所以別再以道德自居了
11/29 13:10, 201F
‣ 更多 miroku 的文章
文章代碼(AID): #1B3M_gJv (KAT-TUN)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 miroku 的文章
文章代碼(AID): #1B3M_gJv (KAT-TUN)