作者查詢 / wafer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wafer 在 PTT [ Moto_GP ] 看板的留言(推文), 共878則

限定看板：Moto_GP

看板排序：

首頁

尾頁

[情報]Bernie：Rossi的行為在F1會吃黑旗

[ Moto_GP ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: Gekiranger - 發表於 2015/11/25 23:08(8年前)

4^F→wafer: 我看不太懂伯尼老先生的比喻><, 有翻譯米糕嗎?11/25 23:19

[情報] 觀點：為何MotoGP需要石頭人回來

[ Moto_GP ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: a9121042 - 發表於 2015/11/25 17:13(8年前)

3^F→wafer: 我覺得46不會比99及26晚退，年紀大了，之後合約應該一年一11/25 17:58

4^F→wafer: 年簽的機會不小，再加上他不會想去衛星車隊11/25 17:58

[情報] Rossi對本田不公開93遙測數據表示失望...

[ Moto_GP ]59 留言, 推噓總分: +32

作者: greenpeace21 - 發表於 2015/11/24 13:43(8年前)

10^F→wafer: 其實我也跟46一樣的想法,H與93的說法說46踢93,卻又拿FIM出11/24 14:57

11^F→wafer: 來說是FIM不讓他們公佈,那為何不用馬站大會的說法說46彎中11/24 14:58

12^F→wafer: 減速導致93轉倒,而非得用46踢93的說法11/24 14:59

49^F→wafer: 46的推特真的取消追蹤93及99?還真是性情中人....11/24 21:55

53^F→wafer: 46在馬站賽前提93的事,不是拿圈速來說他覺得93擋他?11/24 22:19

[情報] 關於MotoGP車手們的10件事

[ Moto_GP ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: javamonster - 發表於 2015/11/21 04:58(8年前)

3^F→wafer: $符號不是應該是指美金?11/21 08:53

4^F→wafer: 不過46的年薪一直都是很可觀(連代言等),好像常看到他在非美11/21 08:54

5^F→wafer: 運動員年薪收入排名前幾名11/21 08:55

9^F→wafer: 46的欠稅問題那時鬧很大,不好好處理對人氣會傷很大,花那麼11/21 09:49

10^F→wafer: 多錢處理是可以理解,印象中為此他好像還從英國搬回義大利?11/21 09:50

14^F→wafer: 現在46的薪資還有破千萬嗎?感覺y給兩位車手的薪資應該不會11/21 13:19

15^F→wafer: 差很多11/21 13:19

20^F→wafer: 剛查了一下,46薪水10m,99薪水6.5m,93薪水10m11/21 21:50

21^F→wafer: https://www.facebook.com/talkgp/posts/95383000463497311/21 21:50

23^F→wafer: 印象中46以前巔峰時期,薪水雖高,但代言等業外更高,大舒也是11/21 23:25

24^F→wafer: 不過我一直以為99的年薪會跟46差不多,記得當初46去D,有個原11/21 23:27

25^F→wafer: 因是46同意y給他的薪水變少,但他後來發現99的薪水竟然變高11/21 23:27

26^F→wafer: 他覺得y減他薪水卻讓99加薪,所以去D,但他再度回y時99的地位11/21 23:29

27^F→wafer: 又跟當時不一樣,畢竟現在的99算是車手巔峰期11/21 23:29

36^F→wafer: 我也覺得Rossi回y應該會被砍,畢竟情勢已經不同了,不過查到11/22 12:35

37^F→wafer: 有10m讓我蠻訝異,93有10m我也覺得嚇一跳11/22 12:37

[公告] 討論口氣麻煩自重

[ Moto_GP ]197 留言, 推噓總分: +54

作者: guithawk - 發表於 2015/11/18 01:07(8年前)

43^F→wafer: 翻譯雖然不見得是件很艱難的事,但願意無償提供,也應該感謝11/18 22:02

45^F→wafer: 當然如果覺得譯者所選的文章不夠中立,可以考慮自己看原文11/18 22:03

48^F→wafer: 或是提出文章中有問題的部分來討論11/18 22:04

57^F→wafer: 不然跳過某些文章,反正不看那些文章日子還是過得很好11/18 22:07

105^F→wafer: h大的應該是鼓勵大家用google翻譯,可以不受限於譯者所選的11/18 22:30

106^F→wafer: 文章,雖然他這部分沒錯,不過有些人還是需要像D大這種熱心的11/18 22:31

107^F→wafer: 網友幫忙,我自己以前要節省時間也是會用google翻譯11/18 22:31

110^F→wafer: 不過如果是有人翻好,我可以省下時間看沒有翻過的文章11/18 22:33

[情報] 對於Marquez與Rossi 的裂痕而言『時間是

[ Moto_GP ]222 留言, 推噓總分: +66

作者: DrunkCat - 發表於 2015/11/17 21:27(8年前)

6^F→wafer: 我只覺得今年結束了,大家好好放個假,不要再為了這個而吵架11/17 21:43

9^F→wafer: 連我身為46的粉絲快10年了(剛開始看motogp時沒有支持誰)11/17 21:45

13^F→wafer: 前幾天還是忍痛去99的FB恭喜他拿下今年的世界冠軍><11/17 21:47

15^F→wafer: 其實h說46踢93卻不公布數據,讓我覺得不是很好,h可以用大會11/17 21:52

16^F→wafer: 的說詞就可以了,畢竟大會罰46不是因為踢車...11/17 21:52

39^F→wafer: 綠和平大有些論點也不見得有錯,但口吻激動了點,不過D大也是11/17 23:23

40^F→wafer: 好心幫大家翻譯,讓我們了解一些看法,綠和平大的那篇早上有11/17 23:24

43^F→wafer: 看到,在FB的VR46,不過感覺上媒體似乎大部分比較偏向9311/17 23:25

46^F→wafer: 反正這個事件我的看法是雙方無法說服對方,就自己挑自己認定11/17 23:26

47^F→wafer: 尊重另一方的看法11/17 23:27

49^F→wafer: 有時看英文真的很累,能看到有網友好心翻成中文,著實讓人感11/17 23:30

50^F→wafer: 謝11/17 23:30

131^F→wafer: 回到這篇，其實我蠻認同文中所提46改變騎乘方式跟年輕對手11/18 10:46

132^F→wafer: 同場較勁，去年拿第二我就覺得很不容易11/18 10:46

163^F→wafer: 就算93可以提前超車，但他決定最後一圈才超車，這並沒有違11/18 17:42

164^F→wafer: 規，大會無法可罰11/18 17:43

195^F→wafer: 我認同26所言的該重新review規則,但我也覺得可以超車但卻不11/18 20:13

196^F→wafer: 超車的舉動很難訂定罰則來處罰,車手可以說他覺得輪胎狀況不11/18 20:14

197^F→wafer: 佳或是什麼理由,你也很難判斷他真正的想法是什麼?11/18 20:15

200^F→wafer: 就算未來93出自傳說他就是打算幫99,讓99拿下15年的世界冠軍11/18 20:19

201^F→wafer: 15年冠軍塔的名牌也不會改成46的名字11/18 20:20

202^F→wafer: 上面應該寫15年冠軍塔的鐵片,93如果這麼說,頂多就是身為4611/18 20:22

203^F→wafer: 車迷的我不買他的東西,小小的抵制他,其他一切應該還是不變11/18 20:23

211^F→wafer: google翻譯其實還蠻方便的,搭配原文看,其實可以較快知道大11/18 22:38

212^F→wafer: 概的內容,如果想不受限譯者所選的文章,這也不失為一個方式11/18 22:39

213^F→wafer: 不過要翻成給大家看的文章就要花一些心思,這點就該感謝D大11/18 22:40

[情報] Honda『這是我們最大的失誤...』

[ Moto_GP ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: DrunkCat - 發表於 2015/11/17 13:47(8年前)

18^F→wafer: 感覺適合27的車,不見得適合其他車手...11/17 21:16

19^F→wafer: 就這個角度而言,之前93抱怨的也不見得有太大的問題11/17 21:18

[情報] MotoGP 2015最終戰到底是怎麼回事

[ Moto_GP ]237 留言, 推噓總分: +55

作者: NIAZ - 發表於 2015/11/13 17:28(8年前)

35^F→wafer: 同一場比賽,大家有各自的看法,這段時間大家也討論不少,希望11/13 20:00

36^F→wafer: 未來有機會看到當事人的真實說法11/13 20:00

40^F→wafer: yes,大舒是7冠11/13 20:07

41^F→wafer: 而且46的9冠是125*1, 250*1, 頂級賽事*711/13 20:18

49^F→wafer: 不過我一直覺得有點怪,數據可以看出93是被46踢而轉倒?11/13 20:35

50^F→wafer: 國外有些車迷還說難不成是要秀有腳印,所以是被46踢倒11/13 20:37

51^F→wafer: 因為之前h一直堅持93的說法,就是93轉倒是因為46踢,所以才有11/13 20:38

52^F→wafer: 此疑惑11/13 20:39

62^F→wafer: 我會這麼說是因為踢不踢都不是造成瓦站最後起跑的原因,但h11/13 21:30

63^F→wafer: 的發言卻是指46踢9311/13 21:32

64^F→wafer: h堅持咬著這點,但連大會都說沒證據,所以很好奇h的數據如何11/13 21:33

65^F→wafer: 顯示出46踢93造成93轉倒11/13 21:33

80^F→wafer: 14543有懲罰原因,裡面有提到46的腳是滑掉或是踢車,沒有明確11/14 00:15

81^F→wafer: 明確證據11/14 00:15

142^F→wafer: 46是廠車本來就有一些優勢,連35最後不也以第八完賽,所以之11/14 18:50

143^F→wafer: 前說讓車給46,我覺得就算有些車手沒讓,46第四的機會並不低11/14 18:51

144^F→wafer: 但第四應該也是46的極限,至於最後93與26並非沒有超車畫面11/14 18:52

145^F→wafer: 當然93說他有打算在最後超99,我會相信他的說法,因為他的確11/14 18:53

146^F→wafer: 跟著很近,只不過我覺得93應該有機會提前做超車的動作11/14 18:54

147^F→wafer: sorry,剛查了一下35是第九完賽11/14 18:56

152^F→wafer: 印象中看過西班牙前國王好幾次出現在MotoGP比賽,不過如果9311/14 19:54

153^F→wafer: 有這樣的考量,那只能說99後來西班牙的說法也沒錯...11/14 19:56

154^F→wafer: 以前46曾說過如果沒有把握超完車就能揚長而去,他會傾向最後11/14 20:02

155^F→wafer: 才超車,讓對手無法反擊,輪胎消耗也不會那麼多,我不知道93這11/14 20:03

156^F→wafer: 點是不是跟46一樣,真正的想法只有93知道11/14 20:05

157^F→wafer: 但我覺得當下93是有機會超過99後揚長而去11/14 20:05

183^F→wafer: 我不知道46有無因應最後發車而輪胎做一些選擇,也許前排發車11/14 22:50

185^F→wafer: 他的策略會有所不同,不過99最後幾圈自己也變慢了,所以我覺11/14 22:51

188^F→wafer: 93的確有機會提前做嘗試,但一切只是我的想法11/14 22:52

202^F→wafer: 我覺得93應該是他想拿第一,99第二,然後99拿下WC11/15 08:23

203^F→wafer: 所以才會打算最後超99,確保99是第二,可以拿下WC11/15 08:25

229^F→wafer: TalkGP看得到那篇文章,看完後我的感想就是大家只會挑自己11/15 20:24

230^F→wafer: 想看的部分看,雙方無法完全說服對方11/15 20:24

231^F→wafer: 我倒覺得從這次事件後也許可以參考小丹尼的意見,重新review11/15 20:25

232^F→wafer: 規範,好好定義清楚11/15 20:26

[情報] VR46品牌將終止與Marc Marquez的合作關係

[ Moto_GP ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: javamonster - 發表於 2015/11/12 10:01(8年前)

57^F→wafer: 我也覺得93會漂白,時間早晚,尤其他既年輕又強,對媒體的應對11/12 19:39

58^F→wafer: 也沒有太大的問題,不像99太直了,雖然我覺得99對車迷還不錯11/12 19:40

59^F→wafer: 不過大部分的車迷還是在電視機前認識車手11/12 19:42

[情報] Marquez分析他的主要對手

[ Moto_GP ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: javamonster - 發表於 2015/11/12 03:17(8年前)

9^F→wafer: 93的評論算中肯，46本來就不是排位型車手，從桿位與勝場數11/12 11:42

10^F→wafer: 就看得出來11/12 11:42

首頁

尾頁