作者查詢 / waderu
作者 waderu 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共122則
限定看板:Patent
看板排序:
全部G-S-WARRIORS3088NBA2833NY-Yankees623MLB345Jeremy_Lin342Chan_Mou231sttmountain213Rockets179MountainClub163NBA_Film146Hiking143PokemonGO136Patent122Plant98DSLR88PhotoEdit82Knicks73Tin-Ha43ONE_PIECE37Gossiping34home-sale34Keelung22Lakers21nb-shopping19newagemusic19HBL18ChainChron16SuperStarAve16ai-photo15nCoV201915BLAZERS14Facebook14TaiwanDrama14movie13Tech_Job13Beauty12NCHU-Mount12DC11NCCU_Climb11Hornets10Spurs10Storage_Zone10NTUPHOTO9Pelicans9UTAH-JAZZ9CFantasy8Hawks8outdoorgear8studyteacher8Kings7Matsu7RedSox7HCKuo6LeBronJames6NCUMTClub6Nuggets6NYUST_MTCLUB6Uni-Service6joke5Mariners5Orioles5Rays5CMWang4DC_SALE4IVERSON4KS98-3024NeedFood4Notebook4Orl-Magic4travel4Bucks3ChicagoBulls3Food3Ichiro3marvel3NBAEasyChat3NCAA3NCU97ME-B3Rangers3SAN3SportsShop3WorldCup3YAO3AIR_JORDAN2BaseballSYS2Celtics2CY-SPORT2Digitalhome2Dodgers2FLAT_CLUB2Google2MAJOR2MobileComm2Oceanography2PhotoLink2Pistons2StephenCurry2TW_Entertain2WomenTalk2A-Rod1AlbertPujols1Asian-MLB1ask1BandPlayer1Baseball1basketballTW1BB_Online1bicycle1Braves1Cardinals1coincidence1ComGame-Plan1cosplay1Doctor-Info1Fantasy1FJU-Laws991GHIBLI1Ind-travel1Indians1Instant_Mess1iOS1ISU_Mountain1J_Will1JasonKidd1JinYong1LaClippers1Mavericks1MiamiHeat1MLB-TW1Nets1PACERS1PHS1Physics1Pirates1Raptors1RESIT1Road1sex1Sixers1SkiSnowboard1Soft_Job1SteveNash131T-mac1Test1THUMath951Thunder1Tokusatsu1Twins1TY_Research1VET_921weiyin1Wizards1WuLing46-3171<< 收起看板(153)
32F推: 一半一半, 建議找業師協助評估, 用已有專利吸收投資,08/17 18:03
33F→: 再用投資的錢去維護專利08/17 18:03
57F推: 先投台灣專利(便宜), 然後拿專利找金主10/02 21:19
58F→: 確定有金主再投國外, 然後主控權一定要握在自己手上10/02 21:20
59F→: 專利不是只申請時要花錢, 後續答辯費用更多10/02 21:20
4F推: 建議還是以興趣與發展性為重, IF和IH性質差很多07/14 10:31
24F推: 推 orsonplus, 分享實務上的確有可能的案例07/13 00:31
4F推: 直接去專利事務所工作/實習最快04/15 13:57
3F推: 專利法第七條02/16 02:24
4F→: http://tinyurl.com/q2rtgg202/16 02:25
12F推: 去年有出新的電腦軟體審查基準, 可准許標的的認定變嚴02/10 12:21
14F→: 去年中美國Alice & CLE 案美國最高法院判決出來02/10 12:22
16F→: 可預期也不會像過去那麼好拿02/10 12:22
9F推: 推樓上02/04 16:24
9F推: 有專利不代表不會侵權, 而且也不見得有用 (抓不到別人)11/17 14:23
1F推: 推, 難得看到有詳述電路答辯的架構09/08 11:27
11F推: 新穎性和進步性是看整份引證文件包括說明書及Claim09/09 20:31
12F→: 說明書只要揭露就是揭露了,即表示你的發明沒有進步/新穎性09/09 20:31
13F→: 既然沒有進步性/新穎性, 即表示這是習知技術,09/09 20:32
14F→: 自然沒有授予排他權 (專利權) 之必要09/09 20:32
15F→: 引證專利有無Claim只在於其所能主張排他權範圍09/09 20:34
16F→: 跟你申請專利的新穎/進步性之專利要件沒有關係09/09 20:34