[閒聊] 軟體專利檢索觀察心得
版上的大大們安安~
小弟最近略有進行點軟體專利的檢索
感覺軟體專利的審查標準跟品質真的是有點亂
不知道專精這領域的大大們怎們看呢~?
-----------------------------
以上騙稿費 以下附上簡單心得
-----------------------------
隨著最近檢索閱讀較多的軟體專利，
感覺某種程度上軟體專利被詬病之處在於：
許多簡單且可能習知的概念也能申請獲得專利，
而這種現象不只發生在台灣專利局核准的軟體專利；
(雖然...台灣審核標準更是誇張地寬鬆到不行!)
在審查較嚴格的國家中，有些時候，
申請人也能在多次答辯程序中強調引證案中沒提到的「關鍵技術」
（然而這關鍵技術卻可能是習知技術或可輕易完成），
就有機會取得範圍可能還滿廣的專利保護範圍！
就這些現象的原因討論，
一來是專利審查中本來就存在許多模糊非具體的標準；
二來是審查委員是人，
對於這些模糊空間的認定與個人審查用心程度不一。
隨著技術越發快速發展，
儘管軟體專利的爭議肯定(?)會越演越烈，
小魯覺得...
企業對於軟體專利的佈局將須更佳地重視；
畢竟手上有籌碼，才能有門票在談判桌上玩遊戲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1423536334.A.6BD.html
→
02/10 10:48, , 1F
02/10 10:48, 1F
推
02/10 11:48, , 2F
02/10 11:48, 2F
→
02/10 11:50, , 3F
02/10 11:50, 3F
→
02/10 11:51, , 4F
02/10 11:51, 4F
推
02/10 11:54, , 5F
02/10 11:54, 5F
→
02/10 11:54, , 6F
02/10 11:54, 6F
→
02/10 11:57, , 7F
02/10 11:57, 7F
→
02/10 12:14, , 8F
02/10 12:14, 8F
→
02/10 12:14, , 9F
02/10 12:14, 9F
→
02/10 12:15, , 10F
02/10 12:15, 10F
→
02/10 12:17, , 11F
02/10 12:17, 11F
推
02/10 12:21, , 12F
02/10 12:21, 12F
→
02/10 12:21, , 13F
02/10 12:21, 13F
→
02/10 12:22, , 14F
02/10 12:22, 14F
→
02/10 12:22, , 15F
02/10 12:22, 15F
→
02/10 12:22, , 16F
02/10 12:22, 16F
→
02/10 12:23, , 17F
02/10 12:23, 17F
→
02/10 12:29, , 18F
02/10 12:29, 18F
→
02/10 12:36, , 19F
02/10 12:36, 19F
→
02/10 14:34, , 20F
02/10 14:34, 20F
→
02/10 14:53, , 21F
02/10 14:53, 21F
推
02/10 14:56, , 22F
02/10 14:56, 22F
→
02/10 14:59, , 23F
02/10 14:59, 23F
→
02/10 23:28, , 24F
02/10 23:28, 24F
→
02/10 23:30, , 25F
02/10 23:30, 25F
→
02/10 23:32, , 26F
02/10 23:32, 26F
→
02/12 19:39, , 27F
02/12 19:39, 27F
→
02/12 19:39, , 28F
02/12 19:39, 28F