作者查詢 / w40w40w40w40
作者 w40w40w40w40 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共642則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部C_Chat33836Isayama970C_ChatBM954Gossiping642Hearthstone472biker264movie155AC_In63sex50C_GenreBoard47Kyoto_Ani30joke29YOLO29LoL25SKET_DANCE10FATE_GO9FBG9L_TalkandCha8HatePolitics7Shana7cat6Touhou6PCReDive5WomenTalk4X-Japan4ACG_SNS3AHQ3Ahqwestdoor3AllTogether3HK-movie3Hunter3IdolMaster3MysticWiz3Onmyoji3seiyuu3H-GAME2JOJO2KanColle2PttBug2Stock2transgender2TypeMoon2WOW2AOE1ArakawaCow1battlegirlhs1BlizzHeroes1DIABLO1DMM_GAMES1DummyHistory1EarthScience1FinalFantasy1FMS-Taiwan1gallantry1GL1hypermall1KERORO1Marginalman1Math1Military1NARUTO1OverWatch1PokeMon1SailorMoon1SLG1StarCraft1StarTrek1Steam1TaichungBun1TakahashiRie1Theater1Tsukasa1WarCraft1<< 收起看板(73)
406F推: 好07/20 19:36
424F→: 拿一千是為了增強消費動機 因為你已經投資一千進去07/18 04:40
425F→: 了 你就必須消費至少一千才會回本啊 這疑問非常的淺07/18 04:40
426F→: 顯易懂吧?而且繳費領卷真有什麼不便可以請人代領代07/18 04:40
427F→: 繳啊 甚至不要衝第一個就好 這些問題都是自己就能解07/18 04:40
428F→: 決的還要罵 這不就是為反而反嗎?07/18 04:40
359F推: 黑道幹黑事都懂得分贓 這老闆連這道理都不懂還敢學07/08 02:45
361F→: 人做壞事 真的欠背刺活該啦 不過在台灣到底還有幾間07/08 02:45
362F→: 這樣的公司卻又口守如瓶的呢?令人細思極恐 原po會07/08 02:45
363F→: 爆卦也是這社會造就的 是人性使然 不是當個高尚仔餓07/08 02:46
364F→: 死就是渾渾噩噩的度過人生 有些人的日常就是如此垃07/08 02:46
365F→: 圾07/08 02:46
572F推: 蘇花改不能騎機車真的智障 說啥廢氣會影響騎士安全07/01 17:08
573F→: 那就蘇花的落石跟大卡車搶道就很安全了?一堆智障官07/01 17:08
574F→: 員沒騎過機車在那設計智障政策07/01 17:08
592F→: 一堆人在那邊酸明明是卡車司機的錯 啊是不能雙方咎07/01 17:13
595F→: 責喔? 這條人命之所以會死明明就是卡車逆向+公路總07/01 17:13
596F→: 局不給機車走蘇花改雙大主因 只會一直吵是卡車司機07/01 17:13
597F→: 的錯 他媽的四輪嘴臉為了高貴的路權連人命都不放在07/01 17:13
598F→: 眼裡07/01 17:13
688F噓: 蘇花改哪能走砂石車 沒開過車在那嘴07/01 17:45
698F→: 蘇花改只能走小客車跟大客車好嗎07/01 17:46
707F→: 舊蘇花則是卡車跟機車在走的 噓的真的是連駕照都沒07/01 17:47
708F→: 有在那嘴07/01 17:47
758F推: 會覺得交通總局沒責任的一定是沒騎過機車的或自以為07/01 18:00
759F→: 高尚的四輪駕駛 否則有騎車的甚至騎過舊蘇花的怎麼07/01 18:00
760F→: 會認為現行交通制度是合理的?07/01 18:00
27F→: 如果要衛生跟合法 其實我覺得肯德基屌打麥當勞欸 一06/28 16:31
28F→: 個XL套餐一堆東西又能吃超飽 我只會為了吃薯條、辣06/28 16:31
29F→: 雞翅、雞塊、可樂才去麥當勞而已06/28 16:31
32F→: 喔還有那個1+1專區確實蠻划算的 只是吃不飽06/28 16:33
63F→: 一些學區附近的麵食館都很便宜好吃啊 像高應大後面06/28 17:38
64F→: 大倉路旁有一條街都賣超便宜 口味也都不錯06/28 17:38
65F→: 基本上大學附近多逛逛 可以找到很多不錯的餐廳06/28 17:39
422F推: 如果流血就能成功獨立 那誰不想做?06/19 16:09
1093F推: 幫記者保比05/27 13:01
383F推: Toys打中路Xd05/26 22:06
97F→: 極端女權份子VS.女人VS.PTT仇女噁男 三強鼎立05/26 11:39
103F→: 老實說PTT對於女權份子的觀念早就扭曲了 我不知道是05/26 11:40
105F→: 性別意識低落還是仇女啦 像這種盲目打擊男權的人與05/26 11:41
106F→: 真實的女權主義存在巨大的落差 但PTT總是將他們混為05/26 11:42
109F→: 一談05/26 11:42
117F→: 真正的女權主義與男權主義在終極目標上是沒有區別的05/26 11:43
121F→: 都是性別平權 有點像理論上的資本主義與共產主義05/26 11:44
126F→: 還有這種排斥的觀點其實也牽扯到性與色情 我是性開05/26 11:46
130F→: 放主義者 所以覺得不論男女想怎麼露都是自由的啦 除05/26 11:47
131F→: 非違法05/26 11:47
145F推: 歐美的影響較劇烈 但日本跟台灣有很多女權無法干涉05/26 11:49
147F→: 的區塊吧? 動畫產業就很明顯05/26 11:49
150F→: 日本動畫產業對於物化是很自由的 各種性癖都能滿足05/26 11:50
175F推: 所以說分不清宅男跟噁男的人是誰? 極端女權份子? 女05/26 12:11
177F→: 權份子? 平時我常見的幾乎都是前者啦 但是為何批判05/26 12:11
178F→: 時要連後者一起罵? 沒有後者女人連胸部都不被允許露05/26 12:12
180F→: 出、甚至還在裹小腳啊...05/26 12:13
186F推: 因為你的說詞就像是在提倡因仇恨所以不必理解與化解05/26 12:20
190F→: 極端女權與女權的差異性啊05/26 12:21
199F→: 所以你所謂的自己是誰? 那句話是我在樓上推文提到的05/26 12:24
200F→: 所以是指我? 你認為我是極端女權?05/26 12:25
206F推: 整串下來我只想提倡一個觀點 就是各位要打擊內文這05/26 12:31
208F→: 種極端女權的言論 麻煩請打準一點 不要想罵A卻罵B05/26 12:31
209F→: 到最後只會打到一個空想出來的稻草人 這樣有什麼意05/26 12:32
211F→: 義? 得利的不就只有那些仇女份子嗎?05/26 12:32
213F→: 我幹嘛要求極端女權分不分得清楚 他們分得清楚就不05/26 12:33
214F→: 會是極端女權份子了 我講那句話是為了真正的女權價05/26 12:34
215F→: 值 而你的言論則是讓我覺得你在批判後者 這樣你能理05/26 12:34
217F→: 解嗎?05/26 12:34
225F→: 什麼對號入座 那句話就我講的 你針對我的言論並反擊05/26 12:38
227F→: 我回應就叫對號入座? 我也黑人問號啊 我又沒幫極端05/26 12:39
229F→: 女權講話 甚至我也討厭他們 結果還要被人認為是在為05/26 12:39
230F→: 他們平反05/26 12:39
239F→: 不允許露胸的不是那些極端女權份子嗎? 所以我說你連05/26 12:44
241F→: 這兩者之間的區別都分不清楚 還想說自己只想打極端05/26 12:44
242F→: 女權啊05/26 12:44
248F→: 你要不要重看一下頭幾樓的言論與用詞? 你認為那是在05/26 12:46
251F→: 批判極端女權還是全體女性與女權主義? 板上普遍的批05/26 12:46
252F→: 判用語都只用「女權」而已 但這詞十分廣義欸 你跟一05/26 12:47
253F→: 個陌生男子吵架會用「男人」一詞跟他吵架、謾罵嗎?05/26 12:47
256F→: 我相信板上起初是為了批判極端女權 但不精準的用詞05/26 12:48
257F→: 除了無法精準的批判當事者外 還會波及無辜 甚至遭到05/26 12:48
259F→: 有心人士操弄 如仇女份子就會利用板上的風向來批判05/26 12:49
260F→: 全體女性05/26 12:49
261F→: 總之就是這樣 我沒時間說再多了05/26 12:50
382F推: 笑死 我被騙啦05/25 20:59