作者查詢 / w3m
作者 w3m 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 25 (71.4%)
收到的『→』: 10 (28.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 56
送出的『推』: 11 (19.6%)
送出的『→』: 45 (80.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
w3m 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
w3m 在 PTT 最新的留言, 共 56 則
1F→:| sort | uniq | wc01/14 11:04
1F→:手動mount試試01/13 14:10
9F推:不能放棄死刑的一個理由是這樣可以讓國家在以他國人民為執法01/08 18:01
10F→:對象時,取得優勢地位。就這點來說,有一點點類似臺灣有死刑01/08 18:01
11F→:(但很久沒執行了)01/08 18:01
12F→:對於想要選擇跨國犯罪的人來說,佔有某種治安上的優勢地位,01/08 18:01
13F→:而這是廢除死刑所無法提供的。01/08 18:01
14F→:↑像以上的發言好像也說得通01/08 18:02
16F推:↑我相信可以在現實中找到對應的例子,ex:南美洲的毒梟01/10 17:07
17F→:甚至也不需要到跨國犯罪集團,只要私有武力超過警察就行了01/10 17:08
18F→:之前菲國的選舉屠殺案不就是快動用了軍隊才平息的嗎?01/10 17:09
19F→:我只是覺得,應該不會有人宣稱對古往今來所有的國家、法律架構01/10 17:13
20F→:在死刑問題上的處境和立場都是相同的01/10 17:14
21F→:那麼把現實的特定國家抽離這個議題,似乎不太實際01/10 17:15
22F→:像是「北宋的大理國應該廢除死刑」,那麼上面一整串的理由01/10 17:23
23F→:就很難直接套用到上面01/10 17:24
27F→:呃,我對中國並沒有特別的偏好,也沒有什麼暗示,01/10 17:58
28F→:這只是任意的一個例子而已01/10 17:59
29F→:或是以前面Thatman的例子,某些前霍布斯式的國家?01/10 18:03
10F推:無視吧01/07 06:43
1F→:如果在冬夜,一個旅人?01/03 19:17
w3m 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:text-based WWW browser
文章數量:1
暱稱:w3m
文章數量:2