作者查詢 / vvyyg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vvyyg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共143則

限定看板：全部

看板排序：

全部MIT25movie17soho16LerraBattle15Line_OPTC15Salary15MenTalk9marvel8japanavgirls6ONE_PIECE5Conan3sex3Pocolon2Beauty1Stock1street_style1StupidClown1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[經驗] 國中畢業旅行(浴室裡的三個人)

[ marvel ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: vvyyg - 發表於 2015/07/27 23:05(8年前)

15^F→vvyyg: 以拉摳桌佛頭都有cmyk和rgb哦螢幕用色和印刷用色的差別07/29 16:59

16^F→vvyyg: 而已我自己是沒在用摳桌我猜一樓應該是在南部上班？07/29 16:59

[經驗] 一直都在?

[ marvel ]42 留言, 推噓總分: +34

作者: vvyyg - 發表於 2015/07/22 21:25(8年前)

2^F→vvyyg: 啊～原來是爾康～07/22 21:43

14^F→vvyyg: 吹口哨我是覺得還好還是因為我吹的很破風的關係==07/23 02:49

35^F→vvyyg: 講到這個我前幾天才在表特看到有人在回顧這個曖昧的女生07/23 22:02

36^F→vvyyg: 不過後來兩個人感覺都淡了現在沒聯絡了07/23 22:02

[經驗] 叩叩叩

[ marvel ]22 留言, 推噓總分: +18

作者: vvyyg - 發表於 2015/07/21 22:49(8年前)

12^F→vvyyg: 要不是有浴室，我早就搬走了～07/22 16:38

[公告] 2015 1~6月最佳電影推薦活動正式開始!

[ movie ]196 留言, 推噓總分: +185

作者: fact - 發表於 2015/07/11 12:16(8年前)

39^F推vvyyg: 超時空攔截07/17 21:46

[普好雷] 是人性貪婪還是怨念太強《死人錢》

[ movie ]20 留言, 推噓總分: -5

作者: prettysop - 發表於 2015/07/03 15:43(9年前)

9^F噓vvyyg: 被工讀生的留言騙了，看十分鐘就覺得不對勁...根本爛到爆07/04 19:37

10^F→vvyyg: 這部叫我用快轉的我都覺得浪費生命==07/04 19:38

[閒聊] 帽子

[ street_style ]54 留言, 推噓總分: +42

作者: PUTAIR - 發表於 2015/06/29 17:38(9年前)

53^F推vvyyg: stereo vinyls07/13 04:07

[負雷]致命ID -- 套路明顯的懸疑驚悚類型電影

[ movie ]88 留言, 推噓總分: -12

作者: Wonderwalk - 發表於 2014/10/27 16:22(9年前)

87^F噓vvyyg: 發這篇根本是來討罵的吧03/18 05:51

[請益] 跟女生牽手後，還是有點不確定關係

[ MenTalk ]52 留言, 推噓總分: +13

作者: vvyyg - 發表於 2014/10/27 12:59(9年前)

7^F→vvyyg: 真的沒有放閃的意思啊~~真心求解10/27 13:33

8^F→vvyyg: 請問指標性的行為是指哪些呢10/27 13:35

18^F→vvyyg: 她會想要付錢，但基本上我是不會讓女生付錢的10/27 14:32

31^F→vvyyg: 雖然還不知道下一步該怎麼做，但真的謝謝各位耶!10/27 17:23

32^F→vvyyg: 反正我現在就是跟著感覺走~讓她帶著我10/27 17:23

Re: [閒聊] 關於招生影片

[ MIT ]110 留言, 推噓總分: +14

作者: vvyyg - 發表於 2009/08/22 22:58(14年前)

7^F→vvyyg:一部作品本來就需要一個貫穿全片的人物,全部都拿校園當主角08/23 01:53

8^F→vvyyg:我想不會有人想看吧?08/23 01:53

9^F→vvyyg:除了創辦人當然再也沒有人比他還能代表明志精神,這不能否認.08/23 01:55

14^F→vvyyg:我認為你這種想法已經是大學生了應該要修正,這部片的工作內08/23 14:32

15^F→vvyyg:容那位同學也沒有參與到,所以跟你說的必策理論完全沒有關係08/23 14:33

22^F→vvyyg:當然,每一部作品的評價都會不同,那段時間的討論中也是有考慮08/23 19:17

23^F→vvyyg:像你所說的這種比較傳統保守的做法,但是這種比較老派的手法,08/23 19:18

24^F→vvyyg:但這種手法恐怕吸引不到學生,只會吸引學生家長的注意,08/23 19:21

25^F→vvyyg:所以年輕化才是我們的重點,另外我想大家都看得出來影片中的08/23 19:22

26^F→vvyyg:主角很明顯的是配合演出,請先思索過後再提出質疑,謝謝08/23 19:23

33^F→vvyyg:看來你誤會意思了,工作內容沒有參與到指的是學生們幕後的工08/23 20:19

34^F→vvyyg:作和討論他是按照同學的要求演出,所以純粹只是我們找的演員08/23 20:19

35^F→vvyyg:看得懂?這我個人不太了解你的意思,你是說劇情看不懂嗎?08/23 20:19

36^F→vvyyg:如果劇情的話我認為學生們有處理好,不懂的話多看幾次一定會08/23 20:20

37^F→vvyyg:懂但如果又要牽扯到跟其他影片的比較的話,我就不再多說了,08/23 20:20

38^F→vvyyg:因為這真的是比較新穎的做法,所以對觀念比較保守,或是對以08/23 20:20

39^F→vvyyg:往的招生片印象太深刻的觀眾來說,可能真的比較難接受08/23 20:21

72^F→vvyyg:是每部作品的好與不好的確是見仁見智,關於失焦這個問題我們08/24 17:58

73^F→vvyyg:也有發現,也許在未來的修改過程我們會考慮該怎麼修正他,08/24 17:58

74^F→vvyyg:事實上妳說的很多特色沒有放進影片裡,有些事有一點原因的,08/24 17:58

75^F→vvyyg:我個人不確定能不能說,但一部分是學校要求,一部分是時間緊湊08/24 17:59

76^F→vvyyg:不然這只是初版,其實沒有修到最好我們也沒有想這麼快就讓他08/24 17:59

77^F→vvyyg:撥出的,最後,我也覺得妳這段文總算打得比較中懇,如果你前面08/24 18:00

78^F→vvyyg:的文章也能如此,我想不管是任何同學看了都會比較愉快和舒服,08/24 18:00

79^F→vvyyg:謝謝,也謝謝妳給的意見!08/24 18:01

首頁

尾頁