[負雷]致命ID -- 套路明顯的懸疑驚悚類型電影

看板movie作者時間9年前 (2014/10/27 16:22), 9年前編輯推噓-12(7推 19噓 62→)
留言88則, 33人參與, 最新討論串1/1
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher) 看板: movie 標題: [負雷]致命ID -- 標準的懸疑套路電影 時間: Mon Oct 27 16:22:07 2014 這部片簡單來說就是一個精神分裂病患殺人犯的異想世界 腦內生出個小劇場 讓11個人格互相對抗 希望能讓其中之一的兇手人格被殺掉 但最後兇手的人格存活下來了 現實中精神病患也就完全變成兇手了 這部片說真的 只能唬唬犯罪懸疑電影看得不多的人 要是五年前我看這部片 應該也會覺得是6顆星 神作 但現在看 套路根本就太明顯 電影從頭就一直提到精神分裂了 加上這種片通常有一些公式可循 1.最有可能的通常不是兇手 最不可能的通常是兇手 (剛開始犯人逃脫 我就不信犯人是兇手了 這部片又不是殺人狂追殺好人那種片) (所以中期應該不難猜到兇手是小屁孩 加上小屁孩行為也很可疑) 2.劇情會很多轉折 (但這種轉折只騙的了新手 ) (以後看這種片 只要記住一個原則：永遠懷疑。當出現一個轉折時， 只要內心認定導演是拍來騙人的，然後去想其他可能，就不難猜到劇情。) 3.通常結局會藏一個爆點(要讓觀眾以為：阿~終於結束了，沒想到...!!!) 而且這種片 結局通常不會是喜劇收場 八成都人死光或是兇手根本沒抓到 而且加上本片旅館場景都是幻想的 所以也沒挑bug的理由 為啥會在半夜只有一個警察押解殺人犯? 小孩殺的了大人? 殺人身上沒有血跡? 而且屍體都不見了? >>>>反正是幻想出來的 要怎麼演都可以嘛 不過劇情雖然好猜 但氣氛營造得還不錯啦 場景壓迫感也很重 不至於看到睡著或罵髒話 如果能完全放空 把自己當傻瓜看這部電影 更會覺得驚喜很多 其實看這種片 猜劇情是最笨的看法(但我還是忍不住愛猜就是) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414398129.A.350.html ※ 編輯: Wonderwalk (223.136.164.236), 10/27/2014 16:22:46 ※ 編輯: Wonderwalk (223.136.164.236), 10/27/2014 16:26:44
→
10/27 16:30, , 1F
2003年的片,你說如果5年前看是神作,那就該知當初有多震撼了
10/27 16:30, 1F
→
10/27 16:41, , 2F
你一定會給銀翼殺手負雷
10/27 16:41, 2F
→
10/27 16:42, , 3F
過了11年後給負雷...要考慮一下當時的時空背景啊
10/27 16:42, 3F
推
10/27 16:42, , 4F
你是在轉個彎說他神作嗎...
10/27 16:42, 4F
→
10/27 16:42, , 5F
我第一次看的時候對於結局還真的有意外到...
10/27 16:42, 5F
推
10/27 16:44, , 6F
不就好棒棒 這麼會猜去猜一下金田一好了
10/27 16:44, 6F
→
10/27 16:48, , 7F
哇，好棒喔，真會猜。
10/27 16:48, 7F
→
10/27 16:51, , 8F
這部很難看。
10/27 16:51, 8F
→
10/27 16:53, , 9F
叫你去看電影 你卻跑去辦案
10/27 16:53, 9F
噓
10/27 16:55, , 10F
10年前已經很神了
10/27 16:55, 10F
→
10/27 16:56, , 11F
醜肥的異想世界。
10/27 16:56, 11F
推
10/27 16:59, , 12F
這部都11年了...zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
10/27 16:59, 12F
推
10/27 17:01, , 13F
最近是電視大量在播嗎？幾個電影區都有人在講這部片，然
10/27 17:01, 13F
→
10/27 17:01, , 14F
後都有人講神作，科科。
10/27 17:01, 14F
推
10/27 17:07, , 15F
時代不同不好比較啦
10/27 17:07, 15F
→
10/27 17:14, , 16F
我說以我5年前的觀影經驗 會覺得這部很屌
10/27 17:14, 16F
→
10/27 17:16, , 17F
刺激驚爆點才是當時的神作
10/27 17:16, 17F
噓
10/27 17:16, , 18F
你用現在的經驗去評那年代的電影，然後給負雷
10/27 17:16, 18F
噓
10/27 17:22, , 19F
這部幾年前了? 還在那邊套路明顯 那希區考克不就要哭了?
10/27 17:22, 19F
噓
10/27 17:37, , 20F
當年懸疑片3大套路:外星人.精神分裂.自己就是鬼...
10/27 17:37, 20F
噓
10/27 18:10, , 21F
就跟現在看異形 然後嫌特效爛一樣道理 XD
10/27 18:10, 21F
噓
10/27 18:27, , 22F
用現在的標準去看那麼久的片，反正你很厲害啦都猜得到
10/27 18:27, 22F
→
10/27 18:28, , 23F
愛猜又愛說這部片差，自打嘴巴喔
10/27 18:28, 23F
噓
10/27 18:32, , 24F
你為什麼不罵一下十年前的電腦用撥接網路和容量不到一g
10/27 18:32, 24F
→
10/27 19:12, , 25F
被罵活該 閱歷淺常會犯這種毛病 以為自己的時代很厲害
10/27 19:12, 25F
→
10/27 19:13, , 26F
多設身處地想一下 再來說這片是好還是壞
10/27 19:13, 26F
噓
10/27 19:19, , 27F
啊不就觀影經驗多了五年以後原po變好棒棒XD再五年不就飛天了
10/27 19:19, 27F
噓
10/27 19:46, , 28F
奇怪...我沒看完就想噓了
10/27 19:46, 28F
噓
10/27 20:07, , 29F
這片是神片
10/27 20:07, 29F
噓
10/27 20:29, , 30F
異形我也覺得套路太明顯了 不過就是外太空的怪物片而已
10/27 20:29, 30F
→
10/27 21:32, , 31F
我也覺得不好看
10/27 21:32, 31F
噓
10/27 22:41, , 32F
我最近剛好同時看了瞞天大佈局跟這部致命ID 先不管
10/27 22:41, 32F
→
10/27 22:42, , 33F
好不好看 這部拍攝的描述手法 能力狂勝慢吞吞大佈局
10/27 22:42, 33F
→
10/27 22:43, , 34F
致命ID角色人數是瞞天的一倍 前面20分鐘一下就把角色
10/27 22:43, 34F
→
10/27 22:43, , 35F
個性拍的清清楚楚 廢話不用多 幾個動作鏡頭 就讓我知道
10/27 22:43, 35F
→
10/27 22:44, , 36F
這個人的個性 與來到旅館前 這個人是麼狀態 有夠俐落
10/27 22:44, 36F
→
10/27 22:45, , 37F
你可以笑它小劇場 但它並不是一無是處 現在看起來
10/27 22:45, 37F
→
10/27 22:46, , 38F
已經變成老招的東西 它還是實用 況且它拍的還不錯
10/27 22:46, 38F
噓
10/27 23:38, , 39F
......
10/27 23:38, 39F
→
10/28 00:06, , 40F
1. 這部是俗稱的人格分裂 不是精神分裂 兩個是完全不同
10/28 00:06, 40F
→
10/28 00:06, , 41F
的東西 不是同樣都是精神疾病就可以隨便叫 戲裡很清楚演
10/28 00:06, 41F
→
10/28 00:06, , 42F
的是人格分裂 也有講出病名 不清楚差異就去google
10/28 00:06, 42F
→
10/28 00:11, , 43F
2.用現在的標準看11年前的片 給負評?好歹也跟同期的懸疑
10/28 00:11, 43F
→
10/28 00:11, , 44F
片來比吧
10/28 00:11, 44F
→
10/28 00:16, , 45F
3. 不是因為是幻想場景就可以當做忽略bug的藉口 那些並
10/28 00:16, 45F
→
10/28 00:16, , 46F
不是bug 而是"故意設計"來讓觀眾有線索去發現事情有異
10/28 00:16, 46F
→
10/28 00:16, , 47F
能讓觀眾猜才有樂趣
10/28 00:16, 47F
推
10/28 00:21, , 48F
心理驚悚劇的目的本來就是氣氛營造 而非劇情推理 說套路
10/28 00:21, 48F
→
10/28 00:21, , 49F
也沒不對 因為它的主題之故 能演的就差不多那樣
10/28 00:21, 49F
→
10/28 00:25, , 50F
在心理驚悚的類型中 我覺得隔離島是最強的(跟這部主題並
10/28 00:25, 50F
→
10/28 00:25, , 51F
不同) 結局大家意見都不一樣 我是看了小說才確定的電影
10/28 00:25, 51F
→
10/28 00:26, , 52F
版結局是啥(兩者相反) 那部就沒套路可言了
10/28 00:26, 52F
→
10/28 00:27, , 53F
精神分裂請看"美麗境界"
10/28 00:27, 53F
→
10/28 03:22, , 54F
隔離島是有點像 但結局比這部爛多了 有病的片很多
10/28 03:22, 54F
→
10/28 03:23, , 55F
但這部的過程格局雖小 但還蠻豐富的
10/28 03:23, 55F
→
10/28 03:24, , 56F
隔離島主角最後 我好像好了又好像沒好 乾脆繼續裝病
10/28 03:24, 56F
→
10/28 03:25, , 57F
這種收法實在爛透了 根本直接砸掉前面的大好氣氛
10/28 03:25, 57F
→
10/28 03:26, , 58F
記憶拼圖的爛法也是差不多 隱瞞有病到一刻 才告訴你
10/28 03:26, 58F
→
10/28 03:27, , 59F
這些都是病人在妄想 致命ID比記憶拼圖跟隔離島略好的是
10/28 03:27, 59F
→
10/28 03:28, , 60F
一開始就明顯暗示你 某人有病 知道果然是有病的結局時
10/28 03:28, 60F
→
10/28 03:29, , 61F
至少沒這麼贛 因為有點心裡準備
10/28 03:29, 61F
→
10/28 03:31, , 62F
^最後
10/28 03:31, 62F
→
10/28 03:32, , 63F
不過這類片的通病 就是藉著有病 把一些橋段演的BUG滿棚
10/28 03:32, 63F
→
10/28 03:33, , 64F
讓你浪費力氣思考串連 最後因為有病 都不用解釋與處理
10/28 03:33, 64F
→
10/28 03:35, , 65F
這部比前兩部強的地方 是有先暗示你有病這件事
10/28 03:35, 65F
→
10/28 03:36, , 66F
最後1/3故意演一堆正常人做不出來的bug再暗示你一次
10/28 03:36, 66F
→
10/28 03:37, , 67F
(譬如找到同一群人 清屍體等等)已經暗示到很刻意
10/28 03:37, 67F
→
10/28 03:37, , 68F
心裡上準備比較充足 真正揭曉後才比較不會的前面投入
10/28 03:37, 68F
→
10/28 03:39, , 69F
的推敲完全被消費 裝笑維程度比較低
10/28 03:39, 69F
噓
10/28 11:14, , 70F
套路不管再老套 好電影就是好電影
10/28 11:14, 70F
推
10/28 11:49, , 71F
樓上某位，你犯了一個嚴重的錯誤，以前看過專家評過結局
10/28 11:49, 71F
→
10/28 11:49, , 72F
，那就是精神病患者不是一直處在發病狀態，有時候也會有
10/28 11:49, 72F
→
10/28 11:49, , 73F
暫時清醒的時候，病有沒有痊癒要經過很精細的評估，隔離
10/28 11:49, 73F
→
10/28 11:49, , 74F
島演的才是真實狀態，李奧的病其實沒好。醫生大膽的療法
10/28 11:49, 74F
→
10/28 11:50, , 75F
失敗了。
10/28 11:50, 75F
→
10/28 11:50, , 76F
隔離島比這部好看多了。
10/28 11:50, 76F
→
10/28 12:48, , 77F
你說的沒有錯呀，李奧結局就是知道這點，所以認命了
10/28 12:48, 77F
→
10/28 12:59, , 78F
問題這不是我說的隔離島爛點呀，這類主角有病的片，最
10/28 12:59, 78F
→
10/28 13:01, , 79F
後往往會讓前頭兩個小時認真思考的你，像個白癡裝笑維
10/28 13:01, 79F
→
10/28 13:03, , 80F
，因為有病它要怎樣亂演都可以呀，這才是問題根源，過
10/28 13:03, 80F
→
10/28 13:03, , 81F
程難看就更慘，致命id好一點，是因為它一開始就暗示，
10/28 13:03, 81F
→
10/28 13:03, , 82F
心裡還有點準備，遇到邏輯很扯的地方，心裡還有個底
10/28 13:03, 82F
→
10/28 13:27, , 83F
你總不會把這類片 當作變形金剛爽片來看吧...
10/28 13:27, 83F
噓
11/17 12:52, , 84F
宅男，你還是乖乖去打手槍吧，自以為是zz
11/17 12:52, 84F
噓
01/07 20:43, , 85F
......
01/07 20:43, 85F
噓
12/24 00:56, , 86F
大大太強了 我是懸疑片入門新手都沒看出這些套路呢
12/24 00:56, 86F
噓
03/18 05:51, , 87F
發這篇根本是來討罵的吧
03/18 05:51, 87F
噓
12/01 02:11, , 88F
廢文王再現
12/01 02:11, 88F
‣ 更多 Wonderwalk 的文章
文章代碼(AID): #1KJW2nDG (movie)