作者查詢 / vvyyg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vvyyg 在 PTT [ MIT ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：MIT

看板排序：

首頁

尾頁

[ MIT ]110 留言, 推噓總分: +14

作者: vvyyg - 發表於 2009/08/22 22:58(14年前)

7^F→vvyyg:一部作品本來就需要一個貫穿全片的人物,全部都拿校園當主角08/23 01:53

8^F→vvyyg:我想不會有人想看吧?08/23 01:53

9^F→vvyyg:除了創辦人當然再也沒有人比他還能代表明志精神,這不能否認.08/23 01:55

14^F→vvyyg:我認為你這種想法已經是大學生了應該要修正,這部片的工作內08/23 14:32

15^F→vvyyg:容那位同學也沒有參與到,所以跟你說的必策理論完全沒有關係08/23 14:33

22^F→vvyyg:當然,每一部作品的評價都會不同,那段時間的討論中也是有考慮08/23 19:17

23^F→vvyyg:像你所說的這種比較傳統保守的做法,但是這種比較老派的手法,08/23 19:18

24^F→vvyyg:但這種手法恐怕吸引不到學生,只會吸引學生家長的注意,08/23 19:21

25^F→vvyyg:所以年輕化才是我們的重點,另外我想大家都看得出來影片中的08/23 19:22

26^F→vvyyg:主角很明顯的是配合演出,請先思索過後再提出質疑,謝謝08/23 19:23

33^F→vvyyg:看來你誤會意思了,工作內容沒有參與到指的是學生們幕後的工08/23 20:19

34^F→vvyyg:作和討論他是按照同學的要求演出,所以純粹只是我們找的演員08/23 20:19

35^F→vvyyg:看得懂?這我個人不太了解你的意思,你是說劇情看不懂嗎?08/23 20:19

36^F→vvyyg:如果劇情的話我認為學生們有處理好,不懂的話多看幾次一定會08/23 20:20

37^F→vvyyg:懂但如果又要牽扯到跟其他影片的比較的話,我就不再多說了,08/23 20:20

38^F→vvyyg:因為這真的是比較新穎的做法,所以對觀念比較保守,或是對以08/23 20:20

39^F→vvyyg:往的招生片印象太深刻的觀眾來說,可能真的比較難接受08/23 20:21

72^F→vvyyg:是每部作品的好與不好的確是見仁見智,關於失焦這個問題我們08/24 17:58

73^F→vvyyg:也有發現,也許在未來的修改過程我們會考慮該怎麼修正他,08/24 17:58

74^F→vvyyg:事實上妳說的很多特色沒有放進影片裡,有些事有一點原因的,08/24 17:58

75^F→vvyyg:我個人不確定能不能說,但一部分是學校要求,一部分是時間緊湊08/24 17:59

76^F→vvyyg:不然這只是初版,其實沒有修到最好我們也沒有想這麼快就讓他08/24 17:59

77^F→vvyyg:撥出的,最後,我也覺得妳這段文總算打得比較中懇,如果你前面08/24 18:00

78^F→vvyyg:的文章也能如此,我想不管是任何同學看了都會比較愉快和舒服,08/24 18:00

79^F→vvyyg:謝謝,也謝謝妳給的意見!08/24 18:01

首頁

尾頁