作者查詢 / vm4m06

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 vm4m06 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共94864則
限定看板:全部
[檢舉] vm4m06 4-11
[ C_ChatBM ]55 留言, 推噓總分: +16
作者: Lisanity - 發表於 2025/12/25 02:09(2天前)
51Fvm4m06: 漫」這句算不算是acg 政策吧,顯然檢舉人42.79.202.200 12/25 16:17
54Fvm4m06: 政策」42.79.202.200 12/25 16:17
53Fvm4m06: 策」,這種「帶風向的試探性文章不算是acg42.79.202.200 12/25 16:17
52Fvm4m06: 是認為「只有政客提出具體條文才算是acg政42.79.202.200 12/25 16:17
50Fvm4m06: 就看版主怎麼判定「台灣廠商該管制日本動42.79.202.200 12/25 16:17
2Fvm4m06: 4-11的條款備註有「但討論中華民國政治相42.79.202.200 12/25 13:12
3Fvm4m06: 關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。」42.79.202.200 12/25 13:12
5Fvm4m06: 我推文的那篇文章,標題就是「台灣廠商該42.79.202.200 12/25 13:13
6Fvm4m06: 管制日本動漫了吧」42.79.202.200 12/25 13:13
7Fvm4m06: 台灣的出版文化,基本上廠商不會在沒有政42.79.202.200 12/25 13:15
8Fvm4m06: 治人物壓力的情況之下主動自肅的搞下架或42.79.202.200 12/25 13:15
9Fvm4m06: 是管制內容42.79.202.200 12/25 13:15
10Fvm4m06: 所以這篇文章的標題我當初閱讀時的判斷就42.79.202.200 12/25 13:17
11Fvm4m06: 是希望政客立法施壓廠商管制 acg的帶風向42.79.202.200 12/25 13:17
12Fvm4m06: 文42.79.202.200 12/25 13:17
13Fvm4m06: 而如果是哪個政客提出要管制日本動畫與漫42.79.202.200 12/25 13:18
14Fvm4m06: 畫的話,那就是4-11可以討論的範圍了42.79.202.200 12/25 13:18
15Fvm4m06: 而如果是在4-11可以討論的範圍的話,那我42.79.202.200 12/25 13:24
16Fvm4m06: 問一下是哪個黨的政客想提這種議題?明年42.79.202.200 12/25 13:24
17Fvm4m06: 選舉時要不要acg 眾的選票?我想這也是在442.79.202.200 12/25 13:24
18Fvm4m06: -11可以討論的議題之內吧?42.79.202.200 12/25 13:24
21Fvm4m06: 台灣的選民也就2年一次的選舉時才能表達42.79.202.200 12/25 13:38
22Fvm4m06: 對政黨政策的不滿而已42.79.202.200 12/25 13:38
23Fvm4m06: 而如果哪個黨想要提出限制日本動漫的政策42.79.202.200 12/25 13:40
24Fvm4m06: ,acg眾能表達反對的手段不就透過選票嗎?42.79.202.200 12/25 13:40
25Fvm4m06: 而明年的選舉就是縣市長和議員的選舉,或42.79.202.200 12/25 13:49
26Fvm4m06: 許這並不是他們本人提出的政策,但是只要42.79.202.200 12/25 13:49
27Fvm4m06: 是有同黨的人敢提出限制日本動漫的相關政42.79.202.200 12/25 13:49
28Fvm4m06: 策,我會認為他們需要為同黨的同志的言論42.79.202.200 12/25 13:49
29Fvm4m06: 負責42.79.202.200 12/25 13:49
30Fvm4m06: 當然如果沒有任何的政客提出相關的政策,42.79.202.200 12/25 13:53
31Fvm4m06: 那也是皆大歡喜阿42.79.202.200 12/25 13:53
32Fvm4m06: 我那篇推文有提到任何黨派嗎?沒有指名喔42.79.202.200 12/25 14:16
33Fvm4m06: 而且如果提到「明年市長議員選舉」這樣子42.79.202.200 12/25 14:22
34Fvm4m06: 的字樣都不行,那也已經是近乎是文字獄了42.79.202.200 12/25 14:22
35Fvm4m06: 吧?42.79.202.200 12/25 14:22
42Fvm4m06: 了解了,之後我會關注公告來揣測現任版主42.79.202.200 12/25 15:35
43Fvm4m06: 的判斷標準的,我的主張就呈上所述,就看42.79.202.200 12/25 15:35
44Fvm4m06: 版主怎麼判吧42.79.202.200 12/25 15:35
[超好無雷] 《佐賀偶像是傳說 夢幻銀河樂園》
[ movie ]16 留言, 推噓總分: +10
作者: nobady98 - 發表於 2025/12/24 18:04(2天前)
9Fvm4m06: 超好看的12/25 00:11
10Fvm4m06: 場次雖然少,但是我看的那場是滿場的,期待能有長12/25 04:01
11Fvm4m06: 尾效應12/25 04:01
[閒聊] 台灣廠商該管制日本動漫了吧已刪文
[ C_Chat ]62 留言, 推噓總分: -19
作者: g221873068 - 發表於 2025/12/25 01:30(2天前)
1Fvm4m06: 你想多了,台灣沒有政治人物會想跟選票對著幹12/25 01:31
17Fvm4m06: 台灣是法律保障出版自由啦,只有對中國出版物才有兩岸人12/25 01:38
18Fvm4m06: 民關係條例來特殊管制進口而已,出版日本漫畫是很自由的12/25 01:38
22Fvm4m06: 不要以為台灣像對岸那樣隨便刪改下架消失文創作品不用講法12/25 01:40
23Fvm4m06: 律也不需要理由12/25 01:40
27Fvm4m06: 畢竟中國是個可以把低人權當優勢掛在嘴上講的國家,隨便下12/25 01:43
28Fvm4m06: 架文創作品對他們來說根本不是事12/25 01:43
35Fvm4m06: 哪個黨嫌票太多想明年市長議員選舉掉個幾席的?12/25 01:49
Re: [討論] 要怎麼培養台灣人看正版的習慣
[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +9
作者: jerry00116 - 發表於 2025/12/19 10:04(1周前)
16Fvm4m06: 因為現在的動畫是漫畫的廣告番12/19 11:56
17Fvm4m06: 一集動畫,假設成本500萬台幣,全球的版權授權加起來只要12/19 11:58
18Fvm4m06: 最後回收400萬台幣,剩下的100萬台幣靠拉抬漫畫銷量賺回12/19 11:58
19Fvm4m06: 來來12/19 11:58
20Fvm4m06: 這種模式,動畫瘋真正付出的版權費其實不高,全球多少大小12/19 12:00
21Fvm4m06: 的串流平台,動畫瘋只是其中之一12/19 12:00
Re: [討論] 要怎麼培養台灣人看正版的習慣
[ C_Chat ]64 留言, 推噓總分: +18
作者: macassans - 發表於 2025/12/19 00:09(1周前)
1Fvm4m06: 這種方法只有紅到有辦法出週邊的才有辦法賺週邊錢,只是12/19 00:11
2Fvm4m06: 看過沒大紅的作品賺不了錢12/19 00:11
3Fvm4m06: 你自己想一下你看的作品裡多少是你有買週邊的,就知道這12/19 00:12
4Fvm4m06: 樣子回饋作者的方法公平嗎)12/19 00:12
10Fvm4m06: 有阿,有些月刊連載的作品,在台灣不紅,出週邊是不太可12/19 00:24
11Fvm4m06: 能的,但還是有幾十萬本漫畫的版稅的收入12/19 00:24
12Fvm4m06: 版稅收入其實是日本漫畫家的重要收入來源,不是可有可無12/19 00:26
13Fvm4m06: 的東西12/19 00:26
17Fvm4m06: 讀者不看至少讀者也沒欠作者12/19 00:31
18Fvm4m06: 是的,日本的話,幾十萬本是沒紅的等級12/19 00:31
20Fvm4m06: 紅的作品,是上千萬甚至是上億的銷量等級12/19 00:32
26Fvm4m06: 有些人想搞免費營銷,那也是他的商業策略,但不是人家明12/19 00:35
27Fvm4m06: 明是要收費的,擅自幫人家免費,這不是同樣的事12/19 00:35
30Fvm4m06: 你賺錢辛苦,漫畫家賺錢也辛苦啊12/19 00:42
34Fvm4m06: 盜版難管理是一回事,但是想合理化盜版是另一回事12/19 00:44
41Fvm4m06: acg產業也是有相盡辦法從消費者手上拿錢阿12/19 00:50
42Fvm4m06: 不紅的漫畫家也能拿個幾十萬本漫畫銷量的版稅,人家也是努12/19 00:51
43Fvm4m06: 力賺錢的12/19 00:51
[閒聊] 製作一部動畫的成本
[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: kevin5517925 - 發表於 2025/12/18 23:20(1周前)
5Fvm4m06: 是考慮通膨前啊,這些作品的時間跨度很大,日幣的價值也12/19 00:09
6Fvm4m06: 不一樣12/19 00:09
[問卦] 中國社會底層大概怎麼生活?
[ Gossiping ]147 留言, 推噓總分: +58
作者: s72005ming - 發表於 2025/12/18 20:49(1周前)
7Fvm4m06: 知道鐵鍊女嗎?中國月收入不到1000人民幣111.246.158.93 12/18 20:53
10Fvm4m06: 的有6億人111.246.158.93 12/18 20:53
16Fvm4m06: 能拿2500~3000的,已經比6億人強了111.246.158.93 12/18 20:56
33Fvm4m06: 4000~5000哪裡是社會底層啦,pr50以上了111.246.158.93 12/18 21:05
35Fvm4m06: 月入5000的可能已經是中國前10%的族群了,111.246.158.93 12/18 21:08
36Fvm4m06: 標題問的是底層111.246.158.93 12/18 21:08
38Fvm4m06: 中國的前10%也有1.4億人阿111.246.158.93 12/18 21:10
51Fvm4m06: 這個國家會有鐵鍊女們不是沒原因的,男女111.246.158.93 12/18 21:15
52Fvm4m06: 失衡+天價彩禮111.246.158.93 12/18 21:15
Re: [討論] 要怎麼培養台灣人看正版的習慣
[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: -3
作者: SweetBreaker - 發表於 2025/12/18 19:48(1周前)
3Fvm4m06: 幾百萬幾千萬的房子都花下去的人,幾百塊的漫畫沒錢買嗎?12/18 19:54
12Fvm4m06: 1/3的問題討論太多的話是在討論版風,你真的對1/3的版規12/18 20:13
13Fvm4m06: 有意見的話,看要不要下次選版主時當政見12/18 20:13
14Fvm4m06: 不過完全不能貼圖的話,討論作品會很麻煩12/18 20:16
15Fvm4m06: 另外38 k的薪水,要負擔正版漫畫的消費應該不困難,你要負12/18 20:19
16Fvm4m06: 擔房租稅金油錢,漫畫家和助手也不是做仙的只畫漫畫不用吃12/18 20:19
17Fvm4m06: 喝12/18 20:19
[閒聊] 中國在2027高機率成為亞洲遊戲霸主吧
[ C_Chat ]43 留言, 推噓總分: -28
作者: eric60220 - 發表於 2025/12/12 21:26(2周前)
11Fvm4m06: 你是多看不起明星三缺一?12/12 21:31
[閒聊] 學古文對未來有什麼幫助?有比理財重要嗎
[ C_Chat ]257 留言, 推噓總分: +83
作者: chejps3105 - 發表於 2025/12/09 22:24(2周前)
123Fvm4m06: https://i.mopix.cc/RN4kbU.jpg12/10 00:45