作者查詢 / vm4m06
作者 vm4m06 在 PTT [ Comic ] 看板的留言(推文), 共140則
限定看板：Comic
看板排序：
全部C_Chat60520Gossiping7854Stock7764WomenTalk5057X-Japan1607movie1506marriage1453home-sale782Boy-Girl631C_ChatBM594LoL441Military433Redology243Comic140Hunter128MenTalk105Shana101Salary95book88Suckcomic66Tech_Job54HatePolitics43StarCraft39eSports38Expansion0738TuTsau27Chan_Mou26LightNovel24FFF19KoreaStar19TaichungBun18J-PopStation16YUYUHAKUSHO16Japan_Travel15NCKU_ME98C14share14China-Drama13joke13FATE_GO11FBG11iOS11WOW11ArakawaCow10Olympics_ISG10Palmar_Drama10Food8StockPicket8Japandrama7KOTDFansClub7Marginalman7PublicIssue7Golden-Award6Lifeismoney6ANIMAX5CFantasy5Divorce5DummyHistory5Facebook5Isayama5LUNA_SEA5MapleStoryM5MercStoria5SOB_Memory5TypeMoon5ACG_SNS4Gintama4Juuni-Kokki4KingdomHuang4Kyoto_Ani4CSMU-ROCK3GetBackers3HoneyClover3kartrider3Mechanical3NSwitch3NTU3NTUST-TX-B923SailorMoon3TigerBlue3AC_In2Buzz_Service2FinalFantasy2Galaxy2HotBloodYuan2IA2L_TalkandCha2LittleNew2MusicStation2NARUTO2Rockman2seiyuu2Steam2TakahashiRie2TANAKA2TFSHS62th3162Tokusatsu2ToS2visualband2A-MEI1B96310XXX1BBSmovie1BoardGame1boxoffice1Buzz_Act1ck56th3311Conan1DIGIMON1DragonQuest1ESOE-931FTV1ID_Problem1INMJH90_3051ISUEE93A1KERORO1KS88-3251KS92-3091LArc-en-Ciel1LawPingPong1Macross1NKNU_OECE971NTPU-ACC901PlayStation1Record1ShamanKing1ShoujoKageki1specialman1SuperHero1Tin-Ha1TL-GreatGuy1TS_Best_3031Tyukaitiban1worldtrigger1YP94-3061YuanChuang1YUYU1<< 收起看板(135)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
22F推: 跟日本同步更新啊，同樣收費的話可以接受08/28 12:30
45F推: 要全免費那很難啦，日方是要賣錢的，不可能讓台灣可以免費08/28 12:33
46F→: 看，然後日本那裏要付費看08/28 12:33
73F推: 日本的連載雜誌還是漫畫出版社的收入來源之一，他們不可08/28 12:36
74F→: 能願意把價格拉到那麼低，訂閱制的話有些小廠商想壓低獲利08/28 12:36
75F→: 來搶市佔的話還可能，但是大廠也不可能想把獲利拉到那麼低08/28 12:36
95F推: 漫畫看盜版最主要還是連載速度台日有差，但是你不可能要一08/28 12:38
96F→: 個日本付費看的東西放在台灣可以免費看，這會影響到日本08/28 12:38
97F→: 消費者的消費意願，而這比收入才是日方的收入大頭08/28 12:38
126F推: 因為日本的出版社還是很賺啊，不像台灣根本是要送加護病08/28 12:42
127F→: 房的產業08/28 12:42
134F推: 我也覺得以台灣的收入與消費水準，付費不是問題，但是要08/28 12:44
135F→: 跟日本同步08/28 12:44
209F推: jump能成功就是靠捆綁商法啊，消費者一次買一本，也會讓「08/28 13:00
210F→: 其他讀者原本沒興趣的作品」能被接觸到08/28 13:00
215F→: 然後一個大ip帶動整本jump上的小作者08/28 13:01
229F推: 就說了廣告或是訂閱制那個收入太低了，沒有「全球市場」這08/28 13:05
230F→: 種大一統的客戶規模的話，是拿不到現在這種付費制同等的08/28 13:05
231F→: 收入的08/28 13:05
238F→: 那是「客群規模夠大才有辦法夠便宜」的結果，日本那些出08/28 13:06
239F→: 版社都還沒這種檜木08/28 13:06
241F→: 「沒那種規模」剛剛打錯08/28 13:07
268F推: 同樣在中文圈就很難不被西台灣影響啊08/28 13:12
276F→: 不堅持正版哦……人是很越來越墮落的好嗎08/28 13:14
287F→: 哪天台灣人就像中國人一樣，超開心的在作者twitter上留言08/28 13:15
288F→: 結果被作者罵盜版狗08/28 13:15
290F→: 日本的道德水準就是沒那麼低08/28 13:15
299F推: 人的道德要往上提升很難，向下沈淪很簡單啦，但副作用也會08/28 13:18
300F→: 越來越大而已08/28 13:18
313F推: 使用者不去注重智慧財產權，被創作者厭惡不說，自己國家08/28 13:21
314F→: 的智慧財產權相關的產業也很難發展08/28 13:21
325F→: 既然創作被盜是那麼理所當然的話那幹嘛努力創作08/28 13:22
338F推: 日本這個一億人口規模的國家的消費可以撐起整個日本acg產08/28 13:26
339F→: 業大概一半的規模，靠的就是消費正版的道德水準和法律保護08/28 13:26
345F推: 他們或許有人「也看盜版」但是消費正版的人數量還是非常多08/28 13:28
346F→: ，acg產業就靠正版消費者在養而已，盜版就真的只是在幹別08/28 13:28
347F→: 人的勞動所得08/28 13:28
355F推: 日本還是有廠商可以靠法律抓盜版啦，這樣就夠了08/28 13:30
362F推: 台灣電子書的定價已經比日本便宜了好嗎08/28 13:32
374F推: 定價太低的話，日方不可能為了小小的「願意消費正版的中08/28 13:35
375F→: 文使用者」而放棄日本消費者這個真正的收入大頭08/28 13:35
468F推: 看看日本那一億人撐起來的消費市場，誰跟你一樣啊08/28 14:19
471F→: 日本可以出現銷量破億的漫畫家，台灣也不過人家1/6的人口08/28 14:20
472F→: ，一本書能賣個1萬本就已經是暢銷作者了08/28 14:20
523F推: 更新速度的問題就是價錢的問題啊，不是「作業時間」的問題08/28 14:38
524F→: ，是「日方允許的授權時間」08/28 14:38
537F推: 特別是網路上的作品，同樣的東西，你能接受這個地區賣10008/28 14:41
538F→: 塊，但是另一個地區上架的只賣50塊嗎，這種價差會讓人想08/28 14:41
539F→: 辦法去50塊的地方買08/28 14:41
543F推: 而這就動到了日方的收益來源08/28 14:43
551F→: 所以不是「作業時間」的問題，也不要覺得正版出版社跟盜08/28 14:44
552F→: 版只差在作業時間08/28 14:44
557F→: 正版跟盜版就是差在授權費08/28 14:45
564F→: 中國的話，vpn根本是上網必備技能，那是14億人口的市場耶08/28 14:48
567F推: 台灣的正版出版社的確一直是很廢啊，但是台灣人能繼續廢08/28 14:50
568F→: 還是想辦法變好一點??08/28 14:50
569F→: 因為串流的收益太低了啊08/28 14:51
570F→: 所以當動畫的散佈被串流化之後，出版社還有錢能出資當製作08/28 14:52
571F→: 委員會，動畫公司直接淪落為打工仔08/28 14:52
572F→: 多少動畫公司賺的錢也出不起一部動畫的費用，就算抗著超08/28 14:53
573F→: 高風險出來也賺不回來08/28 14:53
575F推: 不要覺得「一個月付少少的訂閱金的串流，層層抽成的結果08/28 14:55
576F→: 到版權方手上還有多少」08/28 14:55
583F推: 「全球同步上映」這條是真的有差，但是也要推廣的市場的08/28 14:58
584F→: 消費習慣有養起來08/28 14:58
22F推: 跟日本同步更新啊，同樣收費的話可以接受08/28 12:30
45F推: 要全免費那很難啦，日方是要賣錢的，不可能讓台灣可以免費08/28 12:33
46F→: 看，然後日本那裏要付費看08/28 12:33
73F推: 日本的連載雜誌還是漫畫出版社的收入來源之一，他們不可08/28 12:36
74F→: 能願意把價格拉到那麼低，訂閱制的話有些小廠商想壓低獲利08/28 12:36
75F→: 來搶市佔的話還可能，但是大廠也不可能想把獲利拉到那麼低08/28 12:36
95F推: 漫畫看盜版最主要還是連載速度台日有差，但是你不可能要一08/28 12:38
96F→: 個日本付費看的東西放在台灣可以免費看，這會影響到日本08/28 12:38
97F→: 消費者的消費意願，而這比收入才是日方的收入大頭08/28 12:38
126F推: 因為日本的出版社還是很賺啊，不像台灣根本是要送加護病08/28 12:42
127F→: 房的產業08/28 12:42
134F推: 我也覺得以台灣的收入與消費水準，付費不是問題，但是要08/28 12:44
135F→: 跟日本同步08/28 12:44
209F推: jump能成功就是靠捆綁商法啊，消費者一次買一本，也會讓「08/28 13:00
210F→: 其他讀者原本沒興趣的作品」能被接觸到08/28 13:00
215F→: 然後一個大ip帶動整本jump上的小作者08/28 13:01
229F推: 就說了廣告或是訂閱制那個收入太低了，沒有「全球市場」這08/28 13:05
230F→: 種大一統的客戶規模的話，是拿不到現在這種付費制同等的08/28 13:05
231F→: 收入的08/28 13:05
238F→: 那是「客群規模夠大才有辦法夠便宜」的結果，日本那些出08/28 13:06
239F→: 版社都還沒這種檜木08/28 13:06
241F→: 「沒那種規模」剛剛打錯08/28 13:07
268F推: 同樣在中文圈就很難不被西台灣影響啊08/28 13:12
276F→: 不堅持正版哦……人是很越來越墮落的好嗎08/28 13:14
287F→: 哪天台灣人就像中國人一樣，超開心的在作者twitter上留言08/28 13:15
288F→: 結果被作者罵盜版狗08/28 13:15
290F→: 日本的道德水準就是沒那麼低08/28 13:15
299F推: 人的道德要往上提升很難，向下沈淪很簡單啦，但副作用也會08/28 13:18
300F→: 越來越大而已08/28 13:18
313F推: 使用者不去注重智慧財產權，被創作者厭惡不說，自己國家08/28 13:21
314F→: 的智慧財產權相關的產業也很難發展08/28 13:21
325F→: 既然創作被盜是那麼理所當然的話那幹嘛努力創作08/28 13:22
338F推: 日本這個一億人口規模的國家的消費可以撐起整個日本acg產08/28 13:26
339F→: 業大概一半的規模，靠的就是消費正版的道德水準和法律保護08/28 13:26
345F推: 他們或許有人「也看盜版」但是消費正版的人數量還是非常多08/28 13:28
346F→: ，acg產業就靠正版消費者在養而已，盜版就真的只是在幹別08/28 13:28
347F→: 人的勞動所得08/28 13:28
355F推: 日本還是有廠商可以靠法律抓盜版啦，這樣就夠了08/28 13:30
362F推: 台灣電子書的定價已經比日本便宜了好嗎08/28 13:32
374F推: 定價太低的話，日方不可能為了小小的「願意消費正版的中08/28 13:35
375F→: 文使用者」而放棄日本消費者這個真正的收入大頭08/28 13:35
10F推: 畢竟也不少人喜歡把「自用備份」變成「分享共有」，廠商會08/13 14:31
11F→: 想防是很正常的08/13 14:31
68F推: 我是覺得你也不要再散佈破解的方法了，畢竟你也很難防拿08/13 15:27
69F→: 著破解檔的人會不會到處散佈08/13 15:27
70F→: 出版社被盜版搞的夠慘了好嗎08/13 15:28
74F推: 然後這些檔案之後被如何不是你能掌控的08/13 15:32
87F推: 每個人的愛好不同，我會選bookwalker的原因是因為他的持08/13 16:43
88F→: 股廠商是台角、東立、蓋亞文化等這些書商，讓他們賺，讓他08/13 16:43
89F→: 們繼續出版書給讀者看，這是雙贏08/13 16:43
90F推: 當然每個平臺也都有他的特色，如果說你很在意「電子檔是否08/13 16:44
91F→: 能匯出」或是「是否能用電子紙」來看的話，也是有適合的08/13 16:44
92F→: 平臺08/13 16:44
93F推: 出版商授權給不同的平臺時也是各自有他們的算盤和考量，08/13 16:46
94F→: 有些可能是上架速度不同，有些是定價不同，但那是他們經08/13 16:46
95F→: 營決策的範圍，那不是讀者的事08/13 16:46
2F推: 可喜可賀，終於知道這樣對商譽很傷07/06 14:10
171F推: 抖內的問題也講過了，不保證能談成的情況下抖內與退款也07/06 15:15
172F→: 難管理07/06 15:15
44F推: 消費者決定市場05/23 15:10
48F→: https://i.imgur.com/1kqjj62.jpg05/23 15:11
51F推: 還是那句話，「消費者決定市場」「市場永遠是對的」05/23 15:14
72F推: https://i.imgur.com/m0lw0ly.jpg05/23 15:23
74F→: 台灣的漫畫市場衰退好多年了05/23 15:24
89F推: 每個出版社的策略還是不同吧，我也是希望幾十年之後，我05/23 15:30
90F→: 還有新的漫畫可以看啊05/23 15:30
93F→: 我是能電子就電子，遇到堅持不出電子的在收實體，空間有05/23 15:31
94F→: 限只能這樣調配05/23 15:31
100F推: 會收藏的作品我還是傾向收實體，電子是拿來追每週連載以05/23 15:33
101F→: 及看過幾次就好，不打算花空間收藏的書05/23 15:33
11F推: 我去實體店的時候也會敗幾本回家啊，只是大概去百貨公司才04/05 21:09
12F→: 看的到書店04/05 21:09
14F推: 我也希望能多一點免費試閱的活動，摸黑就買太困難了09/18 18:42
37F推: 市場沒變糟就不錯了09/18 19:12
40F→: 不是所有事情都會往好的方向發展09/18 19:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁