Re: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上

看板C_Chat作者 (布偶)時間5天前 (2026/07/22 18:14), 5天前編輯推噓21(21推 0噓 48→)
留言69則, 33人參與, 5天前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述 《ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)》 之銘言： : 標題: [閒聊] 子午計畫 x 台中捷運 炎上 : 時間: Wed Jul 22 16:58:17 2026 : 　 我個人比較好奇 這個所謂的男凝 這一兩年開始頻繁聽到 但我小時候根本沒學過這個詞 體感應該是DEI後期出現的新名詞？ 我直觀理解就是男性凝視的意思 不過 這不就跟那個 這杯水想強姦我.jpg 一樣 根本也沒辦法證實吧 只要女性當事人覺得是 那就是了 比性騷擾定義還要更加寬鬆 根本是個加劇社會對立的用詞吧 男凝這個詞 是不是有點被濫用了呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.38.78.107 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784715253.A.11F.html
→
07/22 18:15, 5天前 , 1F
這個詞發明出來就是要這樣用的
07/22 18:15, 1F
推
07/22 18:15, 5天前 , 2F
這就佛法東渡 從metoo之後 傳到小紅書 在傳過來的
07/22 18:15, 2F
→
07/22 18:15, 5天前 , 3F
這名詞其實很早就有了
07/22 18:15, 3F
推
07/22 18:15, 5天前 , 4F
不是這個意思
07/22 18:15, 4F
推
07/22 18:15, 5天前 , 5F
就是男性原罪論啦 逼人買贖罪券 有沒有很眼熟？
07/22 18:15, 5F
推
07/22 18:16, 5天前 , 6F
本來就是對岸生出來要製造對立的啊 然後傳來台灣
07/22 18:16, 6F
→
07/22 18:16, 5天前 , 7F
我曾經懷疑這是支語就是了，有沒有支語警察說一下
07/22 18:16, 7F
推
07/22 18:16, 5天前 , 8F
應該是支語？ 不過脆很愛用
07/22 18:16, 8F
→
07/22 18:16, 5天前 , 9F
男凝就是用來甩責任 把一切事情都甩到社會上 說自己要得
07/22 18:16, 9F
→
07/22 18:16, 5天前 , 10F
到補償這樣
07/22 18:16, 10F
→
07/22 18:17, 5天前 , 11F
男凝是歐美先玩的 還有男性開腿之類都是歐美來的
07/22 18:17, 11F
推
07/22 18:18, 5天前 , 12F
這個不算支語
07/22 18:18, 12F
→
07/22 18:18, 5天前 , 13F
這個是社會學某一學派的理論
07/22 18:18, 13F
→
07/22 18:18, 5天前 , 14F
經典著作是“凝視的方式”
07/22 18:18, 14F
→
07/22 18:19, 5天前 , 15F
以及一些女權主義學者的書籍
07/22 18:19, 15F
→
07/22 18:19, 5天前 , 16F
莫忘政大男大生 拍個照片就被公審+法院
07/22 18:19, 16F
→
07/22 18:20, 5天前 , 17F
男攝拍女露奶：男凝，女攝拍女露奶：還是女生懂女生
07/22 18:20, 17F
→
07/22 18:20, 5天前 , 18F
大概意思就是人類視覺的流向，涉及權力的宰制與主客
07/22 18:20, 18F
→
07/22 18:20, 5天前 , 19F
體的權力關係
07/22 18:20, 19F
→
07/22 18:21, 5天前 , 20F
沒聽過 也不想記支語 損害腦
07/22 18:21, 20F
推
07/22 18:23, 5天前 , 21F
我長得醜 經常被凝視 我也要補償 嗚嗚
07/22 18:23, 21F
→
07/22 18:23, 5天前 , 22F
應該就是上面提到凝視的方式那本書提到的，1972年英國男
07/22 18:23, 22F
→
07/22 18:23, 5天前 , 23F
性藝術評論者約翰提出，分析並批判當時影像作品中性別展
07/22 18:23, 23F
推
07/22 18:23, 5天前 , 24F
但是否只能有男凝的解讀，我看完原典後是持開放立場
07/22 18:23, 24F
→
07/22 18:23, 5天前 , 25F
，既然視角涉及權力的組織，那應該要討論主客體的定
07/22 18:23, 25F
→
07/22 18:23, 5天前 , 26F
義才對，所謂當一個物被凝視時他就失去了主體性這句
07/22 18:23, 26F
→
07/22 18:23, 5天前 , 27F
話，我一直感覺像詭辯www
07/22 18:23, 27F
→
07/22 18:23, 5天前 , 28F
示的不平等現象
07/22 18:23, 28F
推
07/22 18:23, 5天前 , 29F
不要認知外的就中國的 那這樣真的世界都說中國話惹
07/22 18:23, 29F
→
07/22 18:24, 5天前 , 30F
就真的這杯水要強姦我.jpg
07/22 18:24, 30F
→
07/22 18:24, 5天前 , 31F
因為如果根據班雅明的“靈光”的話，散發吸引力的物
07/22 18:24, 31F
→
07/22 18:24, 5天前 , 32F
，本身才具有主體性
07/22 18:24, 32F
→
07/22 18:24, 5天前 , 33F
觀察者反而是被牽制的對象
07/22 18:24, 33F
推
07/22 18:24, 5天前 , 34F
脆上不是據說有5000萬的對岸註冊的帳號？脆上不見得都是台
07/22 18:24, 34F
→
07/22 18:24, 5天前 , 35F
灣人
07/22 18:24, 35F
→
07/22 18:25, 5天前 , 36F
就是設計給男性看用的
07/22 18:25, 36F
推
07/22 18:30, 5天前 , 37F
這詞被對岸女權扭曲成只要你女角色裝扮是為了取悅男性
07/22 18:30, 37F
→
07/22 18:30, 5天前 , 38F
的就是男凝
07/22 18:30, 38F
→
07/22 18:31, 5天前 , 39F
以前因為玩日本遊戲比較多, 這種日文會叫做"視姦"
07/22 18:31, 39F
→
07/22 18:32, 5天前 , 40F
台灣比較早就是說用眼睛吃豆腐
07/22 18:32, 40F
推
07/22 18:39, 5天前 , 41F
男凝跟視姦算是同義詞嗎？ 我有點不確定
07/22 18:39, 41F
推
07/22 18:40, 5天前 , 42F
奪回男性注意力的小手段
07/22 18:40, 42F
→
07/22 18:40, 5天前 , 43F
男凝已經變成形容詞了 跟視姦差很多
07/22 18:40, 43F
推
07/22 18:42, 5天前 , 44F
我本身的解讀就是一種自助餐延伸出的權力結構
07/22 18:42, 44F
→
07/22 18:43, 5天前 , 45F
簡稱男凝二字 應該是支語傳來的
07/22 18:43, 45F
→
07/22 18:43, 5天前 , 46F
被害者（先不論有沒有實際受害）完全主導話語權 有沒有和
07/22 18:43, 46F
→
07/22 18:43, 5天前 , 47F
癡漢冤罪87%像
07/22 18:43, 47F
推
07/22 18:44, 5天前 , 48F
把一個白癡行為或犯罪行為想一個新名詞來替代 來合理化自己
07/22 18:44, 48F
→
07/22 18:44, 5天前 , 49F
的想法 這不就是台灣近十年來常見的手法嗎
07/22 18:44, 49F
推
07/22 18:45, 5天前 , 50F
最後表現出的就是權力不對等 予取予求
07/22 18:45, 50F
→
07/22 18:46, 5天前 , 51F
其實好像不只台灣 各國都是這樣
07/22 18:46, 51F
→
07/22 18:46, 5天前 , 52F
DEI的拿手好戲
07/22 18:46, 52F
→
07/22 18:47, 5天前 , 53F
我的理解是 幾乎就是父權壓迫的變體…
07/22 18:47, 53F
→
07/22 18:50, 5天前 , 54F
DEI發明的，強調女性肉體是一種物化女性的男性凝視
07/22 18:50, 54F
→
07/22 18:51, 5天前 , 55F
而且這是從歐美SJW 傳來的，不是中國用語
07/22 18:51, 55F
→
07/22 18:53, 5天前 , 56F
之前是要勒索公司付顧問費，勒索不成就說你不夠DEI，歧視
07/22 18:53, 56F
→
07/22 18:53, 5天前 , 57F
女性，道歉下架
07/22 18:53, 57F
→
07/22 18:54, 5天前 , 58F
不是DEI後期，是台灣DEI跟風有夠慢，外國都已經跑到要被抵
07/22 18:54, 58F
→
07/22 18:54, 5天前 , 59F
制了，台灣才剛要越來越激進，但基本上沒人叉小
07/22 18:54, 59F
推
07/22 19:01, 5天前 , 60F
我第一次認識這個詞是看某個白癡大叔在那邊大放厥詞批評劍
07/22 19:01, 60F
→
07/22 19:01, 5天前 , 61F
星男凝，才知道原來還有這個詞啊
07/22 19:01, 61F
推
07/22 19:02, 5天前 , 62F
其實以前就有 只是以前叫做“物化女性”
07/22 19:02, 62F
→
07/22 19:03, 5天前 , 63F
引文小心啊!還蠻有爭議的，怕你被檢舉
07/22 19:03, 63F
好喔 謝謝提醒 那我把引文修掉 ※ 編輯: Ragdolg (54.38.78.132 法國), 07/22/2026 19:07:37
推
07/22 19:08, 5天前 , 64F
男性凝視很久了吧 跟男性開腿應該是同一時期的產物
07/22 19:08, 64F
→
07/22 19:08, 5天前 , 65F
總之就是把不禮貌的事掛上男性開頭 升級成性別對立
07/22 19:08, 65F
推
07/22 19:26, 5天前 , 66F
他人凝視不是出自沙特嗎 我以為男凝是這個概念的衍生
07/22 19:26, 66F
推
07/22 21:06, 5天前 , 67F
歐美左派傳來，中國仙女發揚光大，台灣脆姨跟進引用
07/22 21:06, 67F
→
07/22 21:30, 5天前 , 68F
本來是有一套完整論述的 但經過中國洗禮之後變成別的意思
07/22 21:30, 68F
→
07/22 21:30, 5天前 , 69F
你只要知道 會說這個的只是要仇男就好了 其他不重要
07/22 21:30, 69F
‣ 更多 Ragdolg 的文章
文章代碼(AID): #1gO9Vr4V (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Ragdolg 的文章
文章代碼(AID): #1gO9Vr4V (C_Chat)