作者查詢 / violin9458

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 violin9458 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：lesbian

看板排序：

全部CN_Entertain7155TW_Entertain6358Golden-Award3774WesternMusic3660LALABA2879popmusic2336Realityshow2229EAseries1294TaiwanDrama1265movie1226SuperStarAve680Conan578Gossiping517Thailand456KoreanPop315Perfume271gay225KR_Entertain204KoreaStar187A-MEI150KoreaDrama150Jolin126marvel110AmericanIdol109Brand109sex109Tanya87MuscleBeach54WomenTalk50lesbian39ITZY35Japan_Travel30Starbucks26A-Lin24joke22AmamiYuki18creditcard17OTT17Sodagreen17Claire16Jacky15Korea_Travel15StupidClown15Beauty12NTU12HatePolitics10EatToDie9Headphone9iOS9Jacky_Woo9S.H.E9True-Escape9FITNESS8marriage7nmsmusic7HarryPotter6LadyGaga6Perfume_Shop6BeautySalon5GreenParty5Hush5MARIAH5Yuki5DigitalMusic4Hip-Hop4RockMetal4shoes4Teacher4Jay3A-BAW2Digitalhome2LGBT_SEX2Mix_Match2movie_Picket2Penny2pts2PublicIssue2TWICE2Wanfang2AADIA1AnimMovie1BabyMother1BoardGame1BROADWAY1CCRomance1EarthQuake261EarthQuake431EdSheeran1Eve_Ai1FIR1GuessX31Madonna1MLB1music1SuperHeroes1toberich1WeiBird1Yunlin1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

Fw: [選舉] 酷觀點：2016國會選舉同志投票指南

[ lesbian ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: nahald - 發表於 2016/01/11 19:15(8年前)

1^F→violin9458: 終於有自台黨了，好感人01/11 19:12

[話題] 臉友市場遇信望盟候選人不讓選民抗議

[ lesbian ]119 留言, 推噓總分: +32

作者: quendigay - 發表於 2016/01/04 20:00(8年前)

15^F噓violin9458: 不懂為什麼連這篇到最後都可以業配綠社盟01/01 01:26

17^F→violin9458: ... 並不是只有綠社盟挺同志01/01 01:52

18^F→violin9458: 要說對性別平權的關懷自台黨的陳芷萱更是全面，單純01/01 01:56

19^F→violin9458: 不懂為什麼攻擊信望盟攻完要突然業配綠社盟，更不解01/01 01:56

20^F→violin9458: 為什麼會有不少人會塑造一個支持同志就一定要投綠社01/01 01:56

21^F→violin9458: 盟的氣氛01/01 01:56

30^F→violin9458: ㄏㄏ那p大你知道挺同志的社民黨全部都放在區域立委01/01 11:57

31^F→violin9458: 嗎？不分區前幾名都是綠黨的喔！綠黨的黨綱可沒有尊01/01 11:57

32^F→violin9458: 重性別平權。把社民黨的人都拿去區域立委給大黨虐菜01/01 11:57

33^F→violin9458: 自己在藉著社民黨挺同志的概念取得不分區立委席次～01/01 11:57

34^F→violin9458: 讚！01/01 11:57

35^F→violin9458: o大抱歉我記錯-_- 但我知道是抗議者原本就有啦只是可01/01 12:00

36^F→violin9458: 能我一開始用噓大家誤會，但就是因為是發在臉書這種軟01/01 12:00

37^F→violin9458: 體所以我覺得更有業配的嫌疑01/01 12:00

38^F→violin9458: 再回p大，即使綠黨不分區立委當選人極力推動同志/性別01/01 12:14

39^F→violin9458: 平權，她也是只有2.3.個人的力量，影響真的不大。要01/01 12:14

40^F→violin9458: 改變需要的是立院大家的認同，甚至是社會大眾的認可。01/01 12:14

41^F→violin9458: 國民黨現在會淪落至此也是因為臉書文章導致大眾覺醒，01/01 12:14

42^F→violin9458: 投票不應該建立在這個人/黨會不會上而投，而「只是發01/01 12:14

43^F→violin9458: 發臉書文章」也沒你想的這麼為不足道。如果臉書文章沒01/01 12:14

44^F→violin9458: 什麼的話信望盟也選不上啊也只能發發臉書文章幹麻理他01/01 12:14

45^F→violin9458: XD01/01 12:14

55^F推violin9458: 額可能因為是推文所以說的不太清楚...我是照前面某樓01/01 14:13

56^F推violin9458: 的邏輯來說的。如果只有綠社盟是支持同志的話，單靠01/01 14:21

57^F→violin9458: 綠黨那兩三個人推動根本無法改變什麼。但事實上不是，01/01 14:21

58^F→violin9458: 並不是只有綠社盟挺同志，今天如果綠黨沒取得不分區席01/01 14:21

59^F→violin9458: 次的話，還是會有別人會推動。01/01 14:21

60^F推violin9458: 然而這完全跟我所說的「投票不是看會不會上」完全不01/01 14:26

61^F→violin9458: 矛盾啊。前面段落不是就指出了有沒有那兩三席影響不大01/01 14:26

62^F→violin9458: 嗎？所以不用為了讓他們上就投綠社盟啊。你若發自內01/01 14:26

63^F→violin9458: 心想投綠社盟我也沒有要阻止你啊xD 政黨票本應投給真01/01 14:26

64^F→violin9458: 心認同的政黨不是嗎？為什麼要製造出一種支持同志就01/01 14:26

65^F→violin9458: 必須投綠社盟的氛圍？01/01 14:26

66^F推violin9458: 我所說的業配不是真的有拿錢的意思，而是像原抗議者在01/01 14:32

67^F→violin9458: 個人動態發表一件是最後置入某種政黨行銷這樣。就是因01/01 14:32

68^F→violin9458: 為發臉書不微不足道，影響非常大，才會有我所說的業配01/01 14:32

69^F→violin9458: 產生啊，而且真的不只一篇啊XDD 請問你覺得矛盾的點是01/01 14:32

70^F→violin9458: ？01/01 14:32

首頁

尾頁