作者查詢 / violadepp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 violadepp 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共470則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

全部HatePolitics7489Gossiping2960SET2861FTV2155T-ara719FuMouDiscuss470WorldCup437Japan_Travel307CareerLady300KoreaStar266Golden-Award175SuperStarAve158SNSD154TaiwanDrama109KoreanPop104IZONE97PRODUCE4895NY-Yankees89Tennis85RedSox79Aviation77CMWang73Matsuzaka_1871gardener63KR_Entertain61Salary54SevenFlowers52intltrade40Mechanical27MobileComm27Taurus27Cobras26TaichungBun25PublicIssue24ComeHere20Tainan20Japandrama19Argentina18FourMinute18A-Rod16MRT15HCKuo14KoreaDrama14CPBL13Tanya13Davichi12Emergency12KMT12movie12Guardians11Android8Employee8media-chaos8NTU8politics8SYSOP8BROADWAY7nCoV20197NIHONGO7Railway7Teacher7Delivery6Education6iOS6BeautySalon5Bus5EarthQuake265EarthQuake435Depstore4DPP4LFP4MAMAMOO4Salesperson4ServiceInfo4Sportcenter4Aquarius3Cheryl3Dodgers3JodyChiang3Marginalman3MLB3nextstop3PublicServan3SeibuLions3TY_Research3EXO2hypermall2I.O.I2Jacky_Woo2JamesWen2PttHistory2Transfer2TW-history2Virgo2AfterPhD1AKB481AmamiYuki1Anti-ramp1ChangHua1China-Drama1CNBLUE1customers1Doctor-Info1EAseries1esahc1FCBarcelona1FJU_CA_981FLAT_CLUB1Gemini1GossipPicket1Gov_owned1handsomechef1HIGHLIGHT1IA1IntlShopping1JLPT1job1joke1KS91-3231KTPS41th6101L_TalkandCha1MarkChao1Militarylife1MuscleBeach1Note1NY-Mets1TaichungCont1Tech_Job1THU_BA20001TSU1TWopera1WaT1WomenTalk1<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

[分享] 一些年輕人或許不知道的事

[ FuMouDiscuss ]288 留言, 推噓總分: +76

作者: skylion - 發表於 2014/04/14 22:53(11年前)

255^F推violadepp:應該是上街抗議，只要遇到媒體就開始裝可憐裝理性04/15 00:58

256^F→violadepp:還要派個帥哥有翩翩風度讓媒體往這邊站,統媒最喜歡這種04/15 00:59

257^F→violadepp:調調的04/15 00:59

Re: [閒聊] 公投盟為什麼贊成釋放阿扁

[ FuMouDiscuss ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: g74532 - 發表於 2014/04/14 15:10(11年前)

8^F推violadepp:現在就沒有公平審判了,先政治迫害後再來談公平審判04/14 15:24

9^F→violadepp:這真的很奇怪04/14 15:24

10^F→violadepp:同一套法律不能僅適用陳水扁,而且全部的人都適用同一套04/14 15:26

[國媒] 蘋論：還原洪崇晏 (蘋果定調了！）

[ FuMouDiscuss ]152 留言, 推噓總分: +101

作者: larmefromsky - 發表於 2014/04/14 10:24(11年前)

131^F推violadepp:失言是事實，本人也承認了，但是這篇算中肯持平04/14 12:58

132^F→violadepp:因為沒有完整表達，容易被斷章取義04/14 12:59

Re: [分享] 爬文才知道輿論如此負面(411現場心得)

[ FuMouDiscuss ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: wolver - 發表於 2014/04/14 08:33(11年前)

11^F推violadepp:請問一下這些群眾怎麼知道NGO要去？NGO要發表通知嗎?04/14 20:25

12^F→violadepp:如果NGO有想要做,都有人在網路號召,他們不能也在網路號04/14 20:26

13^F→violadepp:召,讓人知道嗎?不然怪他們自動自發出來的話,那還是推萬04/14 20:26

14^F→violadepp:人響應,一人到這種比較好,反正自己去都是錯的04/14 20:27

15^F→violadepp:還是NGO是24小時都有人窗口隨時隨地可以聯繫？04/14 20:27

16^F→violadepp:更不要說黑島青自己都去響應這個活動04/14 20:28

17^F→violadepp:應該也要去問一下黑島青為什麼要響應嗎？04/14 20:29

[分享] 爬文才知道輿論如此負面(411現場心得)

[ FuMouDiscuss ]53 留言, 推噓總分: +16

作者: massshame - 發表於 2014/04/14 01:00(11年前)

41^F推violadepp:不知道民眾想要自發出來時，有哪個人或團體可以主動出04/14 01:54

42^F→violadepp:來組織或領導？還是只要沒人願意出來組織或領導，人民就04/14 01:54

43^F→violadepp:應該不要站出來聲張權益？所謂的公民覺醒到底定義是什04/14 01:54

44^F→violadepp:麼? 太陽花想要的自己國家自己救的定義又是什麼?04/14 01:54

45^F推violadepp:太陽花學運訴求是否為配合媒體假輿論作抗爭？04/14 01:57

[心得] 為什麼要包圍中正一分局小看法

[ FuMouDiscuss ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: blue1118 - 發表於 2014/04/14 00:32(11年前)

25^F推violadepp:要延到週日那要該團體願意出來號召,而不是人民憤怒到頂04/14 15:49

26^F→violadepp:才會想自發性爭取權益,不然就各社運團體一起設個窗口告04/14 15:50

27^F→violadepp:訴民眾窗口在哪裡,如果不行,當下他們也沒站出來04/14 15:51

Re: [分享] 你要遷就錯誤價值到何時？

[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: vega790205 - 發表於 2014/04/13 23:11(11年前)

3^F推violadepp:的確是假民主,才會搞到必須配合媒體才能搞抗爭活動04/13 23:19

4^F→violadepp:不過看起來真的可以從411看出到底太陽花成果有多少04/13 23:20

5^F→violadepp:的確是照妖鏡無誤04/13 23:20

[分享] 你要遷就錯誤價值到何時？

[ FuMouDiscuss ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: nana5205 - 發表於 2014/04/13 22:49(11年前)

5^F推violadepp:推應該找根柱子好好撞一下04/13 22:59

[閒聊] 笨蛋！重點是論述能力和吸引力(生氣了)

[ FuMouDiscuss ]168 留言, 推噓總分: +24

作者: lorleninmam - 發表於 2014/04/13 22:19(11年前)

7^F推violadepp:哪裡給馬政府超大的壓力？不是一直在跳針嗎？04/13 22:22

9^F→violadepp:實際成果就是只能賭王金平跟馬英九的心結而已04/13 22:22

12^F→violadepp:以後乾脆事不關己就不要站出來,免得為權益站出來還要說04/13 22:23

14^F→violadepp:沒人領導,太陽花學運成果難道求的是要有人會領導嗎？04/13 22:23

19^F→violadepp:最大的成果不就在於愈來愈多人發現唯有自己站出來才能04/13 22:25

21^F→violadepp:改變,如果不能愈多人站出來,只有一個領導站在街頭也沒用04/13 22:26

23^F→violadepp:公投盟難道論述能力會差到哪裡去嗎？04/13 22:26

25^F→violadepp:很多人都在不同社運行動中學習經驗,在跌倒中學習,若是04/13 22:27

28^F→violadepp:又期待一個英雄出來解決,那根本沒改變任何事情04/13 22:27

31^F→violadepp:不能期待每個人都是林陳,林陳兩人也不是一蹴可幾04/13 22:28

34^F→violadepp:他們經歷多少社運經驗,在一次奇蹟中得到一點點成果04/13 22:29

37^F→violadepp:411算是太陽花學運後真的有開花結一點果實了04/13 22:29

40^F→violadepp:從來也沒人想過真的會有人為了這種不公義站出來,不顧自04/13 22:30

42^F→violadepp:己人身安全,我們期待的就是愈來愈多人這樣公民覺醒04/13 22:30

45^F→violadepp:期待領導跟期待一個英雄沒什麼不同,能夠成為英雄多半都04/13 22:31

47^F→violadepp:是很好的領導者,但是看過太多這種一人踏錯路全部一起死04/13 22:32

50^F推violadepp:我覺得或許最後還是有,但是在真正成功之前,不能只期待別04/13 22:34

53^F→violadepp:人,之前太陽花學運時期大家都講唯有自己站出來才能救台04/13 22:35

55^F→violadepp:灣,但是真的在人站出來要救維護大家的權力了卻被指責04/13 22:36

57^F→violadepp:如果主角換成是陳林兩人,我們不知道是不是最後會是立法04/13 22:37

58^F→violadepp:院一樣的結果,賭王金平然後再來賭下一個政治人物04/13 22:37

60^F→violadepp:411訴求能夠成功這件事情的原因卻被很多人忽略不談04/13 22:38

62^F→violadepp:只想說為什麼不是陳林能讓大家一起安靜靜坐04/13 22:38

63^F→violadepp:甚至這次能讓太陽花學運奇蹟成功的行政院血腥鎮壓也當成04/13 22:39

65^F→violadepp:是失敗的？？？這真的很無言,沒有他們犧牲,這些學生會會04/13 22:39

66^F→violadepp:在當晚就站出來嗎？04/13 22:39

70^F→violadepp:今天如果沒有行政院那一場,連王金平都不見得會理你04/13 22:42

74^F→violadepp:沒有324 林陳應該不見得有50萬人會理他們04/13 22:43

75^F→violadepp:有多數人願意自發站出來時,才能談領導,萬人高呼1人到場04/13 22:44

76^F→violadepp:領導就算再會論述一樣沒用,公投盟就是不錯的例子04/13 22:44

79^F→violadepp:更甚者我相信黑島青自己也相信這件事情,所以才會認同04/13 22:45

81^F→violadepp:411是公民覺醒的一部份,甚至連林陳也都認同04/13 22:45

84^F→violadepp:我覺得411很驕傲,有一群人願意為了我的權益站出來捍衛時04/13 22:46

87^F→violadepp:又有拿到訴求回應,就算統媒再怎麼批,都不能遮掩他們光芒04/13 22:47

89^F→violadepp:就算手法純樸粗糙,但經歷這次後他們下次會成長04/13 22:48

96^F→violadepp:領導只有在人數夠多的時候才重要,現在連相信林陳領導的04/13 22:50

97^F→violadepp:人也不見得想實踐他們的話啊,那現在還有什麼領導?黃國昌04/13 22:51

98^F→violadepp:還是吳錚?自發站出來要愈來愈多才能從中讓他們得到成長04/13 22:51

99^F→violadepp:我不期待唯一領導,我只期待愈來愈多覺醒想為自己站出來04/13 22:52

110^F推violadepp:我覺得可以慢慢等,看哪個想出來領導或等哪一天可以組織04/13 23:01

112^F→violadepp:好再出來...等到那時........可以慢慢等議題冷04/13 23:02

113^F→violadepp:如果領導不夠好也不能出來這樣04/13 23:02

115^F→violadepp:或許這跟太陽花學運的自己國家自己救.......04/13 23:03

118^F→violadepp:我們現在能等林陳哪天想好又要做什麼再出來04/13 23:04

119^F→violadepp:平常都還是乖乖的比較好？？04/13 23:04

[心得] 好強的既視感 !!

[ FuMouDiscuss ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: JackTheRippe - 發表於 2014/04/13 21:50(11年前)

11^F推violadepp:原本不可能會有中立的人04/13 22:13

首頁

尾頁