作者查詢 / vincent1985

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 vincent1985 在 PTT [ Lakers ] 看板的留言(推文), 共759則
限定看板：Lakers
看板排序：
全部NBA12003sex11822Japandrama4442KoreaStar4092Beauty3729Gossiping2211Cavaliers1488KR_Buzz1368JP_Entertain1102Lakers759PHX-Suns397TWICE393joke368KR_Suggest321StupidClown313Old-Games121WarringState119mobile-game87Koei81JinYong77WomenTalk76Buzz_Suggest68About_Life57movie51TW_Entertain46G-S-WARRIORS45Boy-Girl44Buzz_Service44J-PopStation40ask39japanavgirls29gallantry27SAN26LeBronJames24KoreanPop23BLAZERS20Test18CourtBasketB17PttEarnMoney17SP2_Basket17UTAH-JAZZ15BoardCourt13ITZY13Baseball12SteveNash1312C_Chat11L_TalkandCha10MiamiHeat10TurtleSoup10Spurs9Gintama8historia8Mavericks8Nets8Nuggets8Raptors8Kings7give6Key_Mou_Pad6Violation6ChicagoBulls5Hawks5KenAkamatsu5Math5Rockets5Bucks4Hate4home-sale4Hornets4JYPnation4nb-shopping4NBAEasyChat4Orl-Magic4puzzle4Wizards4AC_In3AllTogether3Examination3Inference3KR_Entertain3LAW3Lions3MenTalk3NTPU-STAT953Rainbow3SAN-YanYi3YOLO3Celtics2Conan2Crowd2CSMU-MED932Grizzlies2HatePolitics2I-Lan2Japan_Travel2Jeremy_Lin2NTUBSE-B-1012NTUHistory012Olympics_ISG2part-time2riddle2Taoyuan2Wanted2AKB481BDSM1BoardGame1BUZZ1C_Anthony1CFantasy1Chiayi1D_Nowitzki1einvoice1Eng-Class1feminine_sex1FJU_N96b1fx1GrantHill1HeluoGame1Hip-Hop1iOS1IU1JapanHistory1Jeremy1job1Joi1kochikame1KS98-3021LaClippers1LoL_Picket1marvel1MuscleBeach1NSYSU1NTUE-TGD971PACERS1PC_Shopping1PttHistory1Sangokumusou1Satomi1SHAQ1SRW1SuperJunior1TaichungBun1TaichungCont1Tainan1Tennis1Thunder1Timberwolves1toberich1ToS_Match1TVXQ1TWSU1<< 收起看板(151)
首頁
上一頁
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一頁
尾頁
Re: [情報] R: Info - Montrezl Harrell
[ Lakers ]143 留言, 推噓總分: +43
作者: TheoEpstein - 發表於 2021/02/15 18:32(3年前)
118F推vincent1985: 1111人力銀行02/16 09:55
Fw: [BOX ] Lakers 105:122 Nuggets 數據
[ Lakers ]222 留言, 推噓總分: +91
作者: ckny - 發表於 2021/02/15 13:38(3年前)
21F推vincent1985: 爆是正常的，總不能期待每次都靠防守壓過去02/15 13:54
30F→vincent1985: 是說休戰也只是休息而已，是有辦法做相關治療嗎？不02/15 13:59
31F→vincent1985: 然也只是打打停停02/15 13:59
43F推vincent1985: 下場對灰狼，希望灰狼的爛防守可以讓湖人3分練回手感02/15 14:07
44F→vincent1985: XD02/15 14:07
48F→vincent1985: 是說休息就能復原嗎...這種傷勢有沒有辦法治療？02/15 14:13
52F推vincent1985: 應該說...有人知道真正傷勢原因嗎？02/15 14:15
56F推vincent1985: 慢性病也很糟就是 是相對好一點就是02/15 14:19
84F推vincent1985: LBJ就說過他沒打算輪休，怎麼一堆人希望他休息02/15 14:44
93F推vincent1985: 我認為過度解讀Kerr的言論很糟糕就是02/15 14:50
94F→vincent1985: 就Curry歷年出賽狀況，Kerr說不會勉強他打這麼久很合02/15 14:51
95F→vincent1985: 理啊02/15 14:51
99F→vincent1985: 肉柱or肉棒(咦02/15 14:53
103F→vincent1985: 難道要為了拼幾場勝利，操爆隊上主力，事後又要被鞭02/15 14:56
104F→vincent1985: 了？02/15 14:56
107F推vincent1985: 就同樣的話，是Vogel針對AD的狀況來說，我才不相信你02/15 14:59
108F→vincent1985: 也會同樣酸Vogel02/15 14:59
115F推vincent1985: 記得旋轉門條款如果是該球員有第三支球隊收去再釋出02/15 15:03
116F→vincent1985: ，其實就可以簽回了是嗎？02/15 15:03
117F→vincent1985: 好了什麼啦XD Kerr的調度是一回事，他的說法本身沒太02/15 15:04
118F→vincent1985: 大問題啊？02/15 15:04
122F推vincent1985: 沒啊XD我只是記得有這樣規定02/15 15:08
123F→vincent1985: Mcgee也不一定去籃網就是，畢竟應該很多隊都缺中鋒02/15 15:09
126F推vincent1985: 有機會的話，湖人也不會考慮簽回Mcgee吧？畢竟本來就02/15 15:13
127F→vincent1985: 打算放掉了02/15 15:13
129F推vincent1985: 最後一個位置，是2月底後才有辦法找嗎？02/15 15:16
133F推vincent1985: 其實我一直沒把Mcgee算在內的，畢竟自己丟掉，還要別02/15 15:19
134F→vincent1985: 人回來02/15 15:19
138F推vincent1985: 所以就不知道誰一直提Mcgee啊XD02/15 15:21
191F推vincent1985: 看了一下jimmysr，啊...果然黑單不意外02/15 16:36
[LIVE] 湖人@金塊
[ Lakers ]678 留言, 推噓總分: +353
作者: jerryyuan - 發表於 2021/02/15 09:17(3年前)
10F推vincent1985: BOX:http://cutt.us/cpEhR02/15 09:51
[新聞] 板凳匪幫！Kuzma、Matthews、Caruso、Har
[ Lakers ]382 留言, 推噓總分: +132
作者: tonyparker18 - 發表於 2021/02/13 14:25(3年前)
75F推vincent1985: 匪幫的師爺在哪？02/13 17:07
[LIVE] 灰熊@湖人
[ Lakers ]1000 留言, 推噓總分: +476
作者: jerryyuan - 發表於 2021/02/13 10:10(3年前)
2F推vincent1985: 其實我在想live文裡以後可以多放條線上box連結02/13 10:31
3F→vincent1985: http://cutt.us/dSOaF02/13 10:32
4F→vincent1985: 借總板的來用02/13 10:32
760F推vincent1985: 未看先猜 360:AD 又carry了一場 先註記一下02/13 13:19
Re: [討論] 各隊3分打鐵時的勝率
[ Lakers ]280 留言, 推噓總分: +71
作者: Smite - 發表於 2021/02/09 17:01(3年前)
46F推vincent1985: 當鵜鶘決定交易AD時 就注定輸了 只差在大輸跟小輸而02/10 11:49
47F→vincent1985: 已02/10 11:49
48F推vincent1985: AD跟小醬都有更好的發展 湖人贏下總冠軍 水鳥就圍繞02/10 11:59
49F→vincent1985: Zion重建中02/10 11:59
68F推vincent1985: 講雙贏是在騙自己吧！不要用事後結果來看02/10 20:39
69F→vincent1985: 講難聽點 AD的吹密+指定下家 讓其他買家也不太敢出手02/10 20:42
71F推vincent1985: https://i.imgur.com/VPq4FjE.jpg02/10 20:46
72F→vincent1985: 總板有人的推文 剛好借來用一下02/10 20:47
73F→vincent1985: 不要以為AD換好幾個小將+選秀籤很賺，要知道場上同時02/10 20:50
74F→vincent1985: 也只能上5個人，1個AD的影響力可是大過小醬包合體的02/10 20:50
77F推vincent1985: 我想鵜鶘隊100%不會認同「雙贏」這種說法XD02/10 21:11
78F推vincent1985: 只能說拿回來的資產讓他們可以在失去AD的狀況下好好02/10 21:17
79F→vincent1985: 的進行重建，看起來沒有很虧如此02/10 21:17
86F推vincent1985: 我是沒像danson555非得相繼奪冠才算雙贏02/11 00:20
87F→vincent1985: 不過AD吹密+又指定下家 除非拿回同等級的球星02/11 00:21
88F→vincent1985: 不然基本上鵜鶘也是盡量做到小虧罷了02/11 00:22
99F推vincent1985: 所以別拿"雙贏"騙自己啊 所有球員+湖人隊應該都是正02/11 01:14
100F→vincent1985: 面效益 就只有鵜鶘球團本身小虧02/11 01:14
146F推vincent1985: 沒啊 我不就說鵜鶘這樣已經算最不虧的選擇 但當下AD02/11 23:44
147F→vincent1985: 吹密 若不指定下家 說不定能拿到更好的包裹；但AD放02/11 23:45
148F→vincent1985: 話後 鵜鶘的選擇性也瞬間大減 就實際有積極在談的青02/11 23:46
149F→vincent1985: 賽、湖人兩家，湖人已經算是拿出誠意+當下最好的選擇02/11 23:47
150F→vincent1985: 就整個過程，鵜鶘大輸；即便只看交易本身，鵜鶘目前02/11 23:47
151F推vincent1985: 也還不算到"贏"02/11 23:50
152F推vincent1985: 當然鵜鶘當時也沒多少選擇就是了02/11 23:54
167F推vincent1985: 其實我也沒說鵜鶘要戰績提升或持平才算「贏」，舉個02/12 10:08
168F→vincent1985: 例子，當初KI吹密，騎士在迫不得已下跟青賽換來了IT02/12 10:08
169F→vincent1985: ，雖說當時迫於時間壓力及傷後IT也未再打回原先身手02/12 10:08
170F→vincent1985: ，騎士這交易操作也絕對稱不上「贏」吧？不過放更遠02/12 10:08
171F→vincent1985: 來看，這項交易更像是雙輸就是02/12 10:08
172F→vincent1985: 危機時被人敲竹槓（雖說本次沒那麼誇張），雖說當下02/12 10:15
173F→vincent1985: 問題被解決了，但是也不會覺得「雙贏」吧？02/12 10:15
174F→vincent1985: 鵜鶘確實能不配合，但受迫於形勢壓力下，當下也沒有02/12 10:19
175F→vincent1985: 更好的選擇。02/12 10:19
176F推vincent1985: 就當下價值來看，三小醬都各有潛力，但球哥在湖人快02/12 10:34
177F→vincent1985: 邊緣化，IG還有血栓疑慮，Hart就那樣，「當下價值」02/12 10:34
178F→vincent1985: 真的沒想像中的高。02/12 10:34
198F推vincent1985: 簡單地說 拿到年輕超巨>小醬包 要說雙贏 那是站在湖02/12 13:06
199F→vincent1985: 人立場 在鵜鶘立場就不會那麼想了02/12 13:06
200F推vincent1985: 鵜鶘拿到的似乎是兩支(or一支)籤 其他是選秀交換權02/12 13:10
201F→vincent1985: 另外 AD雖然痛痛 但他可是老早就打出身價 相比三隻小02/12 13:11
202F→vincent1985: 將 Ball也沒多健康 IG還揹上可能生涯報銷風險02/12 13:12
203F→vincent1985: 而且你說的痛痛AD 被交易前的三季 出賽率其實都蠻高02/12 13:14
204F→vincent1985: 的。 另外，若當時鵜鶘沒急著交易，是有機會在市場上02/12 13:15
205F→vincent1985: 取得更好的包裹的，當然迫於時間壓力下就沒辦法了02/12 13:16
206F推vincent1985: 湖人要得到AD，季中失敗鬧氣氛，這點鵜鶘也是一樣的02/12 13:18
207F→vincent1985: 真要說，那還是自找的02/12 13:19
208F→vincent1985: 被___還被說其實你也爽到吧? 這樣其實蠻__02/12 13:21
209F→vincent1985: 當然 就交易來說 要顧慮的是自己的利益 鵜鶘怎樣那是02/12 13:28
210F→vincent1985: 他家的事 他有沒有實質賺到關我啥事 我有賺就好02/12 13:28
221F推vincent1985: 我從來沒說過水鳥沒拿到啥 我只是同樣論點 當下真有02/12 13:40
224F→vincent1985: 人覺得鵜鶘這場交易有賺到? 湖人為了拿AD甘冒風險 講02/12 13:41
226F→vincent1985: 難聽點 那也是自找的02/12 13:42
228F→vincent1985: 就是看過很多不少討論 我也才有這樣想法02/12 13:43
231F→vincent1985: 就湖人丟了不少東西 當下價值其實都只在"潛力" 風險02/12 13:44
233F→vincent1985: 也很大 另外 就未必要拿到頂級球星 AD的操作也讓鵜鶘02/12 13:44
234F→vincent1985: 沒多少選擇 青賽那個我知道 雙探花根本沒要放進包裹02/12 13:45
236F→vincent1985: 市場沒多少選擇(甚至是沒得選)02/12 13:46
238F→vincent1985: 小醬包說好聽點是天分滿滿 實際上能不能有相對應的發02/12 13:47
239F→vincent1985: 展 那還真的不好說02/12 13:47
243F→vincent1985: 我不是一直講鵜鶘當下確實沒多少選擇 你怎麼一直無視02/12 13:47
245F→vincent1985: 簡單地說 AD的操作逼著鵜鶘只能這樣操作 你說這樣要02/12 13:48
247F→vincent1985: 說雙贏 我是覺得真的不行02/12 13:49
248F→vincent1985: 你一直在腦補我沒說過的話欸02/12 13:49
249F→vincent1985: 我可沒這樣說喔02/12 13:49
251F→vincent1985: 你說別隊包的潛力<- 我可沒這樣類似的言論02/12 13:50
253F→vincent1985: 你拿這反駁 ...誰的論點?02/12 13:50
255F→vincent1985: 我同意鵜鶘必須開始尋找交易對象 但是不是最後只能在02/12 13:51
257F→vincent1985: 青賽/湖人中間選擇 我想中間發生了什麼 大家都有看到02/12 13:52
258F→vincent1985: 問題是:我沒提到別隊也同樣出潛力股02/12 13:53
261F→vincent1985: 我暈 我不說了湖人出小醬包 別家難道也一定出潛力包?02/12 13:54
264F→vincent1985: 我沒這樣說 你就別擴大解釋阿 另外 鵜鶘哪有這麼多選02/12 13:55
266F→vincent1985: 擇? AD自己放話不會續約 結果一堆人就縮手了02/12 13:55
268F→vincent1985: 我知道當然有限啊 我的論點是 如果AD如果沒那樣操作02/12 13:56
269F→vincent1985: 鵜鶘在沒壓力的狀況下 確實是有機會拿到更好的包裹的02/12 13:57
274F推vincent1985: 所以我才說AD的操作，一開始就讓鵜鶘陷入只能尋求不02/12 14:06
275F→vincent1985: 那麼虧的情況，當然湖人要梭了小醬包，那是自己人太02/12 14:06
276F→vincent1985: 好。而你說湖人為了拿AD甘冒賠上未來的風險，講實在02/12 14:06
277F→vincent1985: 話，我覺得那也是交易的一環，你要拿AD，又不肯付這02/12 14:06
278F→vincent1985: 種代價，那還真是想太美02/12 14:06
279F推vincent1985: 不過，「雙贏」跟我的論點，我認為都是合理的，只是02/12 14:17
280F→vincent1985: 站在不同立場來看。02/12 14:17
[新聞] Vogel：去年Caruso 是我的秘密武器，今年
[ Lakers ]57 留言, 推噓總分: +23
作者: tonyparker18 - 發表於 2021/02/10 21:19(3年前)
29F→vincent1985: Vogel:其實我才是那個真·秘密武器(爆衣)02/11 00:23
56F推vincent1985: 有底薪長人就不會被爆 那位大概也不太會拿底薪就是02/12 13:31
57F→vincent1985: 當然求上車那種就排除02/12 13:31
Fw: [BOX ] Thunder 113:114 Lakers 數據
[ Lakers ]295 留言, 推噓總分: +86
作者: ckny - 發表於 2021/02/11 13:49(3年前)
13F→vincent1985: 我是覺得不用說別人演就是 畢竟雷霆是年輕隊伍 經驗02/11 13:53
15F→vincent1985: 不足02/11 13:53
18F→vincent1985: 兩分都蠻準的 就差3分了02/11 13:55
69F推vincent1985: 細節沒做好<-其實有點像幹話XD 哪場細節都做很好的02/11 14:06
124F推vincent1985: 每場都有細節處理不好的部分啊 就誰控制得好誰就贏球02/11 14:15
135F→vincent1985: 細節部分我是覺得還好 3分一直烙賽 細節做得好也難贏02/11 14:17
149F推vincent1985: 是不是未來還很難說02/11 14:19
153F推vincent1985: 你看最近失分其實都有保持住 我覺得這樣就ok了02/11 14:20
156F→vincent1985: 3分部分加油點還比較實際02/11 14:21
166F→vincent1985: 整場都投不太進 沒有換場問題吧XD02/11 14:23
175F→vincent1985: THT自用機率很高啦 除非對面出現誘人的包裹02/11 14:25
Fw: [BOX ] Thunder 112:119 Lakers 數據
[ Lakers ]130 留言, 推噓總分: +53
作者: gigiii1134 - 發表於 2021/02/09 13:45(3年前)
5F→vincent1985: 笑了 反正有贏就好XD02/09 13:46
13F→vincent1985: 三分烙賽的還是大問題02/09 13:46
26F→vincent1985: 反正大家都這麼烙賽 KCP多投一點練手感好嗎XD02/09 13:48
124F推vincent1985: 應該是不至於到逞強就是02/11 00:26
[討論] 各隊3分打鐵時的勝率
[ Lakers ]160 留言, 推噓總分: +27
作者: LuckyoPuppy - 發表於 2021/02/09 15:02(3年前)
146F推vincent1985: 其實今天兩分還蠻準的02/09 17:07
首頁
上一頁
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一頁
尾頁