作者查詢 / viedo
作者 viedo 在 PTT [ CMWang ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:CMWang
看板排序:
全部Volleyball93CMWang28Disabled3BIME-VOLLEY2cksh85th3172HCKuo2HSNU_10272ILSH-963132KHCHS-VBALL2media-chaos2NCCU_Eng_VB2NDHU-ChVB2NDHU-dc-VB2NDHU-His_MV2Phy-volley2RedSox2TigerBlue2Agro-volley1BBSmovie1CHJHS13-3191CPU_FC7211CSMU-MED941CSMU-NT_BALL1CSMU-OP951CSMU-SO1CSMU-V-CLUB1CSMU-Volley1CYCU_MIS_93A1Eco_Volley1EthnosVolley1FJU-AM-901FJU-comedy1FJU_CA_1011FJU_JCS111FJU_physics1FJU_PSY0941GetMarry1HISGVOLLEY1MKSH50th3061MLSH_6th_3131NCCU_AT_VB1NCCU_JP_VB1NCCU_Phi_VB1NCCU_PSY_VB1NCCU_STAT_VB1NCCU_VB1NCHU-FINGRAD1NCKU_PHY_T-T1NDHU-LS-BV1NDHU-Phy-VB1NDHU_MSEVB1NPTU1NPUE1NTHU_ENGI1NTPU-ACC-VBB1NTU-HTvolley1NTUE-DC991NTUE-ME981NTUE-MEVB1NTUE_NSE1001NTUE_Nse991NTUEE_SI1NTUHISVOLLEY1NUU_CHE1pevolleyball1Povolleyball1RSSH91_3031sex1TCFSHvolley1THU-IT-VB1THU-PS-V1tzuchi1vetvolley1<< 收起看板(73)
32F噓:[閱]除了2 沒別的了04/18 02:09
7F→:JETER一定穿的阿...想也知道...囧09/05 07:47
4F→:物理不好就不要引用物理啦~ 哪來的能量說阿09/03 03:19
5F→:明明是粒子說跟波動說的爭論 最後以波粒二重性定案09/03 03:20
7F→:在繞射跟干涉條件下呈現波動性質,在康普頓效應呈現粒子09/03 03:34
8F→:性質...光子就是粒子。近代物理讀不好也有GOOGLE可以查09/03 03:35
9F→:不要在非物理版上教導別人錯誤的物理觀念。09/03 03:37
73F噓:本來不想噓你的...不過看你嘴硬..賞你一個噓吧09/03 12:08
74F→:什麼叫未定案..以現行的資料來說.波粒二重性是現在對光的09/03 12:09
75F→:解釋...不然你說光是什麼..一堆現象你怎麼解釋..量子力學09/03 12:10
76F→:去翻一翻 看懂了再來打嘴泡...不要一句未來可能會推翻09/03 12:11
77F→:就想推掉現行的波粒二重性...半瓶水響叮噹 聽過沒09/03 12:12
78F→:另外 波粒二重性理論已經確定超過80年以上了 你說的未來09/03 12:14
79F→:可能推翻是指多久阿? 還是會推翻是你的直覺阿?09/03 12:15
80F→:拿出確實的證據再來說嘴 不然真的很弱 自曝其短...09/03 12:16
4F→:物理不好就不要引用物理啦~ 哪來的能量說阿09/03 03:19
5F→:明明是粒子說跟波動說的爭論 最後以波粒二重性定案09/03 03:20
7F→:在繞射跟干涉條件下呈現波動性質,在康普頓效應呈現粒子09/03 03:34
8F→:性質...光子就是粒子。近代物理讀不好也有GOOGLE可以查09/03 03:35
9F→:不要在非物理版上教導別人錯誤的物理觀念。09/03 03:37
19F→:最好波粒二重性沒定案 連量子力學都有談到波粒二重性了09/03 11:59
31F推:今天沒熬夜看的人 記得看重播 超精彩的08/31 04:20
17F→:算08/31 03:17
7F推:破百了...不過今天投的真好...勝投候選人啦08/31 03:16
19F推:經典好文.....不推不行...我笑了08/31 02:58
6F推:因為有些接近正中的好球不揀 我才覺得變形 ^^ 大吉真帥08/31 02:18
6F推:推...寫的很不錯 讚08/03 23:11