作者查詢 / vaportrail

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 vaportrail 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共102則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 佔領國會的行動也該結束了吧!
[ politics ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: agga - 發表於 2014/03/23 16:46(11年前)
9Fvaportrail:國民黨自己喊通過,已經違反朝野協議了118.165.17.76 03/25 01:00
10Fvaportrail:張慶忠不是國民黨的嗎?國民黨不負責,118.165.17.76 03/25 01:01
11Fvaportrail:不然是要民進黨為國民黨立委失信負責?118.165.17.76 03/25 01:01
Re: [討論] 奇幻小說該怎麼寫背景設定會比較好?
[ LightNovel ]14 留言, 推噓總分: +9
作者: NKN - 發表於 2013/04/30 07:48(12年前)
8Fvaportrail:這其實是一篇非常古老的吐槽文,但是裡面的例子不全然04/30 18:09
9Fvaportrail:都出自糞作,起碼「跳過難寫的部份」的舉例,如果有看04/30 18:11
10Fvaportrail:過奇幻經典之一的魔戒小說,就會覺得非常眼熟04/30 18:13
[疑問] 行政院能源局的廣告
[ ADS ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: vaportrail - 發表於 2012/09/20 20:23(13年前)
4Fvaportrail:養眼的內容沒到露點啦,還不到兒童不宜的限制級,09/21 19:24
5Fvaportrail:重點是這支廣告從一開始就排除了一半的觀眾,太阿沙力09/21 19:26
6Fvaportrail:這種可能引起另一半觀眾反感的點子,效益正負相抵後搞09/21 19:28
7Fvaportrail:不好還是負的,又不是每個開冷氣的場所都一定有正妹可09/21 19:30
8Fvaportrail:穿得少少的,讓男性臉紅心跳......= =09/21 19:31
9Fvaportrail:除了這種八成會引起負面觀感的「創(ㄔㄨㄣ)意盎然」,09/21 19:34
10Fvaportrail:想不出其他點子表達同樣訴求嗎?......09/21 19:36
Re: [討論] 給我公投!
[ politics ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: downtoearth - 發表於 2011/12/30 18:14(14年前)
1Fvaportrail:你要發動公投修公投法那你去跟他們建議114.36.32.185 12/30 18:26
2Fvaportrail:啊,就這樣。114.36.32.185 12/30 18:26
3Fvaportrail:我要的是國民黨的兩岸協議公投114.36.32.185 12/30 18:27
4Fvaportrail:要就快點跟民進黨講,不要來煩我,我連114.36.32.185 12/30 18:28
5Fvaportrail:民進黨員都不是咧114.36.32.185 12/30 18:29
7Fvaportrail:我發文說我的主張,你也可以發文說你的114.36.32.185 12/30 18:47
8Fvaportrail:但是請不要把不同主張混為一談114.36.32.185 12/30 18:47
9Fvaportrail:「兩岸協議公投」不等於全面降公投門檻114.36.32.185 12/30 18:48
10Fvaportrail:要的話,至少你們這群支持民進黨發動公114.36.32.185 12/30 18:49
11Fvaportrail:投來修公投法的奇怪主張該另外發文講吧114.36.32.185 12/30 18:49
Re: [討論] 給我公投!
[ politics ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: Uizmporm - 發表於 2011/12/30 15:48(14年前)
1Fvaportrail:跟對岸統一不是我要做的事,我投票給他114.36.32.185 12/30 15:49
2Fvaportrail:不代表我贊成跟對岸統一114.36.32.185 12/30 15:49
Re: [討論] 給我公投!
[ politics ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: dingponlee - 發表於 2011/12/30 15:42(14年前)
1Fvaportrail:為什麼就沒人看得懂我要什麼?114.36.32.185 12/30 15:43
2Fvaportrail:ECFA經濟協議我不在乎,國民黨都保證過114.36.32.185 12/30 15:44
3Fvaportrail:這是經濟協議不牽涉政治了114.36.32.185 12/30 15:44
4Fvaportrail:你要經濟協議也要公投,很好,你有你的114.36.32.185 12/30 15:45
5Fvaportrail:主張,但這跟我的主張無關,你瞭解嗎?114.36.32.185 12/30 15:46
Re: [新聞] 教部:掛回中正紀念堂牌匾 今天完成
[ media-chaos ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: vaportrail - 發表於 2009/08/03 22:43(16年前)
2Fvaportrail:咦? 原來是用夢的!!! XDDDDDDDDD (笑翻08/03 23:12
3Fvaportrail:不過說真的,再怎麼立場偏頗,身為記者,報導有既定08/03 23:13
4Fvaportrail:方向就算了,竟然新聞用掰的.........08/03 23:14
5Fvaportrail:這三位記者對得起自己的職業嗎?08/03 23:15
Re: [人物] 范蘭欽&郭冠英
[ TSU ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: undusted - 發表於 2009/05/19 17:37(16年前)
1Fvaportrail:所以你主張要去爭取共軍攻台鎮反肅反2300萬人的權利?03/24 23:00
2Fvaportrail:想為2300萬人爭取被中共鎮反的權利,不如你自己去大陸03/24 23:01
3Fvaportrail:去大陸當個民運份子或替人維權,自然會由中共來肅反你03/24 23:02
Re: [法律] 論陳水扁的羈押必要性
[ TSU ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: zuepauso - 發表於 2009/05/11 16:44(16年前)
3Fvaportrail:我不同意搞錢的論述,什麼叫其他政黨搞錢是大家有好處05/12 00:46
[討論] 延遠權的解套
[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: LORDJACK - 發表於 2009/05/04 14:40(16年前)
12Fvaportrail:兩岸有默契是很好,但是默契是可以隨時不算數的東西05/05 19:22
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁