作者查詢 / UYC
作者 UYC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7213則
限定看板:全部
看板排序:
全部PSY1451marriage1327book915CATCH726Boy-Girl697studyabroad429Oversea_Job339WomenTalk173BeautySalon141MenTalk87CareerPlan71About_Life69L_SecretGard51EuropeTravel50GRE49Education48Kaohsiung42NewYork42AllTogether41VISA33creditcard32cat27FITNESS26Gossiping22Notebook22nb-shopping19cookclub18BabyMother17piano17study17Aviation16hairdo14e-coupon13Immigration13Japan_Travel11Psychiatry11DPP10yoga10AndyLau9BeautyBody9travel9GoldenStar8TOEFL_iBT7Militarylife6TaiwanDrama6Aussiekiwi4Instant_Mess4movie4Salary4stationery4WashingtonDC4HelpBuy3MakeUp3Theater3BuyTogether2facelift2Literprize2love2MBA2prozac2TA_AN2wisdom2CCRomance1Chicago1Eng-Class1Feminism1GetMarry1GMAT1Ind-travel1Insurance1LA1Language1medstudent1NCCU99_DIP1SEX_City1Tainan1tutor1WorkanTravel1<< 收起看板(78)
95F推: 妳很善良又內心柔軟 過去的經歷真是辛苦妳了 現在也是~10/11 00:20
96F→: 真心希望妳多愛自己 父母很不容易改變 感覺你爸有控制慾..10/11 00:21
33F推: 完全不同意dallasman的論點 在國外本來就可以speak up而不是10/10 10:48
34F→: 像在台灣一樣為了表面和諧 但背後瞎猜狂罵抱怨或忍受不平 表10/10 10:50
35F→: 達個人想法或爭取權益都是好的;只是這篇文章感覺不到有侮辱台10/10 10:50
38F→: 灣的程度 而且也說它們只是follow當地政府 不代表所有教職員10/10 10:52
39F→: 的個人意見~老實說 美國也有很多人不知道台灣在哪裡 我們和10/10 10:54
40F→: 中國的關係 他們也不清楚~10/10 10:54
43F→: moona我支持你的作法喔 就重點闡述 別複雜化 怕他們會更不懂10/10 10:59
94F→: @dallasman:你在國外唸書 請問你有考GRE嗎?邏輯訓練還在嗎?10/10 22:11
95F→: 1.你拿單一case代表事實(以一概全?)2.台獨和陸生起衝突 和此10/10 22:12
96F→: 文作者與校方闡述說明台灣狀況(只是溝通表達)能一起類比?10/10 22:14
97F→: 3.表達澄清別人對我們的誤解 就叫逞一時勇?就會等於難搞?10/10 22:16
98F→: 雖然原po也不期望結果改善 但身為台灣人只是想讓外國人知道台10/10 22:17
100F→: 灣和大陸的關係就=以後的台生會不好申請?而不是讓老外因此10/10 22:18
101F→: 對台灣有進一步的認識?4.原po也才想寫第二封email而已 就要10/10 22:19
102F→: 被你誇大成"整天"寫email和"詰譙"學校?我才看不出你的解讀方10/10 22:21
103F→: 式和無因果邏輯的論述 對實質討論有任何幫助!10/10 22:22
10F→: 和樓上想法一樣 為何要討厭分組?10/10 19:15
338F→: 你寧可讓腳痛一段時間而不去解決問題?明知道是鞋太便宜 底太10/09 19:32
339F噓: 硬 不去解決鞋的問題 卻要買貼布??就像一個人被火燙傷 不遠離10/09 19:35
340F→: 火場 而是一直買紗布貼傷口 然後每天繼續待在火場??你有解決10/09 19:36
341F→: 問題的基本能力嗎?拿懶和沒時間根本是藉口 你LINE和在這裡po10/09 19:36
342F→: 文的打字時間 新鞋早就選好了 你根本是不想花錢吧?藉口一堆!10/09 19:37
6F推: 你完全寫出了我的想法~有些人的回覆 根本已是先入為主的覺得10/08 13:29
7F→: 一定是女方有問題才會這樣 帶著這種視角根本無法好好做到傾聽10/08 13:30
8F→: 既然已用偏見看她 更甭說會有同理(非同意)這篇只是寫出現實現10/08 13:31
9F→: 象 和原po老公是否有錯根本無關10/08 13:32
7F→: 若真不相冒犯 請看完她寫的東西後再回應 否則你這樣只是腦補10/08 13:26
8F→: 她老公的心情在回應她而已10/08 13:26
39F推: 文章看下來 我覺得你老公才是那個情緒勒索者 你很清楚地請他10/08 09:08
40F→: 給你想要的(例如摸頭)我覺得能具體表達很好;樓上有人指控你情10/08 09:09
42F→: 緒勒索 但用的例子只是情緒反應 根本和勒索無關啊...10/08 09:14
43F→: (我說的樓上是指前面回文的人)10/08 09:15
1F→: 拿賺的台幣花北歐的錢 一定會覺得什麼都貴;若要花錢買好鍋子10/08 08:44
2F→: 放公共區域是風險;就像買新車不鎖又放路邊 是一樣道理的~10/08 08:48
4F→: 感覺"早知道"的討論很像馬後炮~誰也無法預知五年十年後 哪個10/07 23:02
5F→: 產業會變怎樣~再以人生無常和意外來說 自己會活到何時誰知道10/07 23:03
16F→: 很高興自己的blog可以陪你渡過去年的低潮 這是我的榮幸 加油!10/07 22:15