作者查詢 / UYC
作者 UYC 在 PTT [ Oversea_Job ] 看板的留言(推文), 共339則
限定看板：Oversea_Job
看板排序：
全部PSY1451marriage1202book913CATCH726Boy-Girl694studyabroad429Oversea_Job339WomenTalk173BeautySalon141MenTalk87CareerPlan71About_Life69L_SecretGard51GRE49Education48Kaohsiung42NewYork42AllTogether41VISA33cat27FITNESS26Notebook22Gossiping21nb-shopping19cookclub18BabyMother17piano17study17Aviation16hairdo14e-coupon13Immigration13Japan_Travel11Psychiatry11DPP10yoga10AndyLau9BeautyBody9EuropeTravel8GoldenStar8TOEFL_iBT7travel7Militarylife6TaiwanDrama6Aussiekiwi4Instant_Mess4Salary4stationery4WashingtonDC4HelpBuy3MakeUp3BuyTogether2Literprize2love2MBA2prozac2TA_AN2Theater2wisdom2CCRomance1Chicago1Eng-Class1facelift1Feminism1GetMarry1GMAT1Insurance1LA1Language1medstudent1movie1NCCU99_DIP1SEX_City1Tainan1tutor1WorkanTravel1<< 收起看板(76)
51F推: 我的想法和你一樣,只是我是女生;我人在台灣,但想搬到美國長住05/22 21:35
52F→: 反而別人要介紹在台灣的男性給我時 我認為他們在台灣都有工05/22 21:36
53F→: 作了 反而不太可能願到美國重新發展 我反而較想在美國找對象05/22 21:37
54F→: 不過我覺得或許你可以試試用網路...05/22 21:37
65F→: feeks,哈哈哈...我不排斥認識新朋友啊～05/23 23:57
81F→: 樓上講的也太絶對了吧 回台灣結婚的機會有"絶對"遠大於他國?05/24 13:12
82F→: 那台灣一堆單身者是怎樣?而且要在台灣碰到願意一起回美國生活05/24 13:12
83F→: 的 比在美國遇到還要難吧 很多搬到美國還要適應 工作家人都要05/24 13:13
84F→: 因此改變 哪有這麼容易?下面那篇回文 反而寫的還比較貼切點05/24 13:13
110F→: 同意feeks的提議 我也覺得很多人交女友都是透過上面的活動喔05/25 00:02
118F→: 不過你講的這些 害羞和宅的會做嗎？我覺得會做這些的 通常在05/25 00:56
119F→: 台灣就不是個宅的人 但若人到美國繼續宅 那即使有一堆social05/25 00:56
120F→: 機會 害羞男也一樣不會去哦 環境變了 若性格不變 就有困難了05/25 00:57
121F→: 否則的確要因為這樣受異性青睞 並不困難~05/25 00:58
133F→: 去銀行開戶 誰會用google?大家都是直接問在身邊的人啊 或是直05/25 03:05
134F→: 接就有人會帶去 地利之便仍有很多好處不是google能取代的好嗎05/25 03:06
135F→: 不過原po已過40歲 我不知會否對留學生有興趣(我自己就覺得話05/25 03:07
136F→: 題很不同)meet up是個不錯的網站 有不同社交活動 也可以試試05/25 03:08
137F→: 不像我現在要認識人在國外者 光地利上就很不便 好像只能靠網05/25 03:10
138F→: 路做起點 除了兩顆紅豆 有什麼其它免費的外國網站可推薦的嗎?05/25 03:11
139F→: feeks, 我已無法和你說對錯了 想想覺因人而異 我有男性朋友在05/25 03:12
140F→: 東岸 雖然他自稱宅 但人滿熱心的 我覺條件也不錯 但至今也單05/25 03:13
141F→: 身啊 他說因為他懶(可異性朋友不少)所以我已不知要怎說了 哈05/25 03:14
26F推: 用心文 謝謝分享!04/26 15:14
27F→: 謝謝你抽空寫這篇文 真的很棒!04/26 15:32
2F→: 教育環境這點 也是讓我覺得為了下一代 一定要移民的主因之一04/25 11:57
27F→: 樓上說的是真的...台灣很多年紀大者不愛住美國 在美國不會開04/25 14:11
28F→: 車很不方便 他們不一定都會開車 而且到哪買東西都比在台灣遠04/25 14:12
29F→: 他們會覺得很不方便 要年紀大者一下子改變生活習慣 很不容易04/25 14:12
43F→: 呵呵 前一篇才有人講回亞洲的原因千百種 現在居然有人拿若美04/25 18:54
44F→: 國教育有那麼好 就不會一堆人回亞洲作歸因論耶 好簡化的邏輯04/25 18:54
45F→: 會講教育方式和哪個國家無關者 我還真懷疑你對美國的教育從幼04/25 18:56
46F→: 園到大有多少瞭解?不用拿菁英教育來比 光是幼稚園、國小的學04/25 18:56
47F→: 習養成 台灣的小孩背負的壓力和課業量絶對是美國的N倍 若要說04/25 18:57
48F→: 是因為沒小孩才會這樣看的 那大概不知台灣有多少有小孩的父母04/25 18:58
49F→: 是忍痛和小孩分離 送小孩出國唸書的 去看看嚴長壽為台灣寫的04/25 18:58
50F→: 那本"教育應該不一樣" 就會知道台灣的教育環境如何了．．．04/25 18:59
51F→: 我以為歐美和台灣的教育差異 之前還有人做分析圖表在FB流傳已04/25 19:02
52F→: 夠讓大家反思了 居然會有人說教育和在哪個國家無關 太驚訝了04/25 19:03
57F→: 教育環境包含家庭和學校 不懂一直只二擇一的強調一方甚至否認04/25 20:08
58F→: 另一方是誰?有人說要花錢買親情?有人說換國家是為了取代父母04/25 20:12
59F→: 教育?似乎反而是有人為了否認學校教育而只強調父母才非黑即白04/25 20:14
99F→: 謝謝transferking的好邏輯 終於有人看懂了 我可以少打很多字04/25 23:21
124F→: clark,我一直覺得你用的例子都很極端而且很喜歡絶對的二分法04/25 23:41
125F→: 我身邊有四個例子都是小孩在美國出生長大的 他們至今都很慶幸04/25 23:42
126F→: 還好小孩沒有在台灣唸 不用讓他們上補習班 有快樂童年 而且他04/25 23:43
127F→: 們都不在LA 在美國其它各地(這已推翻了你說的 覺得美國教育好04/25 23:43
128F→: 的都是沒生小孩的)他們其中有人就是幼教老師 我常和她討論兩04/25 23:44
129F→: 國的教育差異 教材 老師的帶法等等;而我自己是碩士才去美國唸04/25 23:44
130F→: 就親身體驗到兩國的教學方式有多不同 更甭說我的工作領域是輔04/25 23:45
132F→: 導心理有關 所以會進到美國的教育體系 不只是美國 我也有歐洲04/25 23:46
135F→: 的朋友 我也會關注歐洲各國怎麼做教育 而我之前在台灣也是在04/25 23:46
137F→: 教育界 對我來說 我只是想選我比較認同或喜歡的教育環境 當我04/25 23:47
139F→: 們在討論哪國較好時 沒人說它是"完美"或如此美好 但我就是覺04/25 23:48
141F→: 得有很多地方比台灣教育政策和制度好 這也會影響到人的心理04/25 23:48
142F→: 而你完全否認教育與國家無關 真的讓我很驚訝 因為太過絶對 父04/25 23:49
143F→: 母教育的確很重要 但小孩的學習場域對我來說也一樣重要 但若04/25 23:49
144F→: 只用你個人在LA的經驗去概括全美國 我想這樣的討論很難有交集04/25 23:50
152F→: hava的邏輯真好 我舉的例子只是要推翻c一開始先說的斷語 誰想04/26 00:34
153F→: 概括?美國教育好不好 對我來說是個人主觀喜好 我根本沒興趣在04/26 00:35
154F→: 這裡辯 是誰一開始先下斷語拿菁英、LA、沒小孩才會覺得美國好04/26 00:37
155F→: 的 若我的答案是我的偏好 用在先談論者身上也一樣 若我的回答04/26 00:38
156F→: 是批評 那先發言者甚是 只是你不也只針對你想批評者回應而已04/26 00:39
157F→: 推trans說的"一個國家的強大不會只因為那1%很菁英的人而強大"04/26 00:44
39F→: 我怎麼覺得這篇是自己也為了錢和生活環境移民 但卻又跟原po說04/25 12:25
40F→: 很多是錢無法取代和貼物慾低的文章?若如此 自己不是應該先搬04/25 12:26
41F→: 回台灣嗎?不然人在美國享受自己想要的生活 卻又講台灣也有很04/25 12:29
42F→: 多好的 那自己為何還在美國?這樣對一個海外原po說有說服力嗎?04/25 12:31
45F→: 樓上 若你有把文章看完 就會看出前後論述的矛盾 雖然說沒有要04/25 13:42
46F→: 勸退 然字裡行間的"但"後面都在講回台灣的好和在國外也沒多好04/25 13:45
49F→: "回台灣也許薪水真的不如新加坡好 但是有很多是錢沒辦法取代"04/25 13:56
50F→: 你自己回頭去看那段和下一段 本來就可以為了錢離鄉 但寫那段04/25 13:57
51F→: 我完全不懂想表達什麼 用在作者身上不是很矛盾?若是要跟原po04/25 13:57
52F→: 說 那寫那段違反自己目前價值觀的抉擇 是想表達什麼呢自己想04/25 14:00
12F→: 這些人因為沒有國外文憑也沒有餘力申請留學 所以只好在台灣:)04/24 13:20
26F→: 喔呵呵 其實我文裡要表達的 是他們的反應讓我發現原來我的專04/26 00:54
27F→: 業環境在台灣目前真的很不好 只是我像個外來的新人 所以不知04/26 00:55
28F→: 有多不好 直到看到他們的回應和心情才慢慢明白~我自己是不會04/26 00:56
29F→: 受別人的評論影響啦 放心 因為自己想在哪工作或抉擇 我覺得還04/26 00:57
30F→: 是和自己的人生與心情有關 不會被他們影響 他們只是出於好意04/26 00:57
31F→: 想讓我瞭解目前台灣這領域的狀況~:)不過我當初就不是自願回來04/26 00:58
32F→: 所以他們的回應就更沒有影響我了 呵呵 謝謝關心~:)04/26 01:00
33F→: 當然我也有遇過會亂猜亂評論我回台的原因 不過我通常不會理會04/26 01:02
34F→: 因為自己的人生 不需跟別人解釋啊~想瞭解者自然會問 不想瞭解04/26 01:02
35F→: 者 通常都會用自己的臆測亂批判 我通常只會一笑置之啦~:)04/26 01:03
37F→: 很謝謝你~ :)04/26 14:13
39F→: 這種對比本身就有問題;你在台灣能買得起房子後還存同樣的錢嗎04/13 14:12
40F→: 在美國餐餐都吃外面 當然會噴很多~04/13 14:12
15F推: 沒錯!從一個人看到的重點就可以看出他的思維 在美國受教育卻09/25 03:07
16F→: 只想到雙語 真是令人發笑;我只要想到未來若讓小孩在台灣受這09/25 03:08
17F→: 種教育就頭皮發麻 若無法帶出國就寧可不生 真正的童年和教育09/25 03:09
18F→: 正是你所寫的這樣才是....台灣?唉...09/25 03:09
106F→: 在美國教育就等於只有雙語價值?看得也太淺了吧!你有很瞭解現09/25 03:02
107F→: 在台灣的教育環境和品質嗎?光是長年的教育提供兩國就差很多了09/25 03:03
108F→: 哪有什麼都只看錢錢錢 無形的價值和投資全都看不到 好粗糙的09/25 03:03
109F→: 類比 台灣要賺那麼多錢相對的損失和犧牲也不少好嗎09/25 03:04
31F推: 真的不要回台灣....08/10 00:28
86F推: 看法和miluco很像;另外 其實美國人也有偏好租房不買房的 我覺08/06 09:35
87F→: 得這是個人價值觀和錢使用投資方向的問題 台灣的環境的確在08/06 09:37
88F→: 崩壞中 和五六年前差很多但你身邊的朋友不代表全台灣倒是真的08/06 09:38