作者查詢 / usingPTT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usingPTT 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4426則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] 陳秋實的演技有幾分??

[ Gossiping ]1464 留言, 推噓總分: -14

作者: areses - 發表於 2020/02/08 22:57(4年前)

1135^F推usingPTT: 讚。祖國同胞可不可以介紹一下疫區。想1.164.12.250 02/09 00:57

1144^F→usingPTT: 了解一下，你們那邊的生活。1.164.12.250 02/09 00:58

1159^F推usingPTT: 噓的可不可以冷靜一下。難得有疫區的中1.164.12.250 02/09 01:02

1165^F→usingPTT: 國人，沒人想知道他們的生活嗎？只看微1.164.12.250 02/09 01:03

1169^F→usingPTT: 博，跟看大紀元有何兩樣。我倒是很想知1.164.12.250 02/09 01:04

1172^F→usingPTT: 道他們對最近的事件有何想法。畢盡在1.164.12.250 02/09 01:05

1174^F→usingPTT: PTT，每天都在爆掛，他該知道的也知道了1.164.12.250 02/09 01:05

1182^F→usingPTT: ，周圍的同胞，對最近的生活有何想法。1.164.12.250 02/09 01:07

1188^F→usingPTT: 完全沒想過，是你的推論吧。他並沒說。1.164.12.250 02/09 01:08

1191^F→usingPTT: 所以以需要真正的中國人來爆掛。八卦版1.164.12.250 02/09 01:09

1192^F→usingPTT: 就跟微博一樣。五毛跟覺青太多。最後都1.164.12.250 02/09 01:10

1198^F→usingPTT: 失焦了。我是真的很想知道當地人的生活1.164.12.250 02/09 01:11

1204^F→usingPTT: qwas，我就不是很想理你，看看你最後一1.164.12.250 02/09 01:13

1206^F→usingPTT: 句。跟五毛有何兩樣。是你在點名我，我1.164.12.250 02/09 01:13

1209^F→usingPTT: 才回你的。1.164.12.250 02/09 01:14

1231^F→usingPTT: 所以我也不會回你了。你爽就繼續回吧。1.164.12.250 02/09 01:16

1235^F→usingPTT: 只是提醒你，你最看不慣的人。跟你自己1.164.12.250 02/09 01:17

1238^F→usingPTT: 是同類型的。1.164.12.250 02/09 01:17

1247^F推usingPTT: 沒救了。懶得理你。1.164.12.250 02/09 01:19

1260^F推usingPTT: 讓原PO見笑了。八卦版水準就是這樣。還1.164.12.250 02/09 01:22

1264^F→usingPTT: 請多多分享中國疫情。1.164.12.250 02/09 01:23

Re: [新聞] 生氣了！英國開通5G服務　BBC直播大讚華

[ Stock ]117 留言, 推噓總分: +22

作者: usingPTT - 發表於 2019/06/15 01:26(5年前)

3^F→usingPTT: 不好意思，樓上兩位，我先去梳洗，等等再來回。06/15 01:37

31^F→usingPTT: Z 大，有空就回一下吧，有點累了，想休息。06/15 02:59

33^F→usingPTT: 好吧，那就先休息，希望明天能在看兩位的文章。06/15 03:08

Re: [新聞] 生氣了！英國開通5G服務　BBC直播大讚華

[ Stock ]71 留言, 推噓總分: +15

作者: Ravelhch - 發表於 2019/06/14 12:15(5年前)

61^F推usingPTT: 3，讚哦。兩位都加油，我是看不懂的，但回得出下一06/14 23:13

62^F→usingPTT: 篇就有說服力。再加5，希望戰點能夠再多先技術方面06/14 23:14

Re: [新聞] 生氣了！英國開通5G服務　BBC直播大讚華

[ Stock ]216 留言, 推噓總分: +123

作者: zweihander85 - 發表於 2019/06/13 21:07(5年前)

78^F推usingPTT: 給推，坐等下篇，完全不懂。等R大跟你戰。但說句實06/13 23:46

79^F→usingPTT: 話，你輸的機會高。你的東西可能都是在台灣學的，而06/13 23:47

80^F→usingPTT: R大是標準在美國學的知識。為什麼我這樣說，因為你06/13 23:48

81^F→usingPTT: 們對專有名詞的理解不同。我說個案例，有一次我們公06/13 23:49

83^F→usingPTT: 司來個總公司的老外，她說了一個專有名詞，但當場的06/13 23:49

84^F→usingPTT: 工程師都聽不懂，那是因為我們之間對專有名詞的理解06/13 23:50

85^F→usingPTT: 不同。用這個案例是想說，你們之間的知識背景就是台06/13 23:51

86^F→usingPTT: 美知識大戰。不好意思，我比較相信美國工作的。06/13 23:52

89^F推usingPTT: 樓上，你還是少說話吧。我不是舉了案例，台美工程師06/13 23:56

90^F→usingPTT: ，一般你覺得誰強？我相信美國工作的，不會意外吧。06/13 23:56

91^F→usingPTT: 你如果要戰我就快點，我明天還要上班，想休息了。06/13 23:57

93^F推usingPTT: 別離題了，你就直說，台美工程師，你相信誰？如果是06/14 00:00

94^F→usingPTT: 因為你意識形態的問題，就別浪費我時間了。06/14 00:01

99^F→usingPTT: 當然，我不玩股票的，只是進來看看文章。外行人看的06/14 00:02

100^F→usingPTT: 就是知識背景後面的東西，以及內行人最後站隊的方向06/14 00:03

101^F→usingPTT: ，你們自己捫心自問，兩位專家說的內容，你們懂嗎？06/14 00:04

102^F→usingPTT: 不懂才是正常的，這系列最後的結果，一定是大多數內06/14 00:05

103^F→usingPTT: 行人站隊的結果。我先說，我支持中國，但不影響我在06/14 00:06

104^F→usingPTT: 這篇文按推，因為我雖然有立場偏見，但我對學問的追06/14 00:07

108^F→usingPTT: 求是絕對中立，最後只支持正確的結果。我在反覆看了06/14 00:08

112^F→usingPTT: 推文之後，發現立場相反的外行人，反而只受意識形態06/14 00:09

113^F→usingPTT: 的影響，讓我覺得台灣人好悲哀。只有意識，沒有立場06/14 00:10

114^F→usingPTT: 。也知道為什麼一開始 S 會質疑我，因為他就是只有06/14 00:11

115^F→usingPTT: 立場的人。06/14 00:11

117^F推usingPTT: 不好意思，剛剛先去查樓上的推文。並沒有預設立場06/14 00:16

123^F→usingPTT: ，這才是我想討論的對象。你自己捫心自問，如果不問06/14 00:17

124^F→usingPTT: 立場，台美工程師，你相信誰？這是一個很簡單並主觀06/14 00:17

125^F→usingPTT: 的問題。所以我一開始才會認為 R 大贏面大。06/14 00:18

126^F→usingPTT: 回d大，其實我不是很喜歡這種抓小辮子的討論，因為06/14 00:20

127^F→usingPTT: 我相信你明白我的意思是 Z 跟 R 之間誰的論述最後會06/14 00:20

128^F→usingPTT: 是誰勝出。中美工程師，我還是相信美國工程師勝出機06/14 00:22

130^F→usingPTT: 會高。但中台沒強人嗎？也不一定。就像我說的，這裡06/14 00:23

131^F→usingPTT: 最後的結果是內行人出來站隊的結果。你我不過都是看06/14 00:23

133^F→usingPTT: 戲的。另外，我之所以推 R 大勝出，你自己應該也有06/14 00:24

135^F→usingPTT: 感覺，Z 在論述的部分弱化了很多，不全是因為髒話的06/14 00:25

136^F→usingPTT: 原因，這點我想是外行人都感覺的出來。06/14 00:26

138^F推usingPTT: 是無蝦米的原因，我只會無蝦米，所以打字不快，很多06/14 00:29

143^F→usingPTT: 字都忘記，還要用同音字選定。06/14 00:29

147^F推usingPTT: 回d，不是我想戰你，而是兩位的內容都各有各的能說06/14 00:32

148^F→usingPTT: 服兩方的內容。我預測，這系列的戰文，最後是已另一06/14 00:33

149^F→usingPTT: 方回不了對方的論點作完結。說實話，這系列文章大概06/14 00:34

150^F→usingPTT: 就只有他們兩個懂。d大，你也不用急，如果R有他自己06/14 00:35

151^F→usingPTT: 論點，自然會寫下一篇，而你也會被他的論述說服。06/14 00:35

153^F推usingPTT: 最後，我希望不管是 Z 或 R，最後誰被說服了，都能06/14 00:38

154^F→usingPTT: 出來說，我確實是錯了，能讓這系列文章做個總結，讓06/14 00:39

156^F→usingPTT: 吃瓜民眾了解最後到底是誰勝了？不然都不回文，會讓06/14 00:40

157^F→usingPTT: 我們心懸在半空。06/14 00:42

158^F推usingPTT: 有沒有會寄信的，去請 R 大寫下一篇或作總結？06/14 00:45

159^F推usingPTT: 還有人要討論的嗎？沒有的話，就要休息了。06/14 00:48

[新聞] 5G專利佔全球4成！　GSMA：若封殺華為、

[ Gossiping ]124 留言, 推噓總分: +15

作者: anti87 - 發表於 2019/06/11 21:46(5年前)

39^F推usingPTT: 其實華為厲害的不只5G，而是人才，大家看一下馬可尼獎06/11 22:20

40^F→usingPTT: 年輕學者，http://marconisociety.org/young-scholars/06/11 22:20

43^F→usingPTT: 幾乎每年都有中國人入選，難怪美國要打華為，因為中國人06/11 22:21

46^F→usingPTT: 實在太優秀了。我預估 2035 是中美 Nature Index 黃金交06/11 22:23

52^F→usingPTT: 叉點，2018年，美國已經領先中國不到兩倍了。中國年輕人06/11 22:25

55^F→usingPTT: 真是太優秀了。06/11 22:26

70^F推usingPTT: 別爭了，美中爭霸，誰贏誰輸，在我們這代都看得到，想想06/11 22:36

74^F→usingPTT: 都令人興奮。網球有四巨頭，政治有美中爭霸。我覺得人生06/11 22:37

75^F→usingPTT: 完美了。不過個人賭中國會在經濟、學術戰勝美國，文化06/11 22:39

77^F→usingPTT: 、運動則由美國繼續保持。畢竟人種差距就在那裡。黃種06/11 22:40

79^F→usingPTT: 人的確適合動腦做研究，黑人也適合搞運動，白人則是兩者06/11 22:41

80^F→usingPTT: 兼具。06/11 22:42

81^F推usingPTT: 有沒有人知道現在學界的狀況，工作忙，有一陣子沒追新聞06/11 22:47

83^F→usingPTT: 了，想知道現在的美中差距？老共在 Nature Index 追的真06/11 22:48

84^F→usingPTT: 是快，記得前幾年還差超過三倍，2018年追到只差一倍了，06/11 22:49

86^F→usingPTT: 然後各個領域的年輕學者，中國人拿獎幾乎已成定律。有沒06/11 22:51

88^F→usingPTT: 有人能預估下一個拿諾獎科學獎的中國人是誰？06/11 22:52

89^F推usingPTT: 崔毅有機會嗎？有沒有內行人來說一下。06/11 22:54

90^F推usingPTT: 八卦版真的沒讀書人嗎？06/11 22:58

92^F推usingPTT: https://kknews.cc/science/p5zol4p.html06/11 23:11

93^F→usingPTT: 崔屹、張峰、楊培東，誰最有機會拿諾獎？06/11 23:12

95^F推usingPTT: 你說我嗎？如果是的話，也不能怪你，不讀書也不是壞事，06/11 23:15

96^F→usingPTT: 重點要有一技之長。如果都沒有，就認命乖乖當個低端人口06/11 23:16

97^F→usingPTT: ，畢竟社會上需要這些人。高端工作給高端人口做就行。06/11 23:17

103^F推usingPTT: 不用生氣，你的水準就那樣嘛！看你說晶片就知，業界跟學06/11 23:22

104^F→usingPTT: 界的差距就在那。看來就是在台積電的工程師，程度也就這06/11 23:24

105^F→usingPTT: 水準，我不意外。06/11 23:24

108^F→usingPTT: 算了吧，我說的東西你一概不懂，所以情緖性發言佔主導地06/11 23:26

109^F→usingPTT: 位。我列的信息，你要是有涉獵的話，早就打我的痛點，而06/11 23:27

110^F→usingPTT: 不是在那故左右而言他。06/11 23:27

111^F推usingPTT: 你想戰我也可以啊。我只是覺得台灣很可憐。能進台積電也06/11 23:30

112^F→usingPTT: 是四大畢業的吧。但你的發言，讓我覺得台灣人真的是不學06/11 23:31

113^F→usingPTT: 無術。明明打從心底看不起中國人，但在成就上，明明就被06/11 23:32

114^F→usingPTT: 中國人屌打，卻還是睜眼說瞎話，那種服不起的樣子，我想06/11 23:33

115^F→usingPTT: 我一想到忍不住笑出來。不服氣的話，你除了台積電還懂什06/11 23:34

116^F→usingPTT: 麼？打出來讓大家瞧瞧啊。06/11 23:35

117^F推usingPTT: 戰力真弱，去休息了。06/11 23:45

[問卦] 有沒有馬可尼獎的八卦？華為被打擊的原因找到了。

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: usingPTT - 發表於 2019/06/11 00:28(5年前)

3^F→usingPTT: 好啦，其實我開這篇是想酸。當初看到新聞標題，我就再猜06/11 00:34

4^F→usingPTT: 又是奧林匹亞拿金牌那類的。以奧數為例，每年有人拿金06/11 00:35

5^F→usingPTT: 牌，就吹得好像台灣第一一樣。結果你官網看總成績，中國06/11 00:36

6^F→usingPTT: 『總』成績第一有19次，而台灣最好也不過前十，還不是每06/11 00:37

7^F→usingPTT: 年都有。就連韓國都拿過『總』成績第一，『總』成績第一06/11 00:38

8^F→usingPTT: 幾乎代表參數五人都是金牌。06/11 00:39

9^F→usingPTT: 不過也不能說馬可尼獎沒用啦。只能說日本在 5G 要吃06/11 00:40

10^F→usingPTT: 屎了，後繼無人。我看好10年後，韓國人均GDP > 日本人均06/11 00:42

11^F→usingPTT: GDP。06/11 00:42

12^F→usingPTT: 是我這篇已經把覺青打爆了嗎？怎麼沒覺青進來？06/11 00:54

13^F→usingPTT: 覺青呢？好沒戰鬥力。06/11 01:35

[新聞] 中國警告科技大咖︰配合美國管制華為後

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: -6

作者: sister4949 - 發表於 2019/06/10 20:32(5年前)

28^F推usingPTT: 難怪要打華為。剛剛看到一篇台灣清華得馬可尼獎。06/10 23:09

29^F→usingPTT: 去官網看了一下，才發現幾乎每年都有中國人入選。06/10 23:10

30^F→usingPTT: http://marconisociety.org/young-scholars/06/10 23:10

31^F→usingPTT: 有的還是中國土博。連韓國人都入選好幾個了。可見中日06/10 23:11

32^F→usingPTT: 韓台這種殺骨見血的聯考升學方式，也不全然沒用。06/10 23:12

[心情] 高學歷的人都很自私

[ WomenTalk ]131 留言, 推噓總分: -47

作者: QooQ - 發表於 2019/03/21 22:21(5年前)

7^F推usingPTT: 你的同溫層，幫GG03/21 22:22

[閒聊] 下班之後都花多少時間練習英文

[ Salary ]72 留言, 推噓總分: +27

作者: jun63ufsir - 發表於 2019/03/21 15:57(5年前)

41^F推usingPTT: 至少90分鐘，我APP開三個在背單字，最久的帳號也1200天03/21 21:03

43^F→usingPTT: 了。就算手機、電腦、上班看SPEC、查資料都用英文，我覺03/21 21:04

44^F→usingPTT: 得還是需要下班特地加強。因為一直背下去一定會有不會的03/21 21:06

45^F→usingPTT: 單字。就算基本的15000單字量背了三輪，還是會有忘記的03/21 21:07

[問卦] ONE OUTS 算是神作嗎已回收

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +25

作者: sodattone - 發表於 2019/03/02 21:44(5年前)

3^F推usingPTT: 竟然没人回你，八卦版太弱了吧。03/02 21:46

9^F→usingPTT: 調酒師更好看，但高畫質不好抓。03/02 21:47

首頁

尾頁