作者查詢 / usingPTT

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 usingPTT 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4805則
限定看板:全部
[問卦] 中國科大少年班到底有多強消失
[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: daisy100 - 發表於 2017/11/16 22:35(8年前)
9FusingPTT: 尹希哦,難得有人知道。11/16 23:56
Re: [問卦] 出社會住家裡有多爽消失
[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: av012345610 - 發表於 2017/11/15 23:17(8年前)
4FusingPTT: 是賣天幣吧,不然肥宅怎麼賺錢?11/15 23:24
[問卦] 出社會住家裡有多爽消失
[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: MarkNext - 發表於 2017/11/15 23:03(8年前)
13FusingPTT: 超爽的,我年薪可存九成,五年存了快七百萬。11/15 23:08
Re: [討論] 美國和中國貿易逆差能減少到平衡嗎?消失
[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: hugh509 - 發表於 2017/11/10 20:19(8年前)
1FusingPTT: 其實很多人沒搞懂13億和3億的差別,簡單看好像是 4比1,11/10 21:03
2FusingPTT: 但換算中美體量就是 4億和1億,這相當於美國和日本的差11/10 21:04
3FusingPTT: 距了,但這只是單純的人口差距。以我家庭為例,若每多一11/10 21:05
4FusingPTT: 位人口,若以一生來計算,就算說淨賺1000萬台幣也不為過11/10 21:06
5FusingPTT: ,所以你看 4億和1億的差距有多麼大,更何況是 13億和11/10 21:07
6FusingPTT: 3億的差別。11/10 21:08
7FusingPTT: 這邊都沒人回嗎?想討論看看人口論的論戰。11/11 00:34
Re: [討論] 認為支那會超越美國的,去過美國嗎?消失
[ HatePolitics ]325 留言, 推噓總分: +17
作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2017/11/10 17:57(8年前)
8FusingPTT: 美國先把中國人挖光再來吹吧,別說海歸,現在中國人連土11/10 18:31
9FusingPTT: 博都有資格拿美國全職教授。有機會去看看期刊吧,到處都11/10 18:32
10FusingPTT: 中國人的名字。我看中國光靠自己的人就能在學術追上美國11/10 18:33
11FusingPTT: 儘管現在還被美國海放,但現在中國第二的位置也海放第三11/10 18:34
12FusingPTT: 以後了。而且近年美國 nature index 是持續衰退中,中國11/10 18:35
14FusingPTT: 是一年比一年威。是不是中國人都跑回家不幫美國寫 paper11/10 18:36
16FusingPTT: 的關係啊,哈哈哈。11/10 18:37
18FusingPTT: 現在中國真是太給力了,吹起來比以前容易太多了。期待祖11/10 18:40
19FusingPTT: 國在習帝的帶領下繼續突破。11/10 18:41
40FusingPTT: 你不是在吹人才,中國人才都挖不完,還怎麼阻止祖國壯大11/10 19:44
41FusingPTT: ?祖國制度那麼差,怎麼 nature index 一年比一年高?11/10 19:46
42FusingPTT: 美國制度那麼好,怎麼一年比一年衰退?是不是中國人沒挖11/10 19:47
43FusingPTT: 完全?11/10 19:47
107FusingPTT: 我認為其實要加個教育,沒經過教育的,沒資格稱為人,頂11/10 20:59
108FusingPTT: 多是個畜牲。11/10 20:59
110FusingPTT: 我也認為50年內,中國學術超過美國不成問題。以 nature11/10 21:10
111FusingPTT: index 為準,現在美國是中國的 2.5 倍。但我認為中國只11/10 21:11
112FusingPTT: 出了 50% 的力量,這是因為文革10年帶來的浩劫實在是太11/10 21:12
113FusingPTT: 大了,這十年影響的不是0~10歲的十年,而是各個年齡層的11/10 21:14
114FusingPTT: 10年,可以說幾乎是毀了一代人。直到40年前,高考恢愎,11/10 21:15
115FusingPTT: 才算真正從零開始。中國學術會突然大爆發,也是80後開始11/10 21:17
116FusingPTT: ,而這批人可以說就是高考恢愎的第一代。所以可預見的是11/10 21:18
118FusingPTT: ,中國論文質和量的上升才正要開始而已。11/10 21:19
121FusingPTT: 拜託,你賺得未必比我多。你有在看期刊嗎?你認識多少個11/10 21:22
122FusingPTT: 學術人物?11/10 21:22
124FusingPTT: 我就是喜歡科學啊,尤其是跟中國有關的,因為我是中華民11/10 21:23
126FusingPTT: 族的一份子。11/10 21:23
128FusingPTT: 我當然守得住,科學就是我的興趣。另外,我不玩電動,不11/10 21:24
130FusingPTT: 出國,我賺得錢有九成都是存下來的。11/10 21:25
132FusingPTT: 創造出來的又怎樣,不是說中國人沒創造力嗎?怎麼創造了11/10 21:26
136FusingPTT: 這樣偉大的名詞,可以將所有中國人團聚在一起的名詞,就11/10 21:27
137FusingPTT: 開始嫌了?11/10 21:27
138FusingPTT: 不然你建一個模型來啊?你有比 nature index 更好的模型11/10 21:28
139FusingPTT: ?不說 nature index?你翻過數學的 四大期刊?頂尖11/10 21:29
142FusingPTT: 計算機 conference paper?11/10 21:30
145FusingPTT: 那去 中國化,不是更可笑?11/10 21:31
147FusingPTT: 屁啦,哪一個經濟學家建構科學評比的模型?你根本沒唸過11/10 21:32
148FusingPTT: 書,浪費我時間。11/10 21:33
151FusingPTT: 白痴,這就是七分畢業的大學生,你繼續 high 吧。11/10 21:35
155FusingPTT: 算是我對後進的台灣學生一點建言,別玩一些看似很高深的11/10 21:38
156FusingPTT: 術語,實際去感受中國的力量在哪?喜歡學術的,就實際去11/10 21:39
157FusingPTT: 翻期刊;喜歡錢的,也實際到中國走一趟。別被垃圾的台灣11/10 21:40
159FusingPTT: 媒體洗腦了。11/10 21:41
162FusingPTT: 我懶得理你,反正在台灣,你一定在我之下,看水準就知,11/10 21:45
165FusingPTT: 你也不用悲憤,因為我有自信混得比台灣90%以上的人好。11/10 21:46
216FusingPTT: 美國這麼強,怎麼 nature index 逐年下降啊?為什麼啊?11/10 22:08
221FusingPTT: nature 是英國的啊,怎樣?不是歐美最公正了嗎?11/10 22:10
224FusingPTT: 是啊,玩著玩著就要輸了,我看也是。11/10 22:11
228FusingPTT: 誰叫他們不學中文,這不是外國人能力差嗎?11/10 22:12
231FusingPTT: 還沒吧?是正要進入這階段,你沒看美國總統的孫女學得多11/10 22:14
232FusingPTT: 高興?11/10 22:14
241FusingPTT: 不是吧,是正當對決,結果小孩素描畫得比大人好,結果旁11/10 22:17
243FusingPTT: 邊的人一直說,作幣作幣?不覺得跟你很像嗎?11/10 22:18
249FusingPTT: 是啊,所以美國人快開始要贏不過中國了,誰叫他們中文這11/10 22:19
251FusingPTT: 麼差。11/10 22:20
258FusingPTT: 日不落國?先救救自己的 nature index?現在只贏半條命11/10 22:22
260FusingPTT: 中國 2.5 倍了。11/10 22:22
265FusingPTT: 比我熟?那你中國贏不了美國的原因在哪?列出來讓大家品11/10 22:24
266FusingPTT: 評一下啊。11/10 22:25
275FusingPTT: 接下來的經濟重心絕對在亞洲,之後會慢慢連結到歐洲跟非11/10 22:30
278FusingPTT: 洲,反而美洲會慢慢被邊緣化。11/10 22:30
281FusingPTT: 跟沒料的人討論,真得很無聊。11/10 22:32
284FusingPTT: 你繼續吧,反正你的水平,大家都清楚?LP呢?11/10 22:35
322FusingPTT: 抄襲?你以為審論文是廢物嗎?尤其 NSC 這種等級的論文11/11 00:18
323FusingPTT: 可以讓你山寨。如果如此,NSC 早就沒看了。11/11 00:19
324FusingPTT: 反正你東扯西扯,都說不出,制度那麼優秀的美國為什麼在11/11 00:26
325FusingPTT: nature index 為什麼逐年衰退,而中國卻是大幅提升?當11/11 00:28
Re: [討論] 美國和中國貿易逆差能減少到平衡嗎?消失
[ HatePolitics ]90 留言, 推噓總分: +5
作者: IDfor2010 - 發表於 2017/11/10 15:11(8年前)
60FusingPTT: 那個 love 是古代人吧。我在這裡斷言,中美國力快進拉進11/10 15:53
61FusingPTT: 的原因,就是人口+教育。這點是印度永遠人口紅利也比不11/10 15:54
62FusingPTT: 中國的原因,有教育的基礎的人口,才有資格稱為「人口紅11/10 15:55
63FusingPTT: 利」。11/10 15:56
64FusingPTT: 中國的識字率已經高達 95%。有在關注學術的,應該都注意11/10 15:57
65FusingPTT: 中國的質和量每年都在爆衝中,就連美國也是逐年衰退中。11/10 16:00
66FusingPTT: 這還不包括美國論文是中國人寫的,現在中國的985已經有11/10 16:02
67FusingPTT: 美國二流大學的實力,裡面的教授都是世界各國第一流學府11/10 16:03
68FusingPTT: 畢業的。11/10 16:04
69FusingPTT: 所以美國的科技不是被中國用駭客偷走的,根本原因是被中11/10 16:06
70FusingPTT: 國人帶回去的,只能說旅外就是神。11/10 16:08
71FusingPTT: 在這裡強調一下,為什麼中國人口的優勢這麼大,我以前算11/10 16:11
72FusingPTT: 過,全球會說英語的大約10億人,但中國人本身會說中文的11/10 16:11
73FusingPTT: 就13億了。這邊我們算一下,美國3.5億+歐洲5億+日本1億11/10 16:12
74FusingPTT: 加拿大0.2億+澳紐0.3億+台灣0.2億+南韓0.5億+印度4億11/10 16:14
76FusingPTT: 主力大約就這些吧,那就是 14億了。11/10 16:15
[討論] 美國和中國貿易逆差能減少到平衡嗎?消失
[ HatePolitics ]119 留言, 推噓總分: +19
作者: chungrew - 發表於 2017/11/10 14:25(8年前)
99FusingPTT: 共產黨的官,貪是貪,但該做的事倒是沒少做。反正中美兩11/10 16:25
104FusingPTT: 國,我是看好中國未來50年會全面超越。中國人口+教育的11/10 16:26
105FusingPTT: 人口素質是太大的優勢。11/10 16:26
Re: [問卦] 為何以前給得起高薪現在不行消失
[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: blue999 - 發表於 2017/10/10 00:05(8年前)
1FusingPTT: 你除了生錯年代,也生錯家庭,父母如果也沒給你好腦子,10/10 00:07
2FusingPTT: 你就自求多福吧。好險我爸媽做工,但還留了個不錯的腦子10/10 00:08
3FusingPTT: 給我。10/10 00:08
11FusingPTT: 這社會就是這樣,所以我才說 父母 還留了個好腦子給我,10/10 00:34
12FusingPTT: 讓我求學、就業都算簡單,薪水也不差。不然我也差點去做10/10 00:35
14FusingPTT: 工,然後罵幹一輩子。10/10 00:36
[問卦] 覺得以後會犯罪可以先自首ㄇ消失
[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: -2
作者: jp6vu04boy - 發表於 2017/10/09 23:57(8年前)
9FusingPTT: 在這時代還犯罪的,真的要去測智力測驗了。10/09 23:59
10FusingPTT: 現在人臉辨識已經很精準了,以後走在路上都可能被監視器10/10 00:01
12FusingPTT: 認出來,下一秒就是被警察抓了。10/10 00:02
[新聞] 幼稚園保證讓兒「IQ超過140」堺雅人夫婦消失
[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +10
作者: hmt17 - 發表於 2017/10/09 23:28(8年前)
14FusingPTT: 智障倭寇。10/09 23:35