作者查詢 / usercode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usercode 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17654則

限定看板：全部

[ Monkeys ]204 留言, 推噓總分: +25

作者: lovemeteor - 發表於 2025/05/04 09:22(1年前)

80^F推usercode: 他真的全力揮，很可能就是三振率30%的電風扇，拉一個還05/04 12:47

81^F→usercode: 離一軍有一大段距離的菜鳥上來頂著用，他能用raw power05/04 12:47

82^F→usercode: 打球嗎？球路辨識能力不多看、多跟幾球，要怎麼長出來05/04 12:47

95^F→usercode: 最好是在一軍打擊區上一直揮空可以學到東西啦，破壞打05/04 13:11

96^F→usercode: 擊機制當然不好，但把他丟來一軍越級打怪，他揮空的很05/04 13:11

97^F→usercode: 可能就是好球但他揮不到，要他不揮那他就只會變成日職05/04 13:11

98^F→usercode: 的小玉，正中直球也放掉05/04 13:11

106^F→usercode: 他現在這個打席數，對手根本還沒開始針對他欸，他一二05/04 13:15

107^F→usercode: 軍累積PA還這麼少，根本不可能在被針對弱點的情況下學05/04 13:15

108^F→usercode: 到太多東西05/04 13:15

112^F→usercode: 用一支安打的揮擊來評價一個球員有什麼意義？這跟馬傑05/04 13:17

113^F→usercode: 森美技過所以認為他是頂尖游擊手有什麼兩樣05/04 13:17

119^F→usercode: 亂改他就是幻想他現階段能對球隊做出貢獻，所以我才說05/04 13:18

120^F→usercode: 根本源頭就是不該升他上來揠苗助長05/04 13:18

122^F→usercode: 等他調成鎖定直球，那就是變化球連發啊，以為中職一軍05/04 13:19

123^F→usercode: 有這麼好混喔05/04 13:19

130^F→usercode: 他140跟不到明顯就是壓低自己揮空率，放棄全力揮擊直球05/04 13:22

131^F→usercode: 換取應付更多變化球的策略欸，哪裡沒關係05/04 13:22

136^F→usercode: 他這個年紀跟經驗值不去二軍練，來一軍逼迫他做出貢獻05/04 13:23

137^F→usercode: 就是在害他，不然呢？05/04 13:23

140^F→usercode: 所以他一軍可以學到什麼嘛，真的來一軍這麼有用，那幹05/04 13:24

141^F→usercode: 嘛不現在就把老鬼丟二軍，新人通通拉上來？上個這麼做05/04 13:24

142^F→usercode: 的中職球隊叫富邦，請問他們因此養出多少新秀了？05/04 13:24

145^F→usercode: 他哪部分的成績可以直接跳級？以為我們二軍超會養還是05/04 13:25

146^F→usercode: 球探超會選？05/04 13:25

154^F→usercode: 體力分配、球路辨識、Hit Tool在二軍不能學嗎？要是他05/04 13:29

155^F→usercode: 真的隨插即用，哪還輪得到我們選？要嘛出國要嘛前面4隊05/04 13:29

156^F→usercode: 早就有人挑走了05/04 13:29

162^F→usercode: 哪開始亂跳，我其他篇的推文也不贊同張趙這麼年輕就要05/04 13:31

163^F→usercode: 被迫承擔一軍的壓力啊，我這篇也不認為在一軍領一堆三05/04 13:31

164^F→usercode: 振可以學到多少東西，不管打擊動作跟策略怎麼改對他的05/04 13:32

165^F→usercode: 長期生涯都不是好事05/04 13:32

170^F→usercode: 在二軍最好沒用啦，現在的中職早就不是10年前高卒可以05/04 13:37

171^F→usercode: 快速在一軍做出貢獻的年代了，二軍現在還會遇到洋投，05/04 13:37

172^F→usercode: 哪來都是爛投手05/04 13:37

177^F→usercode: 就是因為一軍有戰績壓力，不可能忍受一個球員3、40%的05/04 13:40

178^F→usercode: 三振率還要吃一堆PA，才不適合rush新人上來，何況教練05/04 13:40

179^F→usercode: 不急張趙就不急嗎？新人有壓力又不是新聞05/04 13:40

180^F→usercode: 所以張趙到底展現了什麼可以穩定站穩一軍嘛，按照你的05/04 13:41

181^F→usercode: 想法不就是分不出誰可以rush所以通通拉上來看看嗎05/04 13:41

187^F→usercode: 按照你的邏輯，MLB那些躺平仔幹嘛不從3A拉一堆人上來吸05/04 13:42

188^F→usercode: 經驗，非要開一堆福袋進來浪費寶貴的大聯盟PA05/04 13:42

190^F→usercode: 你拿隔壁日職也是啊，勝差破10也不會整隊都是年輕二軍05/04 13:46

191^F→usercode: 咖在場上好嗎，現實世界又不是打電動，放在高層級經驗05/04 13:46

192^F→usercode: 才比較多05/04 13:46

[新聞] 高鐵延伸屏東卓榮泰答應加快時程

[ Railway ]55 留言, 推噓總分: -11

作者: rickisme - 發表於 2025/05/03 12:58(1年前)

1^F推usercode: 花東如果選個綠色市長，不要說高鐵，國道、國際機場通05/03 13:02

2^F→usercode: 通都中央10成蓋過去05/03 13:02

26^F→usercode: 本來？本來高鐵終點站就是左營站，為了吹出來的東部快05/03 22:10

27^F→usercode: 鐵延伸到屏東，現在又說快鐵不太可行，那何必延伸屏東05/03 22:10

34^F→usercode: 特許經營權就是南港到左營，哪來高雄，如果本來就有高05/04 03:42

35^F→usercode: 雄，又怎麼有辦法評估左營岔出案？05/04 03:42

36^F→usercode: 是啊，本來有蘇花高啊，誰叫花蓮縣長不是綠色的夥伴05/04 03:44

40^F→usercode: 政治因素啊，經費考量所以放棄到高雄，但又不想掉票，05/04 12:04

41^F→usercode: 只好畫個會到高雄的大餅05/04 12:04

42^F→usercode: 高鐵的選線到設站會是現在這樣就是為了能便宜蓋出來，05/04 12:08

43^F→usercode: 板橋到南港要不是偷走臺鐵的隧道，按照當時的優先順序05/04 12:08

44^F→usercode: 搞不好也會放棄05/04 12:08

[新聞] 新加坡媒體：台灣民主表象猶在內涵正逐

[ Gossiping ]890 留言, 推噓總分: +333

作者: thelittleone - 發表於 2025/05/03 19:06(1年前)

672^F噓usercode: 新加坡好意思？27.127.161.33 05/03 22:24

[新聞] 台鐵月台不安全吳宗憲：我的辦公室主任

[ Railway ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: godofsex - 發表於 2025/05/03 07:16(1年前)

17^F噓usercode: 是多胖05/03 12:59

[新聞] 桃猿新領隊回應餐飲爭議：絕非砍預算！已

[ Monkeys ]36 留言, 推噓總分: +20

作者: chan123 - 發表於 2025/05/02 22:54(1年前)

27^F噓usercode: 要怎麼溝通才會端出連營養午餐都不如的廚餘給球員吃05/03 02:33

[新聞] 國內鐵道建設拚國產化商機達1.97兆元

[ Railway ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: rickisme - 發表於 2025/05/01 19:36(1年前)

13^F推usercode: 1.97兆不知道怎麼吹出來的05/02 16:58

[問題] 為什麼台鐵不願意跟北捷取經月台門

[ Railway ]63 留言, 推噓總分: -4

作者: lawyer94 - 發表於 2025/05/01 16:59(1年前)

21^F噓usercode: 乾脆跟高雄輕軌學好了，進站一樣慢就不用月臺門了05/01 18:18

Re: [新聞] 台鐵北高票價從824元漲至975元 1張圖看各

[ Railway ]61 留言, 推噓總分: +4

作者: Reichenau - 發表於 2025/05/01 09:14(1年前)

5^F噓usercode: 遠還貴那大家就會開車，你去算一下行車時間不就知道了05/01 10:36

8^F→usercode: 而且按照你的邏輯，只要差異化補助都有人被當智障，所05/01 10:37

9^F→usercode: 以應該齊頭式補貼是嗎？05/01 10:37

49^F噓usercode: 前面不就說了嗎，你自己算一下乘車時間，北高最快也要405/01 18:12

50^F→usercode: 小時，跟自駕差不了多少，你完全用里程算誰要搭？取消05/01 18:12

51^F→usercode: 北高直達車又要被靠北，只好便宜賣至少賺一點啊05/01 18:12

52^F→usercode: 你自己舉低收入補助當例子，又要靠北板友的回應，討噓05/01 18:13

53^F→usercode: 還是引戰05/01 18:13

54^F→usercode: 你說新竹被當冤大頭，臺鐵的班距北竹跟北高一樣嗎？要05/01 18:16

55^F→usercode: 平等那票價一致班距也一致啊，只挑自己被虧待的點靠北05/01 18:16

56^F→usercode: 逆05/01 18:16

[新聞] 立委質詢拋《新幹線驚爆倒數》情境高鐵

[ Railway ]22 留言, 推噓總分: -1

作者: iamshana - 發表於 2025/04/30 23:40(1年前)

13^F噓usercode: 要不要問能不能請阿湯哥救人05/01 10:33

[新聞] 呂詠臻恢復中樂天仍由陳柏豪把守最後一

[ Monkeys ]61 留言, 推噓總分: +35

作者: sony1256 - 發表於 2025/04/30 21:57(1年前)

49^F噓usercode: 穩定爛也是種穩定沒錯啦04/30 23:29