作者查詢 / usercode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usercode 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17169則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 台鐵6月漲票價高鐵跟進? 交部:新車來再說

[ Railway ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: hicker - 發表於 2025/04/07 13:22(10月前)

4^F→usercode: 問題是他不只有政次的身份啊，由他發言等同臺鐵公司對04/07 13:27

5^F→usercode: 高鐵票價指手畫腳04/07 13:27

9^F→usercode: 而且人塞爆還說不適合漲價、成本沒變多，難道高鐵的電04/07 13:29

10^F→usercode: 費跟人事費凍漲嗎？04/07 13:29

[新聞] 鐵路高架縫合嘉義市駐點工作站4／9啟用推動都更

[ Railway ]39 留言, 推噓總分: +4

作者: hihihihehehe - 發表於 2025/04/05 17:59(10月前)

38^F→usercode: 所以關鍵是嘉義市自己吸不到人口流入啊，根本就不是什04/07 01:41

39^F→usercode: 麼鐵路阻隔的問題04/07 01:41

1^F噓usercode: 縫合個屁，荒地就算給你全面地下化都不會變蛋黃區好嗎04/05 20:03

21^F→usercode: 過陸橋就嫌遠不就單純感覺問題？何況都有陸橋了算什麼04/06 19:40

22^F→usercode: 分割？早年後站也許沒有出入口確實可能導致前後站發展04/06 19:40

23^F→usercode: 不均，現在還發展不均不就市府自己把資源投在前站嗎？04/06 19:40

24^F→usercode: 相對於直轄市，嘉義市就是沒人啊，難不成你鐵路立體化04/06 19:44

25^F→usercode: 嘉義就會直線發展？每次都喊什麼縫合都市，只是把自家04/06 19:44

26^F→usercode: 都市發展問題全部甩鍋給鐵路而已04/06 19:44

27^F→usercode: 高雄在鐵路地下化完工前，北高雄就發展起來了，反而是04/06 19:46

28^F→usercode: 前站的南高雄逐漸沒落，鐵路有利前站不利後站發展的說04/06 19:46

29^F→usercode: 法根本不攻自破04/06 19:46

33^F→usercode: 沒高鐵北高雄高機率也會發展起來，南高雄發展得早都是04/06 20:38

34^F→usercode: 老房子，北高雄都是田反而吃到重劃區紅利，除非南高雄04/06 20:38

35^F→usercode: 很早就開始搞都更04/06 20:38

[新聞] 高雄逾9成螺絲扣件銷美國…業者哀號

[ Gossiping ]323 留言, 推噓總分: +166

作者: BIA - 發表於 2025/04/06 20:33(10月前)

190^F→usercode: 自己投的，活該死全家133.155.3.232 04/06 21:44

[新聞] 裕隆火大發聲了不滿被指受關稅長期保護

[ Gossiping ]903 留言, 推噓總分: +215

作者: peter2940 - 發表於 2025/04/06 13:37(10月前)

838^F噓usercode: 引擎拿出來啊，在那叫什麼133.155.3.232 04/06 21:43

[分享] 今日林立 @猛打賞連兩天開轟 MVP

[ Monkeys ]45 留言, 推噓總分: +26

作者: caca13140405 - 發表於 2025/04/06 18:49(10月前)

20^F→usercode: 如果今年打個總冠軍回來，FA走掉也不虧啦04/06 20:46

[新聞] 列車停車不當「竟因駕駛用手機分心」

[ Railway ]56 留言, 推噓總分: +21

作者: JHENGKUNLIN - 發表於 2025/04/06 17:20(10月前)

14^F噓usercode: 查到計6點繼續用，誰會怕04/06 19:55

[閒聊] 鐵道板跟捷運板合併的可能？

[ Railway ]169 留言, 推噓總分: +29

作者: GooglePlay - 發表於 2025/04/05 13:02(10月前)

22^F噓usercode: 捷運板主最好不會亂桶人，上次被桶站內信也不回，比這04/05 19:59

23^F→usercode: 裡還誇張好嗎04/05 19:59

24^F→usercode: 何況捷運板根本一堆不切實際的討論，那板的理想世界是04/05 20:01

25^F→usercode: 私有車都消失再插滿捷運路電就世界大同了04/05 20:01

132^F噓usercode: 笑死，你認為我違規跟你不回站內信根本兩碼事，對於判04/06 19:51

133^F→usercode: 決不服寄信申訴，板主不回不就板皇？想當板皇回隔壁好04/06 19:51

134^F→usercode: 不好04/06 19:51

135^F→usercode: 這裡板主至少會出來筆戰，捷運板桶完就裝死有比較好？04/06 19:53

Re: [新聞] 中職》衝突後透過公關回「沒說什麼」張已刪文

[ Baseball ]16 留言, 推噓總分: -6

作者: keane9112 - 發表於 2025/04/06 13:03(10月前)

16^F噓usercode: 這樣也一篇，大家真客氣04/06 16:53

[討論] DAZN真的有夠無敵爛，千萬不要買

[ Baseball ]292 留言, 推噓總分: +139

作者: PaiChiou - 發表於 2025/04/06 14:23(10月前)

257^F推usercode: DAZN就是臭，我吱迷去年寧可電視館客場看飽飽也不想為04/06 16:51

258^F→usercode: 了看主場把任何一分錢給DAZN04/06 16:51

[討論] 樂天怎麼了

[ Baseball ]244 留言, 推噓總分: +126

作者: f22313467 - 發表於 2025/04/05 18:43(10月前)

224^F→usercode: 有顆西瓜寧願放上季wOBA只有聯盟PR15的暢打啊04/05 20:08

首頁

尾頁