作者查詢 / usercode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usercode 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17165則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 12強奪冠功臣林立捲嘴砲桃色風波控女

[ Baseball ]81 留言, 推噓總分: +20

作者: ruka660101 - 發表於 2025/08/19 15:09(6月前)

63^F推usercode: 詐騙之島仙人跳當然無罪08/19 16:07

Re: [閒聊] 強如美軍為何越戰會兵敗越南？

[ C_Chat ]189 留言, 推噓總分: +50

作者: BensonRobert - 發表於 2025/08/19 14:08(6月前)

105^F噓usercode: 美軍打越戰帳面上啥都沒拿到這樣也能吹美軍贏喔？08/19 15:11

107^F→usercode: 按照你這邏輯，假設兩岸瀕臨開戰我們應該先發致人把飛08/19 15:14

108^F→usercode: 彈全按出去再立刻投降，我方傷亡輕微，贏麻了08/19 15:14

Re: [新聞] 為何全球高鐵都在虧「只有台灣賺錢」！1

[ Railway ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: kashima228 - 發表於 2025/08/19 14:02(6月前)

2^F推usercode: 光是全球高鐵都在虧就是錯誤命題，東海道賺爛欸08/19 14:37

[討論] Lamigo是否還有可能重出江湖經營球隊？

[ Baseball ]91 留言, 推噓總分: -26

作者: DOIMOI - 發表於 2025/08/19 13:56(6月前)

53^F噓usercode: 下一篇，時報鷹有沒有可能買贖罪券08/19 14:35

[閒聊] 強如美軍為何越戰會兵敗越南？

[ C_Chat ]198 留言, 推噓總分: +73

作者: rhinfly - 發表於 2025/08/19 13:06(6月前)

79^F推usercode: welcome to the rice field08/19 13:32

125^F→usercode: 美軍當時的建軍就不適用在越南，後來美軍自己也做了一08/19 13:50

126^F→usercode: 定程度的軍改08/19 13:50

127^F→usercode: 而且美國單純是不想要越南赤化才去幫法國擦屁股，某方08/19 13:50

128^F→usercode: 面來說美國並沒有完全準備好08/19 13:50

132^F→usercode: 何況南越名聲超差，越南人自己都比較挺北越，怎麼幫？08/19 13:52

134^F→usercode: 法國就是知道南越撐不住了才拍拍屁股走人停損，是美國08/19 13:56

135^F→usercode: 為了圍堵共產勢力才硬A08/19 13:56

143^F→usercode: 即便當時越戰有打贏，依照南越那個尿性搞不好跟伊朗巴08/19 14:05

144^F→usercode: 勒維一樣，等著被革命爆破轉生仇美政權，美國更虧08/19 14:05

[新聞] 快訊／北捷淡水線車廂「手機冒煙」　大

[ Railway ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: JHENGKUNLIN - 發表於 2025/08/19 09:42(6月前)

6^F推usercode: 捷運不在軌道上難道是用飛的嗎08/19 13:22

[問題] 為什麼中國人這麼痛恨日本人

[ C_Chat ]159 留言, 推噓總分: +42

作者: rhinfly - 發表於 2025/08/19 12:12(6月前)

77^F推usercode: 支那人愛過誰了嗎08/19 13:17

[新聞] 台鐵產工交通部前陳抗高鐵延伸宜蘭案怒

[ Railway ]62 留言, 推噓總分: +22

作者: godofsex - 發表於 2025/08/19 03:44(6月前)

37^F推usercode: 以後除了跨線車外，東幹對號車就通通移到宜蘭高鐵始發08/19 12:14

39^F→usercode: 宜蘭線區間車也直接改到八堵發車，這樣重疊區間問題也08/19 12:16

40^F→usercode: 能解決，臺鐵也是有好處啦08/19 12:16

42^F→usercode: 不然就在宜蘭也蓋一座核電廠，沒有那種好處都你鄉下拿08/19 12:16

43^F→usercode: 的啦08/19 12:16

[新聞] 高鐵自由座擬限量專家：事前規畫配套

[ Railway ]241 留言, 推噓總分: +61

作者: godofsex - 發表於 2025/08/18 04:56(6月前)

4^F噓usercode: 研議就是不會做08/18 08:34

51^F推usercode: 要漲價也不用真的全漲，把票價公式改一下讓通勤客不要08/18 12:34

52^F→usercode: 擠過來就好08/18 12:34

53^F→usercode: 臺北到高鐵桃園站，自由座跟機捷票價完全一樣這合理嗎08/18 12:34

57^F→usercode: 臺鐵不漲價就是用政府預算貼虧損，更糟糕08/18 12:44

58^F→usercode: 是高鐵短程太便宜，怎麼會單純只用里程計價，桃園到南08/18 12:46

59^F→usercode: 港間有其他短程且非支線的交通選擇，票價就該往上拉避08/18 12:46

60^F→usercode: 免短途旅客也在搭08/18 12:46

61^F→usercode: 高鐵自己都知道南港跟板橋間不該發售商務票，怎麼換成08/18 12:47

62^F→usercode: 普通對號座跟自由座就不會想一下08/18 12:47

65^F→usercode: 光是桃園南港間全部拉到250就能少掉看棒球跟躲北捷尖峰08/18 12:52

66^F→usercode: 通勤的人了，高鐵幹嘛放這些人白嫖有限的空間08/18 12:52

67^F→usercode: 高鐵當初蓋來就是服務中長途旅客為主，你自己去看東海08/18 12:53

68^F→usercode: 道的定價也是有類似的設計08/18 12:53

89^F→usercode: 如果高鐵把臺中以北當高速捷運，那要臺鐵接駁幹嘛？競08/18 13:50

90^F→usercode: 爭關係欸，高鐵有本事自己想辦法啊08/18 13:50

91^F→usercode: 我是不相信去看球的願意在來回車資上多貼半張票的錢搭08/18 13:53

92^F→usercode: 高鐵啦，我也不認為有多少人會花單程250的車資只為了不08/18 13:53

93^F→usercode: 想擠北捷08/18 13:53

94^F→usercode: 自駕就是塞在路上啊，政府幹嘛幫自駕族降低通勤時間？08/18 13:55

95^F→usercode: 不想辦法增加自駕成本，反而要求大眾運輸做功德，完全08/18 13:55

96^F→usercode: 是本末倒置08/18 13:55

208^F→usercode: 北竹通勤的確實確實不會在意啦，畢竟他們套牢了，所以08/19 11:41

209^F→usercode: 高鐵漲價他們不爽也得吞08/19 11:41

210^F→usercode: 臺北青埔間就直接把通勤客趕去機捷就好，沒有理由讓人08/19 11:56

211^F→usercode: 用機捷的價格爽高鐵08/19 11:56

[情報] Caleb Baragar和樂天達成共識了

[ Monkeys ]99 留言, 推噓總分: +73

作者: zxc906383 - 發表於 2025/08/19 01:39(6月前)

48^F推usercode: 墨聯今年平均ERA 5.82；WHIP 1.66；BB/9 4.4；K/9 7.308/19 09:41

51^F→usercode: 雖然不確定他在墨聯是不是也是飛球型，但至少他今年的H08/19 09:48

52^F→usercode: R/9其實也比聯盟平均略低，平均1.3他才1.108/19 09:48

首頁

尾頁