作者查詢 / usercode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usercode 在 PTT [ Monkeys ] 看板的留言(推文), 共1867則

限定看板：Monkeys

首頁

尾頁

[情報] 今日天母客場先發

[ Monkeys ]917 留言, 推噓總分: +420

作者: wewe0403 - 發表於 2025/05/10 16:25(7月前)

147^F噓usercode: 點給後段棒次合理在哪05/10 18:03

764^F噓usercode: 成功的投球，失敗的守備員05/10 19:40

[討論] 二軍的滾地革命?

[ Monkeys ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: jclee0000 - 發表於 2025/05/08 22:55(7月前)

15^F推usercode: 陳佳樂近三年的變化滿神奇的，23、24年的出棒率跟揮空05/09 01:22

16^F→usercode: 率差不多，但BB/K卻有所進步，今年更勇於出棒，ISO雖然05/09 01:22

17^F→usercode: 達到新高，只是整體進攻能力並未比前年好，不確定是教05/09 01:22

18^F→usercode: 練團有開功課還是每一年的養成計畫有差05/09 01:22

19^F→usercode: 小宋我依然覺得23年讓他負擔一堆一軍蹲捕其實犧牲他練05/09 01:34

20^F→usercode: 體格跟體力分配的機會，24年的場次分配好多了，捕手出05/09 01:34

21^F→usercode: 身的教練還是比較知道捕手該怎麼養05/09 01:34

22^F→usercode: 至於龍貓有沒有特別愛打滾地，從野球革命18到24年的數05/09 02:07

23^F→usercode: 據其實就能看出來，確實21年以前GB%相比聯盟平均有很明05/09 02:07

24^F→usercode: 顯的上升趨勢，但在22年以後則回到接近聯盟平均，而FB%05/09 02:07

25^F→usercode: 則是只在21年才有較前年下降，其餘年份都跟聯盟平均一05/09 02:07

26^F→usercode: 樣呈現上升的趨勢，因此拿二軍去年的數據來認定龍貓是05/09 02:07

27^F→usercode: 滾地革命完全是子虛烏有的指控05/09 02:07

[新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝不排除由樂天投資

[ Monkeys ]90 留言, 推噓總分: +25

作者: hopper - 發表於 2025/05/07 21:37(7月前)

83^F→usercode: 繼續幻想好了，破爛市府，樂天傻了才注資，幫你蓋一個05/08 17:12

84^F→usercode: 五月天室內演唱會會場幹嘛05/08 17:12

[討論] 協尋賴胤豪

[ Monkeys ]274 留言, 推噓總分: +73

作者: rafaelfala - 發表於 2025/05/07 08:36(7月前)

226^F推usercode: 4/24這種落後的比賽教練團還不是一樣派勝利組，我們的05/07 21:04

227^F→usercode: 教練一直以來都不愛上落後組的球員早就不是新聞了，只05/07 21:04

228^F→usercode: 是紅中時代打線很能追，能當天天系列的遮羞布05/07 21:04

235^F→usercode: 4/24後面接三連戰，在中後段炸開後，第8或第9本來就該05/07 22:47

236^F→usercode: 考慮讓敗戰組的上來接手，每次都說分差射程範圍內，我05/07 22:47

237^F→usercode: 們的勝利組有那麼多、打者有那麼會打嗎？05/07 22:47

238^F→usercode: C大這張圖看起來有問題的反而不是賴怎麼不上，而是R豪05/07 23:01

239^F→usercode: 的使用頻率，一個WHIP在常用牛棚群裡第1、第2高又有明05/07 23:01

240^F→usercode: 顯過勞問題的，應該要把他的順位調低才是，如果找不到05/07 23:01

241^F→usercode: 單一終結者也可以採用輪流關門的形式，總不能等到R豪跟05/07 23:01

242^F→usercode: Devin Williams一樣再緊急換人關門吧05/07 23:01

251^F→usercode: 個人覺得今年放棄拆彈手的設定比較好，比較穩的牛棚也05/08 01:58

252^F→usercode: 就呂帥、陳陳、小朱，光是當勝利組就已經捉襟見肘了，05/08 01:58

253^F→usercode: 這三位真的有人狀況差緊急上另一個，其實也只是把危機05/08 01:58

254^F→usercode: 丟到下一局而已，總不能期待先發保底7局吧，除非阿強魔05/08 01:58

255^F→usercode: 法有辦法再變出1個投第6、7局的，讓上面那三位專責最後05/08 01:58

256^F→usercode: 2局05/08 01:58

262^F→usercode: 不然3個人拉1個去拆彈，剩下2個要是又不穩誰來拆？何況05/08 17:08

263^F→usercode: 打線不振作，一堆低比分，期待我們靠這3個撐完整季的勝05/08 17:08

264^F→usercode: 利組+拆彈嗎？05/08 17:08

265^F→usercode: 請問我們有12強中華隊的牛棚品質嗎？難道大餅在12強跟05/08 17:10

266^F→usercode: 在統一的調度有一樣？有多少牌就是只能做多少事05/08 17:10

[新聞] 中職》領先3分和4分仍觸擊阿公想給對手

[ Monkeys ]81 留言, 推噓總分: +39

作者: jclee0000 - 發表於 2025/05/06 22:59(7月前)

12^F推usercode: 看吧，還有人覺得這咖會是思想多先進的教練嗎05/06 23:47

[討論] 球隊消失的中生代野手

[ Monkeys ]79 留言, 推噓總分: +41

作者: CCFbest - 發表於 2025/05/04 21:56(7月前)

73^F推usercode: 按照原Po大致上的定義，其實各隊人數差不多，差別是我05/05 20:17

74^F→usercode: 們的明星等級選手少很多，但這就是FA後可以預期的結果05/05 20:17

[討論] 張趙紘的揮棒

[ Monkeys ]204 留言, 推噓總分: +25

作者: lovemeteor - 發表於 2025/05/04 09:22(7月前)

80^F推usercode: 他真的全力揮，很可能就是三振率30%的電風扇，拉一個還05/04 12:47

81^F→usercode: 離一軍有一大段距離的菜鳥上來頂著用，他能用raw power05/04 12:47

82^F→usercode: 打球嗎？球路辨識能力不多看、多跟幾球，要怎麼長出來05/04 12:47

95^F→usercode: 最好是在一軍打擊區上一直揮空可以學到東西啦，破壞打05/04 13:11

96^F→usercode: 擊機制當然不好，但把他丟來一軍越級打怪，他揮空的很05/04 13:11

97^F→usercode: 可能就是好球但他揮不到，要他不揮那他就只會變成日職05/04 13:11

98^F→usercode: 的小玉，正中直球也放掉05/04 13:11

106^F→usercode: 他現在這個打席數，對手根本還沒開始針對他欸，他一二05/04 13:15

107^F→usercode: 軍累積PA還這麼少，根本不可能在被針對弱點的情況下學05/04 13:15

108^F→usercode: 到太多東西05/04 13:15

112^F→usercode: 用一支安打的揮擊來評價一個球員有什麼意義？這跟馬傑05/04 13:17

113^F→usercode: 森美技過所以認為他是頂尖游擊手有什麼兩樣05/04 13:17

119^F→usercode: 亂改他就是幻想他現階段能對球隊做出貢獻，所以我才說05/04 13:18

120^F→usercode: 根本源頭就是不該升他上來揠苗助長05/04 13:18

122^F→usercode: 等他調成鎖定直球，那就是變化球連發啊，以為中職一軍05/04 13:19

123^F→usercode: 有這麼好混喔05/04 13:19

130^F→usercode: 他140跟不到明顯就是壓低自己揮空率，放棄全力揮擊直球05/04 13:22

131^F→usercode: 換取應付更多變化球的策略欸，哪裡沒關係05/04 13:22

136^F→usercode: 他這個年紀跟經驗值不去二軍練，來一軍逼迫他做出貢獻05/04 13:23

137^F→usercode: 就是在害他，不然呢？05/04 13:23

140^F→usercode: 所以他一軍可以學到什麼嘛，真的來一軍這麼有用，那幹05/04 13:24

141^F→usercode: 嘛不現在就把老鬼丟二軍，新人通通拉上來？上個這麼做05/04 13:24

142^F→usercode: 的中職球隊叫富邦，請問他們因此養出多少新秀了？05/04 13:24

145^F→usercode: 他哪部分的成績可以直接跳級？以為我們二軍超會養還是05/04 13:25

146^F→usercode: 球探超會選？05/04 13:25

154^F→usercode: 體力分配、球路辨識、Hit Tool在二軍不能學嗎？要是他05/04 13:29

155^F→usercode: 真的隨插即用，哪還輪得到我們選？要嘛出國要嘛前面4隊05/04 13:29

156^F→usercode: 早就有人挑走了05/04 13:29

162^F→usercode: 哪開始亂跳，我其他篇的推文也不贊同張趙這麼年輕就要05/04 13:31

163^F→usercode: 被迫承擔一軍的壓力啊，我這篇也不認為在一軍領一堆三05/04 13:31

164^F→usercode: 振可以學到多少東西，不管打擊動作跟策略怎麼改對他的05/04 13:32

165^F→usercode: 長期生涯都不是好事05/04 13:32

170^F→usercode: 在二軍最好沒用啦，現在的中職早就不是10年前高卒可以05/04 13:37

171^F→usercode: 快速在一軍做出貢獻的年代了，二軍現在還會遇到洋投，05/04 13:37

172^F→usercode: 哪來都是爛投手05/04 13:37

177^F→usercode: 就是因為一軍有戰績壓力，不可能忍受一個球員3、40%的05/04 13:40

178^F→usercode: 三振率還要吃一堆PA，才不適合rush新人上來，何況教練05/04 13:40

179^F→usercode: 不急張趙就不急嗎？新人有壓力又不是新聞05/04 13:40

180^F→usercode: 所以張趙到底展現了什麼可以穩定站穩一軍嘛，按照你的05/04 13:41

181^F→usercode: 想法不就是分不出誰可以rush所以通通拉上來看看嗎05/04 13:41

187^F→usercode: 按照你的邏輯，MLB那些躺平仔幹嘛不從3A拉一堆人上來吸05/04 13:42

188^F→usercode: 經驗，非要開一堆福袋進來浪費寶貴的大聯盟PA05/04 13:42

190^F→usercode: 你拿隔壁日職也是啊，勝差破10也不會整隊都是年輕二軍05/04 13:46

191^F→usercode: 咖在場上好嗎，現實世界又不是打電動，放在高層級經驗05/04 13:46

192^F→usercode: 才比較多05/04 13:46

[新聞] 桃猿新領隊回應餐飲爭議：絕非砍預算！已

[ Monkeys ]36 留言, 推噓總分: +20

作者: chan123 - 發表於 2025/05/02 22:54(7月前)

27^F噓usercode: 要怎麼溝通才會端出連營養午餐都不如的廚餘給球員吃05/03 02:33

[新聞] 呂詠臻恢復中樂天仍由陳柏豪把守最後一

[ Monkeys ]61 留言, 推噓總分: +35

作者: sony1256 - 發表於 2025/04/30 21:57(7月前)

49^F噓usercode: 穩定爛也是種穩定沒錯啦04/30 23:29

[轉播]二局下桃猿 3 : 0 兄弟

[ Monkeys ]196 留言, 推噓總分: +48

作者: Neoooooo - 發表於 2025/04/29 19:03(7月前)

115^F噓usercode: 可以釋出了，反正天花板就這04/29 19:15

185^F→usercode: 馬這打擊成績守備沒有木屐等級都叫不及格好嗎，偶爾來04/29 19:22

186^F→usercode: 個長打外多數時候就是自動出局數，也不會選球等保送，04/29 19:22

187^F→usercode: 這種選手連雞肋都稱不上，還一堆球團粉幫忙護航，這下04/29 19:22

188^F→usercode: 不敢出來吵了吧04/29 19:22

首頁

尾頁