作者查詢 / usercode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usercode 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1011則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[閒聊] 西洋人：刺青在日本為什麼不好？

[ C_Chat ]402 留言, 推噓總分: +160

作者: ninomae - 發表於 2025/07/13 14:33(7月前)

260^F噓usercode: 支那人的迷惑行為也是個案啊，幹嘛歧視中國人07/13 16:37

Re: [閒聊] 中國那邊好像氣到把撈女做成遊戲了

[ C_Chat ]161 留言, 推噓總分: +63

作者: judy13857 - 發表於 2025/06/20 10:57(8月前)

153^F推usercode: 以色列那個你就想像一堆吸毒仔一直繁殖就好，生育率高06/20 13:47

154^F→usercode: 反而是捏著一個不定時炸彈06/20 13:47

[Vtub] 星街彗星：星詠者發言前想想是否洽當

[ C_Chat ]101 留言, 推噓總分: +49

作者: outsmart33 - 發表於 2025/06/15 09:29(8月前)

92^F推usercode: 446日報看精華也有人暴雷啊，還說只是推測不是暴雷，人06/15 20:25

93^F→usercode: 多必有白癡06/15 20:25

94^F→usercode: 鴿子就跟指示仔、暴雷仔一樣討厭，不要說V，正常實況主06/15 20:30

95^F→usercode: 也會管，噓文仔想一下如果連動想搞事做效果，結果自家06/15 20:30

96^F→usercode: 觀眾跑去通風報信，或是告訴自己對面現在在幹嘛，實況06/15 20:30

97^F→usercode: 主會爽嗎06/15 20:30

Re: [閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？

[ C_Chat ]117 留言, 推噓總分: +36

作者: Oswyn - 發表於 2025/06/07 20:23(8月前)

99^F推usercode: 你這也不完全正確，美國的戰略目標是避免出現一個東半06/07 22:12

100^F→usercode: 球強權跟他平起平坐，除非日本安分守己永不擴張，不然06/07 22:12

101^F→usercode: 美國掐他只是時間問題，所以他結盟軸心國算是世界線的06/07 22:12

102^F→usercode: 收束，根本逃不掉06/07 22:12

104^F→usercode: 既然結盟那就得要做事，德國佬就希望你對美蘇任何一邊06/07 22:17

105^F→usercode: 宣戰，蘇聯人軍部根本不敢惹，那唯一選擇就是海軍知道06/07 22:17

106^F→usercode: 很強但陸軍沒打過不知道怕的美國人，啊你說可以學一戰06/07 22:17

107^F→usercode: 義大利？很抱歉，一戰的義大利根本沒撈到好處，要學他06/07 22:17

108^F→usercode: 不如不結盟06/07 22:17

[閒聊] 韓戰美軍強大火力對中國兵無效

[ C_Chat ]82 留言, 推噓總分: +28

作者: rhinfly - 發表於 2025/06/06 12:34(8月前)

62^F推usercode: 因為麥克阿瑟陸戰指揮就是一坨，莫忘他菲律賓怎麼丟掉06/06 16:42

63^F→usercode: 的，他老兄在菲律賓的戰力又不比進攻的日軍差多少還直06/06 16:42

64^F→usercode: 接跑路說什麼會再回來，根本天才06/06 16:42

[討論] 聽到“醜化台語腔的中文”的配音會火大嗎

[ C_Chat ]172 留言, 推噓總分: +11

作者: ap926044 - 發表於 2025/06/03 21:49(8月前)

146^F噓usercode: 當閩南人用「青番」罵人的時候，怎麼不出來幫原住民抗06/04 02:41

147^F→usercode: 議06/04 02:41

148^F→usercode: 用「客家」形容人一毛不拔也沒看你出來幫客家人發聲啊06/04 02:42

149^F→usercode: 閩南沙文主義仔就是在指你這種人，一直覺得自己代表「06/04 02:47

150^F→usercode: 台灣人」，覺得隨時都在被壓迫，都什麼年代了麻煩看一06/04 02:47

151^F→usercode: 下我們全體國民的組成再來喊自己被歧視好嗎06/04 02:47

[閒聊] 日本要限制DQN名了

[ C_Chat ]239 留言, 推噓總分: +101

作者: coon182 - 發表於 2025/05/26 20:04(8月前)

187^F噓usercode: 這是舊聞吧，這政策都講多久了05/26 21:47

Re: [討論] 核能真的超級好用嗎已刪文

[ C_Chat ]455 留言, 推噓總分: +90

作者: ke0119 - 發表於 2025/05/26 09:46(8月前)

417^F噓usercode: 又是一個覺得全球暖化是騙局的嗎05/26 14:24

419^F噓usercode: 當先進國開始搞碳稅、規範生產過程碳排，你以為臺灣講05/26 14:28

420^F→usercode: 話多大聲，可以用一句二氧化碳污染不重要來自嗨？05/26 14:28

421^F→usercode: 啊真要無視歐盟左派規範搞火力，那幹嘛不用更容易戰備05/26 14:31

422^F→usercode: 儲存的煤，要用更容易被對岸惡搞的天然氣？05/26 14:31

Re: [討論] 核能真的超級好用嗎

[ C_Chat ]366 留言, 推噓總分: +46

作者: fireheart988 - 發表於 2025/05/25 19:38(8月前)

311^F噓usercode: 我們沒有歐洲電網又有外患威脅，選綠電+天然氣要是對面05/25 23:52

312^F→usercode: 故意封鎖我們，請問分區限電來個幾次人民還會有抵抗意05/25 23:52

313^F→usercode: 志嗎？即便美國會介入，那頂多是在真的打起來的時候參05/25 23:52

314^F→usercode: 戰，在單純封鎖的情況下，美國協助武裝押運的機率有多05/25 23:52

315^F→usercode: 高？05/25 23:52

[閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎？

[ C_Chat ]215 留言, 推噓總分: +56

作者: rhinfly - 發表於 2025/05/17 20:22(9月前)

214^F噓usercode: 看一下兩邊戰線怎麼推進的再來說戰車無用好嗎05/18 14:33

首頁

尾頁